楊恒均案屬人質外交套路澳專家：勿讓中共予取予求

文/RFA

澳籍華裔作家楊恒均2月5日因間諜罪在北京被判死緩。對此，澳洲的人權及外交事務專家提醒，指楊恒均案符合中共以侵犯人權推進人質外交的慣常套路。為避免人們以為人質外交是影響民主國家的有效做法，澳洲切勿讓中共予取予求。

澳籍華裔作家楊恒均2月5日因間諜罪在北京被判死緩, 「人權觀察」亞洲區主任皮爾森(Elaine Pearson)向本台指出，中國法院對楊恒均的判決，嚴重違反人權原則。

「判決竟然如此嚴曆，實在令人憤怒。就算是緩刑，死刑始終是野蠻的；何況中國監獄情況惡名昭彰，裡面的醫療資源嚴重不足。楊恒均遭羈押期間，病情已經加重。別忘了中國有很多爭取人權的政治犯，要不就是死在羈押期間，要不就是獲釋後不久就去世；諾貝爾和平獎得主劉曉波，就是因為缺乏醫療照護而死在獄中。」

皮爾森提醒，楊恒均遭到重判，顯示儘管澳、中關係表面回溫，但中共針對澳洲的人質外交，卻並未停止。

「歸根究底，如果法治不被尊重，又如何能建立緊密的跨國商業關係呢？很多中國法律，訂立過程並不透明，條文定義又模糊不清，造成外國人淪為人質外交的工具。」

前澳洲國防部政策分析員、目前於澳洲國立大學（ANU）擔任研究員的郝傑明(Benjamin Herscovitch)向本台指出，人質外交本來就是中共慣常採用的手段。

「當外交上遇到對抗時，中共經常會搬出人質外交；抓住一些外國公民，進而借此釋放政治訊息。」

郝傑明認為，不論是稍早獲得釋放的澳藉記者成蕾，還是楊恒均，在他們遭羈押期間，中共都會同時要求澳洲在各方面讓步。

「中國似乎是要和澳洲政府交換條件，非得要讓澳方就範，才釋放被羈押的澳洲人。以成蕾為例，她獲釋時正好就是澳洲政府向中國態度開始軟化的時候。」

面對中國人質外交的手法, 郝傑明相信，反制之道就是不能讓中共予取予求。

「對澳洲或各國政府來說，可採取的有效策略，就是拒絕一味順著中共的要求；切勿鼓勵中共的人質外交手段，要讓中共明白不可能要什麼就給什麼。」

赦傑明提到，澳洲要是從政府到民間輿論，都能夠一致地持續堅定態度的話，也將會有助反制中共的人質外交。

「如果要有效地反制，就是要反過來向北京當局施壓。但我們不是採用人質外交，不是將雙邊關係當作是武器，而是要展示出一股強大的輿論，好讓中共明白, 澳洲從官方到民間均高度關注該案，而且視該案為優先關注的事項，進而清楚地要求中共善待並且釋放他。」

皮爾森表示，澳洲應該高調要求中共釋放楊恒均。

「對於那些在中國遭任意羈押的人士，澳洲政府都需要加倍努力，要聯合其他同樣有公民在遭中共當局任意羈押的國家，合力要求中共釋放有關人士。對澳洲政府來說，最好要把握每一個機會，向中國政府要求釋放有關人士。

皮爾森還提醒，從楊恒均遭中共當成人質外交工具的例子看來，民主國家和中國或其他專制國家交往時，必須經常將人權議題視為建立各領域雙邊關係的重點事項，否則難以有效地和穩定地推進雙邊貿易和安全關係。