兩岸國際

中越領導人強調「具戰略意義的中越命運共同體」雙方簽數十項協議

中國國家主席習近平2023年12月13日在河內會見了越南國家主席武文賞。

文/美國之音

中國國家主席習近平週三(12月13日)對越南進行為期兩天訪問的最後一天訪問。中越領導人表示雙方在深化中越全面戰略合作夥伴關係基礎上,構建了「具有戰略意義的中越命運共同體」,不過雙方對「命運共同體」有不同的表述。

這次訪問是習近平今年來首次訪問亞洲國家,中國和越南這兩個共產黨統治的鄰國在經濟領域關係密切,但在南中國海問題上存在分歧。經過數月的談判,雙方簽署了數十項合作協定,就如何最好地描述彼此關係達成一致。

習近平週三在河內瞻仰胡志明陵並敬獻花圈,之後會見了越南國會主席王庭惠、越南總理范明政、越南國家主席武文賞,會中他不斷強調前一日與越共中央總書記阮富仲宣佈構建的「具有戰略意義的中越命運共同體」。

據中共官媒新華社報導,習近平會見越南國會主席王庭惠時表示,「雙方要繼續從戰略高度和長遠角度看待中越關係,沿著友好合作的道路堅定前進。」

越南總理范明政在會見習近平時說,構建具有戰略意義的越中命運共同體的新定位,是兩國關係中的「重大歷史里程碑」。

在中文裡,「命運共同體」措辭中有著命裡註定的含義,但其越南語和英語的翻譯採用較為平淡的「未來」一詞,這為雙方各自表述以及為協力廠商選擇性地理解提供了方便。

隨著中國和美國爭奪在這個戰略國家的影響力,這些協議標誌著越南外交的一項成就,儘管一些分析人士和外交官表示,關係的改善可能更多是象徵性的而非實質性的。

習近平大力推動提升中越兩國關係,特別是越南9月份將美國提升至與中國相同的最高外交關係級別之後。習近平對越南的訪問是繼俄羅斯、南非和美國之後今年第四次出訪,這顯示了他對越南的重視,因為越南是越來越多中國製造商的發展之地。

據越南當局的一份清單顯示,中越合作的協定涵蓋了鐵路和安全領域可能的投資,以及涉及電信和「數位資料合作」方面的三項投資。

目前交易細節尚未公開,但專家和外交官表示,數位經濟協定可能為中國在越南建設5G網路以及投資海底基礎設施鋪平道路。

皇家墨爾本理工大學越南分校供應鏈問題專家洪阮(Hung Nguyen,音譯)表示,這些協議反映了雙方的利益,越南希望發展其基礎設施,而中國最近在其南部海南島附近建立了一個海底資料中心。他補充道,電信基礎設施、衛星地面跟蹤站和資料中心可能是投資的關鍵領域。

但一些重要專案在簽署的一長串協定清單中並未提及。

例如,儘管習近平在越南官方報紙發表的一篇評論文章中敦促在關鍵礦產方面開展更廣泛的合作,但雙方在稀土方面卻沒有達成任何協定。越南估計擁有僅次於中國的世界第二大稀土儲量,其最大礦區位於一個將從本周簽署的協定中受益的地區,該地區的鐵路網路將得到提升。

連結:中越领导人强调“具战略意义的中越命运共同体”双方签数十项协议 (voachinese.com)

中越關係有多好?專家:關係改善更多是象徵性

文/德國之聲中文網

習近平在越南訪問期間,中越表示希望加強雙邊關係。不過習近平提出構建「中越命運共同體」,越通社一度並未直譯,而是用了「未來共用共同體」。兩國雖簽署了數十項合作協定,不過有專家認為,兩國關係的改善可能更多象徵性的而非實質性的。

中國國家主席習近平訪問越南進入第二天,他與越南國家主席武文賞都表示,構建「中越命運共同體」具有戰略性意義。兩國在經濟領域密切合作,但在南中國海海域存在主權分歧。經過數月的磋商,雙方簽署了數十項合作協定。

習近平本週三(12月13日)與越南國會主席王廷惠(Vuong Dinh Hue)舉行了會面,根據網易新聞,習近平表示建構「中越命運共同體」是對老一輩領導人締結的「越中情誼深、同志加兄弟」特殊友誼的繼承弘揚。習近平此次訪越也與越南總理范明政進行了會晤。越南總理范明將構建「中越命運共同體」的決定稱為「歷史性的重要里程碑」。

習近平週二與越共總書記阮富仲(NguyenPhu Trong)會面時一起宣佈在深化兩國戰略合作夥伴關係基礎上,攜手共建「中越命運共同體」。不過在「命運共同體」的翻譯上卻有所不同。路透社指出,越南官媒越通社(VNA)發佈的通告中最初並未直譯,而是用了「未來共用共同體」(Cong dong chia se tuong lai)。北京使用的英文翻譯則是簡單的「共同的未來」(common future)。台灣中央社指出,有官員和外交官曾透露,河內最初不願使用「命運共同體」這個詞彙,兩國外交官對此已經爭論了幾個月。不過本週三越通社發佈中越聯合聲明中,寫的是「命運共同體」。

儘管簽署了多項協議,有分析人士和外交官認為,中越關係的改善可能更多是象徵性的而非實質性的。中央社援引新加坡智庫尤索夫伊薩東南亞研究院專家黎紅協(Le Hong Hiep)表示:「越南對中國有很深的不信任感,從越南人民的角度來看,只要中國繼續對南海大部分地區聲索主權,兩國之間就幾乎沒有命運共同體。」

德國《商報》報導,鑒於南中國海領土主張引發的緊張局勢日益加劇,這個東南亞國家對習近平的造訪持有保留態度。河內政府對北京在南中國海態度上的日益強硬感到擔憂,然而越南也不想得罪這個大鄰國。兩國簽署了37項旨在加強雙方關係的協定,其中包括鐵路專案和擴大貿易計畫。

路透社指出,雙方也簽署了數位合作上的協定。具體的細節尚未公開,不過有專家表示,數字合作可能為中國支援越南建設5G網路以及投資海底基礎設施鋪平道路。澳大利亞皇家墨爾本理工大學越南分院供應鏈專家阮雄(Hung Nguyen)指出,中國最近在海南島附件建造了一個海底資料中心,而越南則希望發展自己基礎設施。他認為,電信基礎設施、衛星地面追蹤站和資料中心都可能是關鍵的投資領域。不過有些重要專案卻沒有在這些協議中被提及。儘管習近平在越南官媒上發表了文章,呼籲在礦產方面開展更廣泛的合作。但並未公佈任何關於稀土的協議。路透社認為這點值得關注,因為據估計,越南擁有全球第二大的稀土礦藏。

《商報》指出,最近,越南對中國的不信任情緒有所上升:新加坡東南亞研究所進行的一項調查中,來自政界、經濟界和研究領域的代表中,有79%表示,他們對中國在全球問題上「做正確的事」信心不足或沒有信心,這是自2019年以來每年進行的研究之中的最高比例。只有4%的被調任對北京政府有信心。相比之下,大約52%的受訪者表示出對美國的信心。

連結:中越关系有多好?专家:关系改善更多是象征性 | 德国之声 来自德国 介绍德国 | DW | 13.12.2023

習近平訪越構建共同體 情誼深厚還是貌合神離?

文/RFA

本週二,中國領導人習近平正式對越南開始為期兩天的國事訪問。據中國官媒報導,雙方宣佈將在深化全面戰略合作夥伴關係的基礎上,攜手構建”命運共同體”。那麼,中越兩國目前還是否具備所謂”同志加兄弟”般的關係基礎?而面對南海主權爭議,中方此舉的目的何在?

據中國官媒新華社12月12日報導,越共中央總書記阮富仲當天在主席府為到訪的中共中央總書記、中國國家主席習近平舉行了歡迎儀式。這是習近平出任中國最高領導人以來第三次訪問越南,也是他在時隔六年後再度到訪。

中國官媒強調,此行展現了中越「同志加兄弟」般的「深厚情誼」。

命運共同體: 中越兩黨、兩國關係新定位

新華社的報導說,雙方在會談中宣佈了中越兩黨、兩國關係的「新定位」,即在深化中越全面戰略合作夥伴關係的基礎上,構建所謂「具有戰略意義的中越命運共同體」。

據報導,習近平還就構建「中越命運共同體」提出幾點建議,包括政治上,在涉及彼此「核心利益和重大關切問題上」堅定相互支持;安全上,要把維護國家「政治安全」放在首位,確保「社會主義紅旗顏色不變」;務實合作上,構築「安全穩定、暢通高效、開放包容、互利共贏」的全球產業鏈供應鏈,並繼續鼓勵有實力的中方企業赴越南投資興業;國際地區問題上,中方願同越方加強多邊合作,提高發展中國家在國際事務中的「發言權和影響力」;而在涉海問題上,則要「管控分歧」。

專家:中越兩國實際正在漸行漸遠

美國紐約城市大學政治學教授夏明告訴本台:「這兩個國家從過去的十幾年,都一直在漸行漸遠。而我們展望未來的話,(中越)也會漸行漸遠。所以,兩國要建立所謂的‘中越命運共同體’是不可能的。」

夏明指出,雖然中越兩國都是共產黨國家,但近年來,兩國追求的發展方向完全不同。當中國走向越來越保守的「回頭路」的時候,越南卻在加大步伐,邁向以美國、日本、東盟為主導的自由、開放的經濟和政治體系。

「越南作為一個小國,會去拿中國的一些好處。但越南人也會非常清楚,他們最大的好處不會來自於中國,他們的未來也不會與中國綁在一起。對中國來說,越南也不會成為它的一個鐵杆兄弟。」 夏明說。

今年9月,美國總統拜登也曾訪問越南,並將美越雙邊關係升級為「全面戰略合作夥伴關係」。雙方還達成了從半導體到安全等多項協議,旨在遏制中國在印太區域的影響力。

外界注意到,在越南國家主席武文賞今年10月訪問北京,以及中國外長王毅12月1日訪問河內時,中國官方的新華社都提到,中方表示,越南應與中國共建「人類命運共同體」。但越南官媒卻沒有提到這一點,顯示越南對習近平的這一倡議似乎反應冷淡。

路透社也在週二援引外交人士披露,河內最初不願使用「命運共同體」(common destiny)這個詞,兩國外交官員甚至為此爭論了好幾個月。最後,英語和越南語的翻譯則變成弱化了的「共同的未來」(shared future community)。一位駐河內的外交官在評論該詞語時表示,這是「一份聲明、多種翻譯」。

美國華盛頓智庫「戰略與國際研究中心」東南亞項目副研究員納塔萊加瓦(Andreyka Natalegawa)告訴本台,越南今年和美、日、澳等多國都加強了合作關係,而不只是中國:「越南正在尋求加強與各方面的關係,它不是在尋求與某一方結盟去針對另外一方,而是建立一個夥伴關係網絡。」

新加坡尤索夫伊薩研究所的越南戰略和政治問題專家黎洪協(Le Hong Hiep)則對路透社表示,中越外交關係的升級只是象徵性的:「越南對中國的不信任根深蒂固。從越南人民的角度來看,只要中國繼續對南海大部分地區宣稱擁有主權,兩國之間就幾乎沒有‘共同命運’。」

「竹子外交」的勝利  還是利益糾結?

路透社披露,針對習近平此次訪越,兩國共簽署了37項合作協定,其中包括一項加強中國昆明和越南北部港口海防之間的跨境鐵路開發的諒解備忘錄。該鐵路穿越越南富含稀土礦的地區。此外,中國企業今年以來比疫情前還更快地將部分業務轉移到越南,以降低美中貿易緊張局勢帶來的風險,並以此降低中國國內經濟疲軟帶來的負面影響。而中越之間更為便利的鐵路網路,還會加快從中國進口零部件在越南組裝的速度,從而有效擴大中國的「一帶一路」倡議(BRI)。

報導還指出,在美中兩國爭奪對越南影響力的過程中,這些協議堪稱是越南「竹子外交」的勝利。不過,學者夏明分析說,越南雖然會努力從中國的投資中得到好處,但同時也處於一種糾結狀態:「因為任何跟中國在經濟上的更緊密聯繫,從戰略上來說,對越南的風險都會更大。」

夏明認為, 經濟疲軟之下,中國給「一帶一路」國家資金投入越來越少,因此相關承諾對越南的吸引力也正在降低。同時,以美國為首的西方國家也在打造印太戰略,生產及供應鏈正在進行友邦承包,而越南就是其中積極的一員。越南如果與中國強化關係,只會抵消這一努力。

南海問題:越南不會向中國讓步

路透社披露,在中越兩國簽署的37項協議中,還包括一份在南海北部灣(Tonkin Gulf)聯合巡邏的諒解備忘錄。這被視為中越兩國圍繞南海主權爭議的緊張關係,可能會出現某種緩和的跡象。

不過夏明指出, 越南此時難以在南海主權問題上向中國讓步,即使兩國關係有所改善,其國際空間也很有限。他認為,這方面主要是因為北京在南海問題上正變得越來越強勢,同時,美國、日本及北約國家基於自由開放的印太戰略,在南海問題上都在反對中國的軍事擴張。

夏明說:「(越南)在過去沒有順風車搭的時候,它都與中國就南海島嶼發生軍事衝突,現在有西方、歐美這些大國的捲入,其實對越南來說是處於更佳的地位。」

連結:习近平访越构建”共同体” 情谊深厚还是貌合神离? — 普通话主页 (rfa.org)