拜習會交鋒台灣議題 專家:仍各說各話
文/德國之聲中文網
「拜習會」上,習近平稱美國應支援中國「和平統一」,並否認有攻台計畫,台灣議題再度成為熱門焦點。兩位專家向DW解讀,中美對於台灣問題的看法和前景有許多不同的想法,究竟有哪些分歧?
眾所矚目的「拜習會」當地時間週三(11月15日)在美國舊金山登場,美國總統拜登(Joe Biden)與中國國家主席習近平花了相當大的篇幅談論台灣問題,但並無明確共識。專家認為,習近平希望在台灣問題上有更多解方,而美國只想維持台海的和平與穩定。
台灣成會談重點
一位不願透露姓名的美國官員向美聯社表示,兩位領導人在台灣問題上有重大交鋒,拜登指責中國在台灣周圍大規模軍事集結,習近平則告訴拜登,他沒有入侵台灣的計畫。
這位官員還表示,拜登稱美國致力於繼續幫助台灣自我防衛,並維持對中國潛在攻擊的威懾,還呼籲中國避免干預台灣明年的選舉。這位元官員形容,會談有關台灣的部分,拜登與習近平的討論「頭腦清醒」且「不激烈」。
習近平在會談中表示,中國如何處理自己的事務不應該由美國來決定,他說,一方改造另一方是不現實的,衝突對抗會給雙方帶來難以承受的後果。
路透社也引述一名美國官員的描述,會中習近平告訴拜登,中國傾「和平統一」,但習近平接著就談到了可以使用武力的條件。
拜登表示,他強調台海和平與穩定的必要性。這位美國官員向路透社表示,拜登主張維持現狀,並要求中國需尊重台灣的選舉程式。
該官員引述,習近平回應:「聽著,和平固然很好,但在某些時候我們需要更廣泛地解決問題」。
中國官方媒體則稱,習近平在會中還敦促美國停止向台灣運送武器,並要求美國支持中國與台灣和平「統一」。
專家:對和平穩定有共識
台灣政治大學東亞研究所特聘教授王信賢向DW表示,從這次的拜習會看來,台灣問題還是會鑲嵌在中美的總體關係中。但他認為,在美國應不應該支持台獨的問題上,中美雙方「並沒有共識」。
美國得州山姆休士頓州立大學政治系副教授翁履中向DW表示,對於台灣問題,美國如預期地強調始終維持「一中政策」;北京則希望拜登親口說出「不支持台獨」,但拜登在美國國內壓力及選舉考量下,不能做出超過「一中政策」的讓步。
王信賢解讀,美國的立場是決心維持台海的和平和穩定,也要求中國必須尊重台灣的選舉過程。然而,對於兩岸關係的現狀,習近平和拜登顯然是有不同看法。與美方想要的維持現狀比較起來,習近平希望台灣問題不能「無限期拖延」。因此,台灣問題還是本次拜習會雙方重要的一個分歧點。
王信賢告訴DW,中方想要的,是要與美國「共商」對於台灣問題的更好的解決方案,但比較多是希望向美國強調不要干涉兩岸問題,但這個部分中美並無共識,「各自表述」。總體來說,中美雙方在台灣問題的表態上仍「各抒己見」,且雙方立場都無太大改變。
真的要武統嗎?
關於外傳已久的「武力統一時間表」部分。王信賢研判,按照習近平過去的諸多演說內容來看,中國對於兩岸統一的想法,應該還是有所謂的時間表。至於是否可能採取「武統」,「要取決於中美關係」。
翁履中則解讀,在台灣問題上,短期內美國政府部門很可能會更謹慎處理任何看起來有「挺台抗中」意味的決策。對中方來說,只要美國不採取行動,而台灣也維持既定路線,北京就有理由維持嘴上和表面上的強硬,但實質不將緊張升溫。
翁履中說,中國經濟遇到挑戰,倘若台海又因為中國的行為而高度緊張,對於亟需改善形象,讓外資能夠回流的中國政府來說,「並非理想的操作方式」。
王信賢提醒,會談中出現中方要求美國「停止武裝台灣」的說法較為罕見。而這不僅僅是針對美國的對台軍售,也包含「現在進行式」中的一些動作,例如美國要把軍援和軍火提供給台灣等作法。