兩岸軍事

羅援答中評:中國核武保和平 美核意圖何在    

中國軍事科學院世界軍事研究部原副部長、軍事專家羅援在第十屆北京香山論壇上接受中評社記者採訪

文/中評社北京11月2日電(記者 郭至君)

著名軍事專家羅援將軍日前出席第十屆北京香山論壇並接受了中評社記者的採訪,就美國近期發布的「中國軍力報告」渲染中國核威脅以及當前台海局勢發表了自身見解。羅援表示,美國渲染中國核威脅是只許州官放火不許百姓點燈的雙重標準,美國本身擁有的核武器狀況需要對世界有一個交代。

羅援首先告訴中評社記者,中國的核政策是很明確的,一個國家能不能對另外一個國家或者對世界構成威脅,主要取決於兩大要素,第一是有沒有意圖,第二是有沒有能力。首先,我們的意圖是很透明的,我們主張全面禁止核試驗,全面銷毀核武器,我們不對無核國家和地區首先使用核武器,這就是我們的意圖。我們的核能力其實也是很明確的,就是兩個原則:合理、夠用。因為核武器畢竟是一種戰略性的大規模殺傷性武器,不能輕易使用。衹有當中華民族面臨生死存亡的關鍵時刻,迫不得已我們才會使用核武器。但是核武器不是銀樣蠟頭槍,它本身具有威懾作用。沒有核武器是不行的,沒有核武器就要被人欺負。所以當年老一代革命家寧肯勒緊褲腰帶也要發展核武器,核武器的研製成功也保證了我們幾十年的和平環境。

羅援說,美國炒作核問題,首先應該問美國自己的核意圖和核能力。美國的核武庫現在有上千枚核彈頭,保留這麼多核彈頭的意圖是什麼?美國應該向全世界做透明回應。其實,它是把核陰雲籠罩在全世界熱愛和平的人民的頭上,要銷毀核武器,美國必須得帶頭,美國核武器在數量和質量上都處於領先地位,過剩地位,而且美國還在將核武器小型化、實戰化。比如最近美國為烏克蘭提供的貧鈾彈,其實貧鈾彈也具有核輻射效能。對這個問題,美國必須向全世界有一個交代。讓別的國家核透明,可以。但透明的前提是美國必須首先透明;讓別的國家銷毀核武器也可以,但銷毀的前提也是美國必須首先銷毀,不能只許州官放火,不許百姓點燈。

「我們的核武器就是為了自衛,當年,老一代革命家稱核武器就是我們手中的一根打狗棍,沒有這個打狗棍,人善被犬欺,我們就不能維護自身安全。有了打狗棍也主要是預防心懷叵測的瘋狗對我們進行攻擊。」羅援說。

對於當前台海局勢,羅援對中評社記者表示,當前島內形勢不容樂觀,台灣當局最近不斷地踐踏「一個中國」原則底線,台灣當局領導人多次竄訪美國;美國的國家級別領導也竄訪台灣。這其實是台美雙方共同踐踏了「一中原則」的底線。美國方面還破壞了中美建交「三原則」,當年我們中國和美國建交是有條件的,第一是廢約——廢除《共同防務條約》;第二是要「斷交」;第三是要撤軍。但是現在美國的現役軍官有200多人在台灣協助軍事訓練,這怎麼能說是撤軍?而斷交方面,現在美國的第三號人物和負責外交事務的前國務卿蓬佩奧多次竄訪台灣,其他國會議員也將到台灣刷存在感當做撈取選票的手段,這怎麼能叫斷交?再者就是廢約,但是美國現在對台軍售已經常態化了,完全違背了八一七公報界定的「逐漸減少並最終停止對台軍售」的承諾,現在對台軍售不僅沒有停止,反而逐年增加,而且已經逐漸常態化、公開化,美國議會多次通過議案要協防台灣,這也是對廢約的嚴重違反。

羅援指出,「這個時候,我們中國軍方的高級將領表明了我們軍隊的堅定決心和意志,我認為非常有必要,特別是現在台灣所謂的大選臨近,表達我們中國人民的意志和我們軍隊的態度,恰逢其時。」

談到中美兩軍交流,羅援說,對話總比對抗好,不管是什麼樣的對話,哪怕是吵架也是一種對話方式,起碼可以表明各自的態度和立場,有這樣一個交流的場合和坦誠相待的語境是非常有必要的。現在世界局部地區仍是處於戰亂當中,唯有中國一家「風景這邊獨好」,也衹有中國可以讓衝突各方坐在一起談,比如俄烏雙方、巴以雙方、中美雙方都派代表參加香山論壇。美方這次派了一個官方代表團來,比2019年那次規格高,有所進步,可以說是一個緩轉的跡象,但是分歧還是存在的,而分歧也需要通過交流才能更加清晰,避免造成戰略誤判。

連結:羅援答中評:中國核武保和平 美核意圖何在 (crntt.com)

王鍵答中評:美國應徹底改變其錯誤對台政策         

文/中評社北京11月2日電(記者 林艷)

中評智庫基金會高級研究員、中國社會科學院研究員王鍵日前出席第十屆香山論壇並接受中評社記者採訪,就中央軍委副主席張又俠在開幕式上致辭講話的涉台內容進行解讀,同時也就台海形勢以及美國因素影響等問題分享了其看法。

中共中央軍委副主席張又俠10月30日在第十屆北京香山論壇開幕式上致辭表示,台灣是中國核心利益中的核心,一個中國原則是國際社會的普遍共識。無論誰想把台灣以任何形式從中國分裂出去,中國軍隊都絕不答應,絕不手軟。

對此,王鍵認為,張副主席這番講話延續了大陸的對台大政方針。他說,中國共產黨有三大歷史任務,其中一個就是完成祖國統一。我們始終強調中國人不打中國人,兩岸中國人完全可以坐下來通過交流融合、對話談判來達到我們最期望達到的兩岸和平統一大目標。但是,一旦外部干涉勢力或是極少數台獨分子公然或變相挑起事實台獨,和平統一目標就會被完全破壞,這就意味著要使用非和平手段。《反分裂法》第八條明確載明: 「台獨」分裂勢力以任何名義、任何方式造成台灣從中國分裂出去的事實,或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變,或者和平統一的可能性完全喪失,國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。就現在而言,我們還是堅持最大努力、盡最大耐心、使盡最後各種手段和方法實現兩岸和平發展、融合發展,最終達到和平統一。他也提出「兩岸文明統一」這個新概念,因為文明包括了和平、和諧以及長期的融合交流和相互信賴。

對於民進黨當局「倚美謀獨」問題,王鍵表示,近期中美官方接觸和民間的交流交往明顯增加,以及近年來習近平主席多次就中美關係作出的重要論述等都清楚地表明,「未來50年,國際關係中最重要的事情是中美必須找到正確的相處之道」,對全球最具影響力的中美兩國關係還是要展望未來、求同存異、向前發展的。因此,希望民進黨當局要理智一點,應該認識到中美關係是決定台海局勢的一個很重要方面,僅僅想依靠美國「倚美謀獨」而忽略大陸的外交國防等綜合實力,恐怕只會「竹籃打水一場空」。

王鍵指出,縱觀世界局勢,巴以衝突、烏克蘭戰爭以及其他各個地方的不穩定,已經讓美國分身乏術,因為它的戰略力量和戰略資源是有限的。10月19日,「美國在台協會」(AIT)主席羅森伯格在台北稱,「美方反對單方面改變現狀,包括不支持‘台灣獨立’」。為了和緩外交與戰略困境,美國現在對中美戰略競爭關係進行適當的戰略調整和重啟高級別對話等,也說明了美國只是在口頭上支持所謂「台獨」,並不敢有實際行動。當然對於美國這種涉台論調,我們還是要保持高度的警惕和重視,不能掉以輕心。

王鍵說,另外,根據世界銀行發布最新的《全球經濟展望》報告,中國 2023 年經濟增速預期從此前的 5% 上調至 5.6%,雖然面臨著不少挑戰和風險,但是中國經濟仍然擁有廣闊的發展空間和潛力,中國的經濟總量會越來越接近美國,因此我們對自己要充滿信心。至於今後世界局勢和兩岸局勢怎麼走,更多的是要考慮中國大陸總體的發展趨勢。隨著大陸經濟、國力以及解放軍軍力的進一步增長,兩岸人民的統一決心和想法也將更加強烈。

至於台海問題是否會在未來成為突發性「灰犀牛」事件,王鍵認為存在出現的可能,但需要注意的是,解放軍軍機軍艦對台灣島立體巡航的頻率與力度已超出以往任何時候,以往所謂「海峽中線」的概念更不存在。在此前提下,美國戰略家們切勿忽略兩岸之間存在著自身發展的規律和邏輯,即兩岸中國人是一家人一家親,兩岸的未來還是要積極地通過融合交流與積極對話實現和平統一,美國企圖阻止或破壞兩岸的交流與對話很難得逞。他說,觀察當前台灣島內的局勢,包括民進黨在大選前夕的各種腐敗舞弊等表現,可以看出民進黨並不是一個為台灣人民謀福祉、謀和平的政黨,因此美國如果真的不選邊站,就應該清醒地認識到兩岸統一不可阻擋,應該懸崖勒馬改邪歸正,徹底改變其錯誤的對台政策,尊重兩岸中國人自己的選擇。

連結:王鍵答中評:美國應徹底改變其錯誤對台政策 (crntt.com)

黃載皓答中評:中美之間不是新冷戰 須管控 

文/中評社北京11月2日電(記者 郭至君)

韓國外國語大學全球戰略研究院院長黃載皓日前出席第十屆北京香山論壇,期間接受了中評社記者的採訪,就11月可能舉行的舊金山APEC「習拜會」給予了期待。

黃載皓對中評社記者表示,王毅外長前幾天訪問美國就是很好的訊號,美國需要與中國合作,所以雙方都需要與對方溝通交流取得一定成果。對於本屆北京香山論壇上相當受到熱議的台海局勢,黃載皓分析說,相信中美兩國在這個問題上還存在一定默契,會好好管控,不會輕易擦槍走火。同時,他也很期待中日韓三國峰會能盡快恢復。

此外,黃載皓也在本屆北京香山論壇的「中外名家對話會」上發言,他表示,現在的世界沒有完美無缺的領導,美國的領導風險越來越大,此前在特朗普的領導下,美國優先已今非昔比,而在拜登的領導下看到一些外交,實質上與特朗普時期並無不同。拜登似乎想成為推動國際秩序大家庭的園丁,但是能不能做到?下一屆美國大選是檢驗的一個重要時刻。

黃載皓說,現在世界動蕩,各地區失去平衡,俄烏戰爭、以巴衝突當下,亞太地區相對比較平穩。美國的對華政策在特朗普時期陷入經濟利益,但忽略戰略。而在拜登領導下,美國有戰略變化但忽略經濟細節,所以不得不改變政策,從「脫鈎」到「去風險」。美國沒有看清全局,戰略和戰術都不明確,所以缺乏一致性的願景與政策,這是造成當前國際秩序不穩定的主因。同時,中國也有改變,但中國並不想在這個時候與美國一決雌雄。

黃載皓認為,中國不必擔心「印太」這個詞,因為中國的綜合國力已經超越亞太地區。

黃載皓說,中美之間相對的平衡可以維持,但兩國這幾年摩擦和對立增多,現在必須管控。外界說中美兩國已經進入到「新冷戰」,但他否認這種說法,認為是兩個大國之間的復合競爭,他認為需要管理,也必須設置暢通的溝通渠道。「第三方希望的中美競爭是良性競爭。我們現在面臨的是新秩序,中美都可以為秩序變革提供一些力量。」他說。

連結:黃載皓答中評:中美之間不是新冷戰 須管控 (crntt.com)