中美專家在香山論壇辯論台海問題
文/中評社北京10月30日電（記者 林艷 郭至君）
第十屆香山論壇正在北京舉行，昨天下午中外名家齊聚共議中國在維護亞太安全中的作用，現場吸引了來自各國的與會者，座無虛席。期間，中美兩國專家就台海問題展開了交鋒，關於一中政策問題你來我往的對話令現場氣氛推向高潮。
美國昆西國家事務研究所東亞項目首席主任邁克爾·史文首先談及台海問題，他指出，中美之間最重要的是台灣問題，如果沒有將其冷卻下來，所有努力都可能成為未來的障礙。他認為，目前美國和中國並沒有在穩定這個問題上做出努力，大家都在威懾過程中，而且都是以軍事為主導，基本上是零和博弈，缺乏彼此的信任，也缺乏區域當中的理解，因此中美關係的基礎也在變弱。
邁克爾·史文表示，一中政策和中國對和平發展的承諾，最終過程都沒有時間線，也沒有和中華民族復興相關的日程。這些都需要通過政治的途徑解決，而不是通過軍事途徑解決。但是我們的一些假設，包括零和博弈及軍事威懾，進一步加大了台灣危機的出現，這也將導致所有之前的努力都化為灰燼。因為台灣的衝突，亞洲是否仍然還是一個長期穩定的區域？我們可能會遇到更大的問題，而不是簡單的長期發展問題。中美是否真的嚴肅探討形成一種平衡，給出穩定的信息，讓台海局勢穩定下來，從而我們可以關注其他問題，而不是台灣危機，這才是我們要去形成更加穩定亞太的前提。
對此，作為本場對話會的主持人、復旦大學國際問題研究院院長吳心伯回應稱，邁克爾·史文先生，你提到一個關鍵點是台灣問題。過去幾十年，中美之間還是實現了和平。同時在亞太地區，對台灣問題也有一個一中框架，但現在一中框架被破壞了。這是由台灣方面所破壞的，也就是出現了所謂支持台獨的盟友，再加上美國儘管在表面上強調一中政策，但其行動上似乎在背離一中的精神。於是，吳心伯也就一中政策問題再次追問史文，美國什麼時候才能回到‘一中政策’？或者美國才更能夠在限制中國發展過程當中，美國不再把台灣作為平衡點或者發力點？
邁克爾·史文表示，我之前對此是謹慎樂觀，但現在就衹有謹慎沒有樂觀。他認為，首先這不是美國單方面的問題，應該是兩個國家共同的問題。雙方的互動造成了現在局面，尤其是雙方所做的行動都讓彼此覺得要往比較差的方向走去。他表示，一中政策確實是被破壞了，但這個是發展的，中國在單方面決定包括軍事恫嚇和威懾，把我們更多地推向台灣問題上的對抗。台灣問題在可預見的未來是可以解決的，但沒有簡單的解決方案可以解決，衹有用非常困難的方式來解決。如果我們解決這個問題會給自己找一個大麻煩，所以找到一個終點線和時間點以及一種模式解決現在的台灣問題，給大家一個可以期待的可預見未來，但這不一定可以實現。
吳心伯表示，50多年前尼克森來到中國，達成了中國和台灣問題的共識，有助於台灣海峽的和平。季辛吉最近一次訪華覺得非常的沮喪，認為美國在移離一個中國的政策，對於華盛頓想要繼續在這個地區和平穩定，美國必須要再一次回到一個中國的框架中來。
上海國際問題研究院院長陳東曉認為，中國和美國在台灣海峽問題上出現了根源上的不一樣理解。我們的關切點是美國已經失去了公信力，台灣問題根本上來講就是一個中國的政策，它是一個國家主權的問題。他認為，華盛頓國會山的政治家沒有意識到這個是國家主權的問題，過去他們理解到台灣問題是內戰的問題，而不是國家主權的問題，所以這是理解上的差距。他強調，在國會山的政治家們要意識到台灣問題就是中國的國家主權，衹有他們意識到這個問題，他們就不會再說不負責任的言語，這一點是非常重要的。
在對話的最後，吳心伯再次強調台灣問題，他指出，未來的十年、二十年、三十年，我們都希望維護區域的和平與發展。吳心伯表示，良好的中美關係是打開這個問題的鑰匙，台灣問題是鑰匙中的鑰匙。也許把這個問題推向以後並不是解決台灣問題的方案，真正台灣問題的解決方案就是中國的和平統一，我自己還是有信心的。他相信，兩岸最終能夠形成和平統一，我們也希望能夠去鼓勵並且形成建設性的過程。如果是這種情況，相信不僅可以維持這個區域未來30年的和平，甚至未來都會保持和平。
