【香山論壇】張又俠：無論誰想把台灣以任何形式從中國分裂出去，中國軍隊都絕不答應，絕不手軟
文/觀察者網
10月30日，第十屆北京香山論壇正式開幕。
中央軍委副主席張又俠在致辭時談及台灣問題。張又俠說，中方宣導，要尊重彼此主權和領土完整，尊重彼此核心利益和重大關切，尊重各國人民自主選擇的發展道路和社會制度，重視和照顧各國安全和平合理關切，不能把自己的意志強加於人，不能把自己的利益淩駕於人，不能把自己的安全建立在別人不安全之上，更不能在重大敏感問題上故意挑釁別國。台灣是中國核心利益中的核心，一個中國原則是國際社會的普遍共識。無論誰想把台灣以任何形式從中國分裂出去，中國軍隊都絕不答應，絕不手軟。
連結:张又侠：无论谁想把台湾以任何形式从中国分裂出去，中国军队都绝不答应，绝不手软 (guancha.cn)
張又俠：個別國家背後遞刀子挑起代理人戰爭，收漁翁之利
文/觀察者網
10月30日，第十屆北京香山論壇正式開幕。中央軍委副主席張又俠發表致辭。
張又俠指出，我們應努力消弭戰亂衝突。環顧當今世界，熱點問題此起彼伏，戰爭之痛、生命之殤不斷上演。 然而，個別國家唯恐天下不亂，蓄意製造動盪，插手地區事務，干涉別國內政，策動「顏色革命」，手伸向哪裡，哪裡就不得安寧，甚至為一己之私到處埋釘子，人為製造很多地緣矛盾，長期拉偏架，導致地區局勢複雜難解，背後遞刀子不惜挑起代理人戰爭，以收漁翁之利。
張又俠強調，人類發展的歷史一再告訴我們，無論是誰片面謀求自身利益，結果都是以害人害己而告終。各國和則世界安。我們必須高度警惕人為激化矛盾渲染對抗，避免戰略誤判，當務之急是防止地區熱點升級失控。
連結:张又侠：个别国家背后递刀子挑起代理人战争，收渔翁之利 (guancha.cn)
中國軍方高官向美國喊話：願推進兩軍關係 在台灣問題上絕不手軟
文/美國之音
中國軍方高級官員在北京香山論壇上聲稱願意發展與美國的軍事關係，但又借主持這個國際性會議的機會抨擊美國及其西方盟國。
中共中央軍委副主席張又俠星期一（2023年10月30日）在香山論壇會議上發表主旨講話，指責一些國家故意製造混亂，並干涉別國內政。他說，「不能把自己的意志強加於人」，「更不能在重大敏感問題上故意挑釁別國」。
張又俠還警告說，無論誰想把台灣以任何形式從中國分裂出去，中國軍隊都絕不答應，絕不手軟。
美國是台灣的主要軍事裝備供應國。華盛頓堅稱，面對北京不斷增強的軍事威脅，美國需要依法向台灣提供防衛性武器裝備。華盛頓的這一立場一直受到北京的強烈反對，而台灣問題一直是兩國推進軍事關係的主要障礙之一。
張又俠在主旨演講中說，中國願意本著互相尊重、和平共處和雙贏合作的精神，發展與美國的軍事關係。
2022年8月，在時任美國國會眾議院議長佩洛西訪問台灣之後，中國切斷了幾乎所有與美國的軍事接觸，特別是高層互動，但美國軍方一直希望恢復與中國軍方高層互動與溝通，以避免兩軍之間的誤解誤判，避免雙方擦槍走火。
美國這次派出國防部副部長辦公室中國事務高級主任桑西·卡萊斯（Xanthi Carras）率領代表團出席香山論壇。這是自2019年來公開訪問中國的第一個美國國防部代表團。
2019年中國上一次主辦香山論壇時，美國國防部派出了時任分管中國事務的最高官員、助理國防部長施燦德（Chad Sbragia）出席。他依然是迄今為止出席過香山論壇的級別最高的美國官員。
消息人士們說，中方邀請了美國國防部長奧斯丁出席本屆香山論壇。
中國官方媒體引述國內軍事專家的話說，奧斯丁曾多次提出要與中國軍方高層會面，但卻沒有來出席香山論壇，由此可見他是否有誠意。
香山防務論壇由官方的中國軍事科學學會和中國國際戰略學會聯合主辦，這被普遍認為是北京試圖掌握國際話語權並對廣為參與的年度新加坡香格里拉對話做出的回應。
觀察人士們認為，美國和大多數西方盟國不派出最高層國防官員出席香山論壇，以免為北京試圖利用香山論壇掌握國際話語權捧場。
傳統上，中國國防部長作為香山防務論壇的東道主會在論壇上發表主旨演講，但是國防部長李尚福在公眾視野中失蹤幾個星期後上星期被正式免職，這一職位目前仍空缺。
連結:中国军方高官向美国喊话：愿推进两军关系 在台湾问题上绝不手软 (voachinese.com)
紹伊古：俄僅在這兩個條件下使用核武器
文/觀察者網
10月30日，第十屆北京香山論壇正式開幕。俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古發表致辭。
紹伊古表示，西方不斷升級與俄羅斯衝突的路線，帶來了核大國之間發生直接軍事衝突的威脅，將帶來災難性後果。
紹伊古聲稱，美國和北約仍然希望能夠破壞俄羅斯的安全並剝奪抵抗意志，然而，特別軍事行動的情況表明這些計畫是徒勞的。
紹伊古強調，中俄之間的關係模式堪稱典範。
至於何時觸發俄使用核武器，紹伊古說，俄羅斯僅會在遭到敵人核打擊或國家存亡面臨威脅時才會使用核武器。
連結:绍伊古：俄仅在这两个条件下使用核武器 (guancha.cn)
趙小卓：北京香山論壇幫美方打破回音壁，聽到不同聲音
趙小卓 (軍事科學院研究員)
文/觀察者網 王慧 張菁娟
10月29日至31日，以「共同安全、持久和平」為主題的第十屆北京香山論壇在京舉行。
本屆論壇參會代表數量和層級均創歷史新高，特別是發展中國家、國際和地區組織的參與度大幅提升。
觀察者網注意到，美國國防部助理國防部長幫辦中國事務主任卡萊斯今年作為美國代表團團長出席論壇。相較往屆，美方代表團的參會規格和誠意如何？說明了什麼？發展中國家的參會情況又是如何？
針對上述問題，論壇期間觀察者網特邀北京香山論壇秘書處副主任趙小卓進行解讀。
以下為採訪實錄：
觀察者網：我注意到，參加本屆北京香山論壇的美方代表有美國國防分析研究所研究人員、前助理國防部長幫辦施燦德、美國國防部副部長辦公室中國事務高級主任卡萊斯等人。作為多屆北京香山論壇的參與和籌備人員，您認為美方代表團的今年參會的規格和誠意如何？這說明了什麼？
趙小卓：所謂參會的規格，指的是各國政府派出的官方代表，美方代表團今年參會的規格相較之前沒有太大的變化。
今年，美國國防部助理國防部長幫辦中國事務主任卡萊斯作為美國代表團團長出席論壇。2019年，第九屆北京香山論壇，時任美國助理國防部長幫辦施燦德率團參會；2018年，第八屆北京香山論壇，美國軍方代表團以美國國防大學聯合部隊參謀學院院長歐文·路易斯領銜；在此之前，美國國防大學校長也曾帶團前來。
總體上看，過去美方率團的代表基本都是少將級的。
考慮到疫情及近幾年中美關係發生的變化，應該說美國這次派出的代表團陣容還不錯，至少是相對比較積極的。我們非常歡迎美方代表團，相信他們來了之後，會有所收益的，他們可以見到不同的人，聽到不同的聲音。
實際上，美國也舉辦了很多論壇，尤其是在其盟友圈子裡辦了很多國際會議，但是在這些論壇上聽到更多地還是他們自己內部的聲音，就像一個回音壁，很少能聽到外面的聲音，尤其是面對面的溝通。
第十屆北京香山論壇彙聚了上百個國家的代表，美方代表團可以聽到這麼多人的聲音、訴求、意見，這與他們自己的論壇是很不一樣的。我認為，對於他們來說，參加此次論壇是一個明智的選擇，且會有所收益。
觀察者網：您期待美方派更高級別的代表團出席嗎？
趙小卓：當然，因為更高級別就意味著交流的層級會更高，也就意味著其發言權會更大一點。至於是想與其他國家在更高級別上交流互動，還是一直維持現狀運轉，取決於美國的決定。
觀察者網：除了美國之外，我注意到還有很多發展中國家參會。今年中外方嘉賓在參與人數和陣容上，和往年有哪些不同？
趙小卓： 經過17年的發展，北京香山論壇逐漸發展出自己的特色，其中一個特色就是為發展中國家表達他們的安全理念、安全主張、安全訴求提供平台。
今年這一點就更明顯了，來了更多的發展中國家的代表，比如說國防部門的領導人，還有軍隊領導人，有相當一部分都是發展中國家的，他們可以在這個平台上發出更強的聲音。
在議題安排上，很多也是和發展中國家高度相關的，比如說第二次全體大會的主題是「發展中國家在全球安全中的作用」，是專門給發展中國家安排的；第四次全體大會的主題是「地區安全與發展：路徑與目標」，其實主要針對的也是發展中國家。對於發展中國家來說，發展是更大的問題，同時發展和安全的關係，也值得探討。東北亞、東南亞、中東等地區安全是平行分組會裡很重要的議題，這也是發展中國家大量參與的。
在發言的安排上，發展中國家相對也安排得比往屆更多了些。發展中國家可以充分的利用北京香山論壇這個平台，更大、更強地發出自己的聲音。
觀察者網：北京香山論壇對世界瞭解中國，尤其是瞭解中國軍隊有著很重要的作用，據您過去多屆和本屆的參會觀察，與會嘉賓最關心的問題集中在哪些方面？
趙小卓：威武雄壯、剛強有力這類「硬實力」，是解放軍的通常形象，但這不是全部。與之相對的，是「軟實力」。
隨著北京香山論壇的發展，越來越成為中國軍隊「軟實力」的載體。除此之外，中國軍隊的「軟實力」還體現在中國軍隊參加聯合國維和行動、中國軍隊參加亞丁灣護航、中國軍隊抗震救災、中國和平方舟號醫院船到世界各地去救死扶傷等等。
北京香山論壇是國際社會瞭解中國軍隊的一扇窗戶，他們透過這個視窗瞭解中國軍人在想什麼，中國軍人如何看待現在的國際安全挑戰，中國軍人對於很多棘手問題有哪些解決之道。
第十屆北京香山論壇中外青年軍官學者研討會現場。
觀察者網：本屆北京香山論壇的主題是「共同安全和持久和平」，到目前為止您也聽了不少會，讓您印象比較深的有哪些？
趙小卓：第一，在研討上比較好地體現了北京香山論壇的宗旨：平等、開放、包容，這是一個開放的平台，來自不同國家的代表都可以在台上發言，談自己的意見，表達自己的心聲。
第二，研討內容比較深入，國際安全論壇很大程度上是國際現實狀況的反映，如果國際現實中有很多矛盾和問題，比如說戰爭還在進行，論壇卻一團和氣，那是不可能的。可以看到，討論到一些比較敏敏感和尖銳的問題時，大家的意見是分歧，甚至分歧比較大，這沒有關係，是正常的。大家把意見先說出來，這是第一步，下一步再瞭解為什麼這麼想，背後的邏輯是什麼。待雙方意見都表達出來後，就可能從瞭解過渡到理解，有了理解後就能形成一些共識，或有一些互信，這是我們所期望的。
第三，在中外青年軍官學者研討會上，好幾個年輕人說得很不錯，他們大膽表達自己的意見，他們對國際問題的看法，他們對全球安全走勢的期待。我觀察到，在他們充分闡釋出來後，在場很多比較資深的研究人員或專家學者也頻頻點頭，表示贊同。我們經常說年輕人是希望、是未來，事實上年輕一代的看法有時候對那些資深人士也是有所觸動的。
我認為，年輕人之間的研討，不僅僅是表達意見，也是一種責任的傳遞，年輕的時候他就開始思考國際安全問題，這些人慢慢地隨著年齡地增長，會走入比較重要的崗位，這對世界和平絕對是福音。
