倫敦塗鴉牆的二次創作在中國網路被禁褒貶之聲此起彼伏

文/rfa

倫敦塗鴉牆事件引發全球熱議，然而相關話題卻在中國網路被禁，反共的二次創作圖片也被遮罩。《環球時報》前主編胡錫進發文想息事寧人，然而愛國網紅及海外藝術家的批評仍然此起彼落。

倫敦塗鴉牆事件主角控訴被網暴迫害　在英華人斥輸出中共價值

倫敦塗鴉牆事件進入第四天，本台週二（8日）再到現場觀察，民眾的二次創作和三次創作再被地方政府清掉。然而在政府刷的油漆之上卻出現了新的反共口號。民眾也把反對習近平的海報貼到了附近路牌的柱子上。

倫敦塗鴉牆話題微博被禁

而在中國網路上，相關討論不斷被消音。在新浪微博上以#倫敦塗鴉牆#搜尋相關話題，直接顯示根據相關法律法規和政策，該話題內容未予顯示。如果去掉兩個#號，單純以詞語搜索，則仍然可見零星討論，然而關於二次創作的圖片幾乎全被遮罩，只留下白底紅字社會主義核心價值觀的圖片，和一些報導截圖。

早前出現在塗鴉牆上的二次創作，包括各種要求平反六四、解放西藏、反對獨裁的政治標語。

有網民在微博上反映，他在微信上發了一些倫敦塗鴉牆的二創圖片，直接就被微信以互聯網相關政策及法律法規要求為由，封號數天，禁止使用群聊和朋友圈。

胡錫進欲息事寧人

《環球時報》前主編胡錫進7日在微博發文，試圖息事寧人。他表示，幾名中國留學生是出於好意藝術作品，卻引發政治爭論，然而民主、自由、法治、愛國等社會主義核心價值觀的12個詞，其實也是西方所說的普世價值，彼此相通，只是被政治性地對立起來。

胡錫進說：這些詞彙在全世界都耳熟能詳，它們甚至不屬於’政治’，而是人類共同價值。西方世界的主流人群如果不懷有特別的偏見，應當能對中國的社會主義核心價值觀保持一種開放態度。

他又呼籲中國大陸社會開放集體心理，把它當街頭藝術看，要對外界搞的各種引申不為所動。他的帖文，被網民和鳳凰網轉截，卻從他的官方微博上消失。

愛國網紅：低級紅，高級黑

不過愛國網紅孤煙暮蟬則炮轟中國學生的行為藝術粗糙，並一口咬定他們是低級紅，高級黑，質疑他們為何不把這些單詞翻譯成英文，再用塗鴉者喜歡的立體字體書寫。

孤煙暮蟬說：要麼就是你們學藝不精，操著好心辦成了壞事，要麼就是你們心裡有鬼，你們根本就不是奔著弘揚社會主義核心價值觀去的。恰恰相反，你們之所以要在明明有條件把紅旗畫好的情況下，把它畫得歪歪扭扭，並且大張旗鼓地把它高高舉起、四處張揚，是因為你們的目的本身，就是要低級紅，高級黑。

藝術家巴丟草：覆蓋塗鴉應有邊界

除了被網民狠批，這次行動的主要策劃者、中國藝術學生王漢錚，也被不少藝術家批評。現居澳大利亞的華裔藝術家巴丟草向本台表示，王漢錚最大的問題，是覆蓋了已故塗鴉藝術家Myartis Frank生前的最後作品，以及其他人紀念他的作品。而Myartis Frank的作品，已無法複製。

巴丟草介紹說，由於他的作品狠批中共，難以進入審查嚴重的畫廊和藝術館，他才被迫轉向街頭和網路。不少街頭藝術家和他面臨同樣處境，而作為反抗者和被放逐者，都會互相尊重，只會覆蓋一些很老，或已被廣告破壞的作品。

巴丟草說：這些空間對街頭藝術家是很珍貴的，從事街頭創作的時候也並不是野蠻地生長，在藝術家中間會有一定的默契和尊重。很顯然你去覆蓋別人作品的時候也要記住這一點，並不是說街頭藝術隨時在改變，你就可以把任何和所有的作品覆蓋掉。不是你今天到大街上，你願意塗掉哪一塊就哪一塊，你願意塗掉多少塊就塗多少塊。

巴丟草批逃避責任

巴丟草批評，王漢錚所寫的標語是中共的宣傳，而他們破壞和不尊重他人創作自由的行為，也體現中共管制社會和言論的本質。

而王漢錚在最新的聲明中，強調自己沒有政治立場，控訴自己遭受網暴攻擊。巴丟草認為，王漢錚早明言自己是要以社會主義的構建方式反殖民西方的虛假自由，不可能沒有政治立場，認為他的辯解蒼白無力。

他表示，無論是把王漢錚的行為看成是一個藝術創作，還是高級黑的社會實驗，都並不完整，更拒絕承擔創作者應承擔的批評和憤怒。

巴丟草：這很荒唐。首先他自己是知道，自己在做一個社會性的實驗，你攪動了這麼多人的神經，然後你輕飄飄地說我沒政治立場，這就是一個雞賊的做法。他只是想要逃避犯下錯誤後所要負上的責任而已。他就是沖著刺痛社會神經去做的這件事情，那他當然是一種政治立場。

他認為王漢錚純粹是想自我炒作，以藝術之名合理化中共極權；以艱深詞彙故作神秘，包裝空洞內容，就像把大便放在上鎖的漂亮盒子一樣，卻也成功像安迪‧沃荷（Andy Warhol）所說的一樣，成名15分鐘。

對於民眾的二次創作，巴丟草並不欣賞，認為大家更應另尋地方表達意見。