馬克宏與拜登通話 兩方聲明對台說法有落差
文/德國之聲中文網
自從馬克宏造訪中國發表了爭議言論，外界格外關注法國對台灣海峽兩岸的立場究竟是什麼。這次馬克宏與拜登通話的聲明怎麼說？其立場與美國有何差異？
法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）週四（4月20日）與美國總統拜登（Joe Biden）通話，但據路透社分析，雙方分別釋出的聲明在台灣議題上仍有各自說法，差異顯見。
法國總統府新聞稿並未直接提及台灣，僅稱法國與美國皆「支持國際法，包含整個印太地區的航行自由」。這跟白宮的版本形成鮮明對比，因為美國的聲明內寫到了雙方「重申維護台海和平穩定的重要性」。
據路透社報導，馬克宏造訪中國期間對兩岸議題的表態，主張歐盟不該跟隨美國而「捲入不屬於歐洲的危機」，卻漏掉了西方慣常呼籲的「維持現狀」主張，讓許多盟友不滿。這一次的聲明未提台灣議題，可能也會引起外界關注。
法國20日還表示，已向拜登介紹了馬克宏訪中之旅「取得的成果」，但聲明內未詳細說明成果是什麼。此外，聲明還稱中國在終結俄烏戰爭上可以發揮作用，此一說法也與白宮不同。
緩解美法分歧
法新社解讀的重點稍有不同，認為美法領袖這次談話，顯示雙方試著在緩解因馬克宏言論導致的緊張關係。報導稱，在台灣議題上，法國的聲明呼應了美國的說法。
報導稱，白宮的聲明強調了雙方的共同立場；兩位元領袖除了有談及馬克宏訪中，也說兩人「持續努力促進印太地區繁榮、安全、共同價值，還有以規則為基礎的國際秩序」。在跨大西洋的安全關係上，法國的聲明強調「歐洲國家持續重整軍備，共同承擔起跨大西洋安全責任的重要性」。
週四，拜登也另外跟歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）通話。對此，白宮聲明同樣提到「維護台海和平穩定的重要性」，並稱兩人有討論馮德萊恩的訪中之旅，以及兩人共同致力於維護以規則為基礎的國際秩序、人權和公平貿易。
連結：馬克宏與拜登通話 兩方聲明對台說法有落差 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 21.04.2023
法國尋求平息因馬克宏台灣言論引發的外交風暴
文/voa里奇韋爾
法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏（Emmanuel Macron）在本月早些時候對中國進行國事訪問後，法國正試圖限制此後的外交後果，此前馬克宏表示歐洲應該減少對美國的依賴，避免「陷入不屬於我們的危機」。批評人士說，在危險的地緣政治緊張局勢時期，他的言論破壞了跨大西洋關係。
馬克宏於4月5日至8日與歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩（Ursula von der Leyen）一起前往北京，部分原因是為了尋求中國的幫助，以結束俄羅斯對烏克蘭的入侵。數十位歐洲商界領袖陪同他們訪問，並在訪問期間簽署了一系列商業協定。
到目前為止，中國拒絕譴責俄羅斯 2022 年 2 月入侵烏克蘭的戰爭。習近平主席在馬克宏訪問期間再次避免批評莫斯科。儘管如此，馬克宏後來在其推特上寫道：「中法友誼萬歲！」
在一份官方聲明中，中國將這次訪問描述為「成功和有益的，取得了豐碩的成果」。
此後，北京發誓不會向俄羅斯提供任何武器。中國外交部長秦剛在4月14日與來訪的德國外長安娜萊娜·貝爾博克（Annalena Baerbock）一起舉行的新聞發佈會上表示，中國不會向衝突有關各方提供武器，並將根據法律法規管理和控制軍民兩用物品的出口。
台灣焦點
就在馬克宏和馮德萊恩訪問北京兩天后，中國軍方在北京稱是其領土一部分的台灣周圍進行了實彈演習。
在返回巴黎的航班上，馬克宏接受了《回聲報》（Les Echos）和《政客》（Politico）記者的採訪，據報導，他在採訪中表示，歐洲面臨的巨大風險是「陷入不屬於我們的危機，這阻止了它建立戰略自主性。」
據報導，馬克宏對《政客》記者說，「歐洲人需要回答的問題是，加速台灣危機符合我們的利益嗎？不！最糟糕的事情是認為我們歐洲人必須成為這個話題的追隨者，並從美國的議程和中國過度反應中得到指示。」
馬克宏在4月12日訪問海牙期間被問及他的這些言論。
馬克宏對記者說，「法國支援台灣的現狀。法國支持一個中國的政策和尋求和平解決局勢。此外，這是歐洲人的立場，這是一個一直與盟友角色相容的立場。」
「然而正是在這一點上，我堅持戰略自主的重要性。成為盟友並不意味著成為附庸。並不是因為我們是盟友，因為我們一起做我們決定做的事情，我們就不再有權獨自思考了，」他補充說。
激烈的反彈
大西洋兩岸都出現了強烈的反彈。
波蘭總統安傑伊·杜達（Andrzej Duda）的外交政策顧問瑪律欽·普日達茨（Marcin Przydacz）表示，華沙不贊成任何遠離華盛頓的轉變。「我們相信歐洲更多地需要美國……今天，美國比法國更能保證歐洲的安全，」普日達茨對波蘭廣播公司（Radio Zet）說。
在華盛頓，國會山上的共和黨人也強烈批評馬克宏的言論。參議員馬可·魯比奧（Marco Rubio）在推特上發佈的一段視頻中表示，如果歐洲拒絕「在美國和中國之間就台灣問題選邊站隊，那麼也許我們也不應該在烏克蘭問題上選邊站隊」。
時機受質疑
馬克宏言論的時機是不明智的，前法國駐美國和聯合國大使、現任大西洋理事會（Atlantic Council）分析師熱拉爾·阿勞德（Gérard Araud）說。
「我們現在處在戰鬥中–我們所有的人一起，支持美國與俄羅斯在烏克蘭的侵略作鬥爭。我確實理解，坦率地說，對於我們的許多夥伴來說，現在不是提出我們跨大西洋聯盟問題的合適時機，」阿勞德在4月18日的一次採訪中對美國之音說。
其他人則擔心這種後果可能更具破壞性，因為馬克宏的言論破壞了跨大西洋聯盟，而西方正試圖對抗俄羅斯的侵略，以及對抗日益咄咄逼人的中國。
「馬克宏所提出的方式聽起來好像是一個等距離的項目–與美國和中國保持相同的距離。這也給人一種印象，即推動對抗的是美國，而不是中國。來自中國的回饋非常積極，因為它證實了中國人的想法，即有可能在美國和歐洲之間挑撥離間，」設在華盛頓的外交關係委員會（Council in Foreign Relations）研究員麗安娜·菲克斯（Liana Fix）說。
菲克斯4月17日對美國之音說：「從中歐和東歐人的角度來看，這些言論基本上證實了他們最根本的恐懼：馬克宏對歐洲戰略自主或更多獨立的承諾，只是對法國在歐洲擁有更多權力的承諾，這是與美國脫鉤的承諾。」
修復關係
在外交風暴日益加劇之後，法國議會的一個代表團上周訪問了台灣，向他們保證法國的支持。
「這對我們來說非常重要，就是對所有台灣人說，我們支援你們，我們和你們很親近，」代表團團長埃裡克·博托雷爾（Eric Bothorel）在台灣告訴記者。
英國蘭開斯特大學（Lancaster University）分析師雷諾·福卡特（Renaud Foucart）認為，馬克宏只是試圖避免更廣泛的對抗。
「中國要求一個多邊的世界。馬克宏來了，說，‘好吧，如果你們不向俄羅斯提供武器，我們可以是法國並表示我們不是美國的附庸，我們可以聲稱我們都是不同的集團，我們對台灣的一個中國政策有自己的敏感性，諸如此類。但是，如果你要自起爐灶，中國與俄羅斯建立一個集團–開始向俄羅斯提供武器–那麼我們就不能成為多邊世界，我們需要與美國團結在一起。在這個框架中，這將是我們的天然盟友’」。
福卡特表示，暗示馬克宏在台灣問題上支援中國是不誠實的。
「在馬克宏對中國和台灣發表這些評論的同時……在中國進行[軍事]訓練的同時，有法國的軍艦在台灣海峽巡航，」他說。「所以，法國在印太地區有自己的利益。」
美國大選
法國前駐美國大使阿勞德表示，美國將於2024年舉行總統大選，這可能會迎來一個不像喬·拜登（Joe Biden）那樣熱衷於花錢向烏克蘭提供武器，或者保衛歐洲的新政府。
「就目前而言，只要美國政府大力支持歐洲防務，歐洲防務的戰略自主性就不存在問題。如果唐納德·特朗普（Donald Trump）當選總統，我認為辯論將會重新開始。想在美國國旗下睡覺的歐洲人將不得不醒過來。」
