2022世界人權日 「白紙運動」世代促成改變中國
文/ RFA
「人人有權享有生命、自由和人身安全」。1948年的12月10日，聯合國大會通過的具有里程碑意義的《世界人權宣言》如是說。即使近十年來，中國政府大規模部署警力，擴大數字監控，建立員警國家，也不能阻止中國人民走上街頭，爲自己的權利抗爭。隨著反對防疫政策的」白紙運動」興起和平息，中國政府迫於民怨沸騰草草結束清零政策。勇敢的中國年輕一代達成階段性的改變中國後、能否爲中國社會注入新的活力？
抗擊疫情三年，中國公衆對動態清零政策的不滿情緒持續發酵，演變成抗議活動在北京、上海等大城市蔓延。中國政府不得不放鬆嚴格的管控措施。
今年11月24日，新疆烏魯木齊一棟居民樓發生火災，當地消防部門被防疫措施阻擋，救援不力釀成10人死亡、9人受傷的慘劇。這場死傷慘重的大火不僅激怒了已封控在家一百多天的當地居民，還蔓延至北京、上海、廣州等地。示威者在集會上以手舉白紙的方式悼念遇難者，並要求結束封控，又稱「白紙運動」。
11月26日深夜的上海已經有了凜冬的寒意。大量民衆聚集在烏魯木齊中路，手舉白紙，高喊反對防疫政策、反對中共當局的口號。
上海青年Pei雖然沒有第一時間參與，但90後（1990年後出生）的他，不願意只當個享受「歲月靜好」的旁觀者，他27日淩晨在推特上看到了相關資訊後，當天一早清晨六點前往事發地的烏魯木齊中路時，Pei不但見到一名青年被員警帶走，他掏出手機想記錄歷史，自己也意外成爲歷史的親歷者。
從旁觀到親歷白 見證警局滿是被捕者
他回想當時情況，告訴本台記者：「員警圍了上來，說不讓拍。因爲我騎著車，他們把我推倒按在地上，強行拖我上警車，沒有出示警官證，也沒有其他文件。」
Pei隨後被帶往徐家彙派出所做筆錄。他告訴本台，在派出所等候區內，他聽到議論說前一晚的集會抓了很多人，派出所已經關不下了。他也被拷上了手銬、帶上警車，兩次轉運到龍華派出所和斜土路派出所。
「僅27日下午，他們就陸續帶了12個人進來，輪流審訊。」他說。
在沒有出具任何書面文件的情況下，Pei不僅因拍攝員警抓人、被扣押近24小時，他還遭遇了暴力執法，拍攝現場的手機也被扣押，直至12月6日，才從派出所領回。據他提供的照片顯示，他全身多處受傷。
記者致電徐家彙派出所覈實，但電話無法接通。
勇氣促成改變 習近平聽到 國際社會看見
也就是像Pei這樣的許多年輕人自發站出來，「白紙運動」對中國社會產生了不可小覷的正面影響。《南華早報》日前報道，中共總書記習近平在12月1日與歐盟高級官員的會議上，告訴歐洲理事會主席夏爾·米歇爾（Charles Michel），抗議嚴苛防疫政策的人「主要是學生」，他們在經歷了三年的疫情後感到「沮喪」。
本台報道，12月2日，美國常務副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）在美國大學（American University）舉辦的座談會上，也提到了「白紙運動」：「我們看到中國的抗爭行動現在趨緩，原因是這些行動奏效了，中國政府正逐步放寬封控政策。」
「前幾天，線上線下比較集中地出現了對一些地方疫情防控措施的意見，通過及時溝通、完善改進，事情本已平息。」共青團中央12月4日在微信公衆號上發文，回應近期各地爆發的「白紙運動」。「特別是各基層組織對羣體呼聲、對信訪意見的重視程度和響應速度，在全世界也找不出第二個。」
《華爾街日報》認爲，這是中國政府公開承認了中國民衆對嚴格的動態清零政策感到憤怒，可能是官方首次承認習近平親自領導的防疫政策存在缺陷。
自抗議活動遍地開花以來，嚴苛的動態清零政策在各地略有鬆動。12月7日，中國國務院聯防聯控機制進一步放寬防控管制，宣佈新一輪十條具體措施，以補充上月公佈的「優化防疫二十條」。目前在中國，核酸檢查站陸續裁撤，提醒人們防疫、出示健康碼的宣傳海報也被從牆上撕下。
Pei說：「我看到有一點希望的是，這次是越來越多的年輕人，包括95後、00後，甚至05後一些學生都敢於站出來，表達自己內心真實的訴求，表達自己的不滿。這給我的感覺是很鼓舞的。」
「清零」走向終點 「清算」學生才剛開始
雖然「白紙運動」暫告一段落，然而中共當局對抗議人士的清算還在進行。南京傳媒學院學生在推特上的發佈顯示，中央專案組已經進駐學校，校方已將該事定性爲「境外勢力煽動」。此前手舉白紙抗議的該校學生和其他參與者仍近況不明。
記者無法獨立覈實該說法。
12月7日，「對華援助協會」、「自由之家」等49家人權組織就「白紙運動」發表聯合聲明，呼籲中國政府尊重言論、新聞以及集會自由，停止使用暴力驅離、搜捕和平示威人士。
對於還有多少學生被捕、或仍未獲釋？在中國官方從未向外界說明的情況下，這些「白紙運動」參與者的人數與姓名等相關資訊，也如同「白紙」。
從六四到白紙 精神延續：「這是我的責任（It’s my duty）」
1957年，中共領導人毛澤東在莫斯科對中國青年留學生這麼說：「世界是你們的，也是我們的，但是歸根結底是你們的。你們青年人朝氣蓬勃，正在興旺時期，好像早晨八、九點鐘的太陽。希望寄託在你們身上。」
33年前的夏天，北京天安門廣場上也有這樣一羣青年，爲民主和自由抗爭。1989年「六四」事件對中共當局無疑是一個巨大沖擊。
中國年輕人的反抗精神，在不同時代下，既有延續，更有創新的活力。鄔鶴鳴就是其中之一。
鄔鶴鳴的父親鄔萍暉曾是八九學潮武漢地區的積極參與者，爲此入獄一年半。鄔鶴鳴告訴本台，雖然他身在美國，但也參與了舊金山聲援「白紙運動」的集會。他發現，與以往不同，現在參與集會的人中，青年是主力軍，他們對中共的本質認識得也更爲深刻。
「從我個人角度來說， 我覺得我自己有這樣一種責任。這可能與我父親有一定關係，但哪怕在國外，沒有我這樣背景的年輕人，看到國內的同仁們這樣去抗爭，在員警國家、極權國家下依然冒著生命危險抗議，我們在海外有一種免於恐懼的優勢（Privilege），看到國內的人都已經這麼勇敢出來了，甚至有些人被抓了但我們在海外一點聲音都沒有，那真的會受到良心的譴責。」
六四學潮學生領袖之一週鋒鎖在接受記者採訪時表示：「當然（兩代人）共同的地方很多，關鍵是戰勝恐懼的過程。從自我懷疑、自我審查到感受到解放。最重要的一個不同是，現在的人不像八九年那樣，大家集中在天安門廣場，現在集中在虛擬社區，通過推特、電報來聯絡。」
然而，並不是爲自由抗爭的行爲能夠得到所有人的理解。在白紙運動後、就有評論說：「早知道政府肯定會解封的，那些學生就不該鬧事。」還有評論指出：「就算反應合理訴求，也不該爆粗口，素質太低。」而著名時政評論人士李承鵬日前撰文稱，「遺忘，是這個民族的戰略生存之道。」
周鋒鎖說：「這是現實非常可悲的地方。中國到現在爲什麼共產黨能夠得逞？就在於這樣，真正爲公共利益付出的人會被遺忘，被拋棄。」
鄔鶴鳴說，恐懼感往往來源於孤獨感，只有海外的青年站出來，表達更爲大膽，國內那些敢於抗爭的人才不會恐懼：「可能八九年學生們是出於對國家未來的關心，包括對國際政治形勢的響應，要求民主化。這次是中國人的生存空間已經逼仄到很狹窄的程度了，包括疫情的各種次生災害，對烏魯木齊大火的共情，中國人這次呼聲更高，要求也更多，對共產黨的本質看得也更清。」
就像Pei那樣身處中國國內的年輕人，他們勇於發聲，在高壓下、仍保持蓬勃朝氣，付出身心代價，促成改變，他們是國之希望，不該被遺忘。
