中國在清零政策的泥潭中越陷越深
文/法廣
中國的疫情及其管理繼續得到法國世界報的關注。該報駐北京記者勒梅特（Frédéric Lemaître）和另一位記者弗洛倫斯·羅西爾（Florence Rosier）共同撰寫的文章表示，中國在清零政策的泥潭中越陷越深，中國再也無法走出新冠清零這一嚴苛的政策了。
不說是封城的封城
相關的文章首先描寫了北京的狀況。幾天來，由於病例數的增加，北京幾乎是處於封城的狀態。在上海封城7個月後，輪到2200萬北京人「放慢節奏了」。
面對病例的增加，首先是在11月18日星期五，北京某些地區的「非必需品商店」關閉了，然後宣布所有學校關閉至少一周，隨後，上周日，某些僱主接到命令，要求他們95%的員工要居家辦公。在這一背景下，公園和博物館要從11月24日星期四開始關閉的消息，幾乎就沒有人關注。也是11月24日星期四，要想乘坐公共交通和進入大多數公共場所，要出示48小時核酸證明，而不再是此前的72小時。兩周前，大多數企業和購物中心都已經要求24小時的核酸證明才能進入。此外數十萬甚至數百萬北京人還被關在家中。
相關的文章表示，這種不說是封城的封城，遠不是只有北京。今後，抵達上海後5天內不能進入任何公共場所；11月23日鄭州富士康工廠的工人在抗議、和警察對峙；廣州和重慶的很多居民也早就被關在家中。類似情況的城市不一而足。世界報文章作者對石家莊在防疫20條出台後所採取措施的反覆也有詳盡的描述，這裡限於篇幅就不再贅述了。
世界報的文章指出，疫情爆發近三年後，中國的新冠清零政策走進死胡同。現在中國每天有近3萬人感染，比上海封城期間的4月份還要多。
疫苗接種覆蓋率不足
法國世界報的相關文章引述日內瓦全球衛生研究所所長安托萬·弗拉豪特（Antoine Flahault）指出，「在2020年年底疫苗問世之前，採取清零戰略是非常合適的」。由於這一政策，中國關閉了邊界。新西蘭、澳大利亞、日本或者是台灣等民主國家，也同樣關閉了邊界。從衛生和健康方面來講，「這一政策非常成功，病例很少，死亡率很低，封城的天數很少，學校停課的天數也很少」，要比歐洲國家少得多。
2021年初，疫苗的問世讓形勢變了。採取新冠清零政策的國家，在給民眾接種疫苗方面，啟動的很慢，因為這些國家的民眾很少面對新冠死亡的情況。然而，民主國家不同，民主國家告訴他們的民眾，如果你們儘快接種疫苗的話，我們就可以重新開放邊界。這個理由在澳大利亞或新西蘭特別有效，因為澳大利亞或新西蘭的移民們大都非常希望見到他們的家人。結果，「這些國家很快就有了非常高的疫苗接種覆蓋率。由於疫苗接種率很高，澳大利亞或新西蘭當局也就兌現了承諾並逐步重新開放了邊界」，而且，和一些人的預測相反，澳大利亞或新西蘭並沒有因為開放邊界而出現疫情爆發的現象。
然後，傳染性極高的奧密克戎浪潮到來了。它的傳染性是如此之高，以至於2022年春天，讓香港也疲於奔命。香港是新冠清零政策的追隨者，同時又希望走出清零政策。2022年春天的香港疫情爆發，死亡率也隨之上升。安托萬·弗拉豪特（Antoine Flahaut）解釋說，香港死亡率上升的主要原因是「香港老年人的疫苗接種覆蓋率非常低」。
在中國大陸，老年人的疫苗接種率也很低。一位常住北京的法國科學家見證說，「在（中國）這個國家，人們仍然覺得接種疫苗是個風險」。所有接種疫苗的中國人都簽署一個紙張，表明自己知道接種疫苗會帶來的風險。剛開始有疫苗可以接種時，只有18到59歲這個年齡段的人要去打疫苗。目前，中國60歲以上的人群中，約有70%的人接種了三劑疫苗。年齡越大，接種三劑疫苗的人的佔比越小。
對於疫情的走向，法國世界報的文章表示，中國當局也很悲觀，因為當局剛剛下令各城市加快醫院的建設，重症監護病房的床位要增加10%。可以說，中國當局間接承認，新冠清零政策不會很快就結束，這一政策的實施是痛苦的。
