德國總理蕭茲在北京感受清零
文/法廣
德國總理蕭茲訪問北京，北京自然很期待，下飛機不久，蕭茲就與中國國家主席習近平會面，隨後又與中國總理李克強會談，但北京的嚴厲的清零措施，並沒有對蕭茲一行有所寬鬆。
蕭茲在北京人民大會堂與習近平會面時，由於中國嚴厲的防疫措施，習近平雖然不戴口罩迎接蕭茲，但兩位領導人沒有握手。媒體形容蕭茲和他的代表團在一個密封的「泡沫」中行動，這就是為什麼蕭茲這次的對華訪問比他的任何一位前任都短的原因。蕭茲在中國僅僅停留了11小時。
華爾街日報援引德國官員報導，中國為了表明繼續實施嚴格的清零政策，對德國訪客也提出嚴格要求，他們必須在抵達北京時接受核酸檢測，並在得到檢測結果呈陰性後才能會談。蕭茲也不能例外。
德國世界報報導，總理代表團一行走下飛機後，身着白色全身防護服的中國防疫人員在機場跑道上迎接他們，對代表團成員進行核算檢測，測驗在特別改裝的實驗室巴士上進行，檢測人員將棉簽輕輕地放入總理代表團成員的喉嚨里。
總理本人則在他的飛機上接受了核酸檢測，好在這是與他同行的德國醫生在操作，這樣就能避免中國當局通過DNA獲取總理的生物特徵數據，但是這一檢查是在中國人監督下完成的。更有甚者，在德國代表團啟程前往北京之前，蕭茲的代表團全體成員和隨行記者都必須提交兩次核酸檢測陰性結果。
德國之聲也報導，蕭茲此次訪問時間雖短，但抵達和離開的安排卻大費周章。德國代表團的全體人員全程處於「防疫泡泡」中。停機坪上有兩個移動核酸檢測站，德方人員須立即接受新冠檢測。只有蕭茲和他的貼身隨同可由隨行的德國醫生檢測。此外，代表團下飛機後，蕭茲的空客A340專機飛往韓國首都首爾。這樣機組人員就不必在北京接受隔離。周五晚上，在訪問行程結束時，專機再從首爾飛抵北京，接蕭茲一行回國。
德國總理蕭茲是大流行爆發近三年來第一位踏上中國土地的西方領袖，蕭茲走訪前後，西方的批評聲音不斷，但已返回柏林的蕭茲周六辯護說，這次旅行是值得的，他至少與中國國家主席達成反對在烏克蘭使用核武導致情勢升級的協議。
清零不動搖 官員們言不由衷？
文/法廣
二十大結束後，中國即將鬆動動態清零政策的傳言接連傳出，包括國際航班熔斷取消、縮短入境隔離天數等等，讓人十分期待。也帶動中國大陸和香港股市連日大漲。
前中國疾控中心首席流行病學家曾光星期五在花旗銀行主辦的一場會議上表示，中國動態清零政策「很快將有實質性改變」，因為「開放條件正不斷累積」，例如新疫苗問世和中國抗病毒藥物研究已有進展。
但是周六中國國務院聯防聯控機制舉行新聞發布會，給這一期待澆了冷水。出席會議的官員透出的信息全是，繼續清零不動搖。
中國國家衛健委發言人米鋒在會上稱，中國仍然面臨境外疫情輸入和本土疫情傳播擴散的雙重風險，防控形勢依然嚴峻複雜，因此堅持「外防輸入、內防反彈」總策略和「動態清零」總方針絕不動搖。
習近平的動態清零政策無疑對中國經濟造成極大傷害，這幾乎是經濟界的共識，有記者提問，近期中國一些地方調整了防控措施。例如有的鐵路段已不再查驗旅客核酸證明，還有的省只要綠碼就可全省通行，還有些地方明確了核酸檢測即將自費。這些是否意味著中國防疫政策近期要有所調整？中國國家疾控局傳防司巡視員胡翔在記者會上表示，中國的防疫措施是「完全正確，而且還是最經濟有效的」。
但有分析指出，中國是否在高舉「堅決清零不動搖」這面旗幟的同時，實際上逐步採取鬆綁措施。因為無論如何，中國不可能永遠處於「堅決清零」的狀態，一方面，新冠病毒公認淪為一般性感冒，另一方面，清零政策繼續嚴重阻礙着中國經濟的發展。
中國當局或有可能對中國國產疫苗效力低，一旦取消清零，擔心造成大規模感染。如果真有這種擔心，中國只需大批購進外國疫苗就能解決問題。
周六中國國務院聯防聯控機制新聞會上，當局雖然給民眾的期待波了冷水，似乎也開了一道門縫，中國衛建委發言人米鋒一邊強調「堅持動態清零政策不動搖」，一邊提到防止防疫「簡單化」和「一刀切」的問題。
這次記者會上有官員也點名批評鄭州等地有防疫過度現象，「隨意將限制出行範圍由中高風險地區擴大到其他地區」。
給人感覺這場國務院新聞會，官員們既一致強調堅決清零不動搖，又反對「一刀切」，反對防疫過度，在記者問道防疫政策近期是否會有調整時閃爍其辭，拿出一句「中國的防疫措施是完全正確的」來抵擋。
好像官員們在等着最高指示，因為清零政策是習近平親自決定，只要習近平不點頭，這一政策就必須堅持，至少要口頭上堅持。有網友開玩笑，「堅持清零不動搖，首先你不能動搖，我動搖了，你才能動搖，懂嗎？」
北京防疫過度 紅二代怒批有家難回
文/法廣
中共老一代領導人陶鑄之女，中國市長協會副會長陶斯亮，周六發文怒批北京防疫過度，自己與丈夫回不了家。陶斯亮批評大數據流調不專業、太粗糙，質疑北京健康寶根本不符合國家的「精準防疫」。
現年81歲的陶斯亮，5日下午在微信公眾號「天道和聖」，發文爆料她被彈窗的荒唐經過，引發廣泛關注。
陶斯亮表示，她陪丈夫從北京搭高鐵直達湖州去參加活動，天天做核酸，一點都不敢怠慢，但就在準備回北京前發現彈窗了，原來「彈窗」就是在你的「北京健康寶」上貼一告示，「溫馨」地通知你：「根據相關流調，你可能與京外的疫情風險地區……有時空關聯，需進行風險排查」，「滿足七天內，無涉疫縣市旅居史可重新申請綠碼」。
陶斯亮為此在周五周六兩日之內，無數次填寫申訴表格，幾十次打便民服務熱線，一直打到深夜。她說：「我一向是個有定力的人，但這次慌亂，因為第一次嘗到了有家不能歸的茫然和無助。」
陶斯亮質疑，湖州已經21天無新增病例，全域無風險區域，而北京(截至11月3號)，有20個高風險區，新增本土病例32人，這種情況下，「北京憑什麼只准出不準進？就像是有洪災的地方攔起大壩阻止並不存在的來水，從防疫科學上就說不過去」。
陶斯理隨後發現，來自高風險，中風險，低風險地區的政策竟然一模一樣，「反正阻擋你七天沒商量」，陶斯亮反問，這符合國家「精準防疫」的策略嗎？
更讓陶斯亮感到奇怪的是，她同丈夫來自同一個社區，同乘一趟高鐵，結果她彈窗了，丈夫竟然沒事，這又作何解釋？難道「大數據流調」還看碟下菜？還是另有玄機？否則只能說明這個「大數據流調」不專業，太粗糙，太隨機，所謂的「時空關聯」太過魔幻。
很荒誕的是，既然丈夫並沒有彈窗，陶斯亮想讓他先回北京，但幾次購票失敗，攜程回復是「抱歉，新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作要求，您暫不可購買前往該地的車票。」
陶斯亮形容自己「像打了霜的茄子，這兩天蔫頭耷腦的。但轉而想想那些被阻隔在高速路上的卡車司機，那些住在簡陋工棚的打工者，那些靜默了數月的大大小小的市鎮鄉村，還有某知名大廠那些徒步回家的工人……我在這座江南小城等一等又有何怨呢！」
根據中央社報導，許多網民也痛斥北京健康寶根本是出了京就彈窗，明明沒有去中高風險區也彈窗，返京比出國還難，許多北京網友表示因此不敢出北京，害怕回不了家。
清零清痛了 無限熱愛黨的也大吐苦水
文/法廣
堅決清零不動搖，動輒隔離，封鎖，讓一些平素堅決擁護黨的清零政策的人，比如周小平、王文，終於因深受其害而大吐苦水。
中國人大教師王文發帖稱，「隔離第七天，縱使有對黨、對國無限熱愛的自己，也在心裡崩潰的邊緣! 除了飯食較差、行動受限外，最不能忍的是每天凌晨2點做核酸，沒睡過一個整覺! 剛剛，隔壁屋的女士痛哭，撕心裂肺地哭! 唉! 萬能的朋友圈，大家一起努力呼籲，改善政策，真正戰勝疫情!」
星期五，「改善政策」似乎露出曙光，海外媒體引述中國專家報導，中國可能要放鬆嚴酷清零政策，首先對外國人放鬆。不料星期六，中國當局又明確表示，堅決清零不動搖!
一位網友說：「針紮不到肉，是不知道肉痛的。周小平老師如此，王文老師亦然。」另一位網友就說得很不客氣：「即使是家犬，也不能欺壓太甚，狗奴才咬主子的事時有發生。」
被視為知名五毛的周小平，也終於憋不住了，11月5日微博發帖質疑：「實事求是很難嗎？下面話是我說的，現在可以來封我了，抓也行，要殺要剮隨便吧。反正我得說實話。現在最直觀的情況就是，你去了一趟疫疾最重的美國，只需隔離7天就能回家。你去一趟疫疾相對輕的邊疆，封控70天都未必能回家。這是在防疫還是在畫水？這樣做，到底有什麼意義？」
這位以批評西方著稱的人士寫道：「就算我們要一直抗疫到底，那也不能因此隨便造謠說國外屍橫遍野、醫療崩潰、後遺症爆棚，因為那都不是事實。」
環球時報前總編胡錫進11月1日也指責當局把大量陰性市民長時間一刀切地封控在社區里，既不科學，又沒有法律依據，而且副作用巨大，不可持續。胡錫進還說，一旦有的地方封控10天以上仍出新病例，一定要從組織環節認真查找問題及時做出調整，「不能讓人民群眾為官方封控組織工作的不力埋單」。
