習近平若連任 將是西方國家「最大的意外之喜」？
文/rfa
中共二十大正在召開，美國《紐約時報》日前發表一篇題爲《習近平，謝謝你》的文章，稱習的連任將會被自由國家視爲歷史上「最大意外驚喜之一」。同時，本臺也在網上發起是否支持習近平連任的民調。結果如何呢？
中共二十大專頁
目前，中共二十大正在召開，中共總書記習近平當選連任幾乎已毫無懸念。美國媒體《紐約時報》10月19日發表了一篇曾獲普利策評論獎的專欄作家布萊特∙史蒂芬斯（Bret Stephens）的文章，題目是《習近平，謝謝你》。文章首先對於習近平將開始第三個總書記任期，表示謝意和祝賀，並稱習的統治總有一天會被視爲美國以及其他自由國家歷史上「最大的意外驚喜之一」。
習近平十年當政讓西方認清中共專制極權之惡
文章回顧了十年前人們在習上任時對他曾有的種種期待，並說，「曾經，中國似乎提供了一個獨特的資本主義活力和威權主義效能相結合的模式。這與日益僵化的自由世界形成了鮮明的對比。」
隨後，文章歷數了習十年來的作爲，包括反腐清洗，鎮壓新疆，扶持國企，竊取知識產權以及清零政策，並總結說，「所有這些都可能使你（習）的中國變得令人生畏。但這一切都不能使你（習）變得強大。」文中還說，儘管美國存在缺陷，「但是仔細看你一眼，我們寧願選擇這一切，也不願選擇你那陰暗的方向。」
哈佛大學政治學博士、旅美獨立評論人士顧爲羣對本臺表示，這篇文章非常有代表性，顯示西方對中國的看法越來越差。他開玩笑說，有些人還把習近平比做中央情報局的間諜。「他在中國幹的這些事，太符合美國利益了。」
習近平在不自覺地「幫自由世界辯護」
《紐約時報》文章談到，雖然習近平的統治加劇了美中矛盾，但結果卻是「在自由世界和非自由世界」的長期競爭中，習在不知不覺地「幫助自由這一邊辯護」。
普林斯頓中國學社執行主席陳奎德告訴本臺，習近平十年來的所做所爲，基本上就是不斷地在國內外製造敵人。在外交領域，他不斷向國際社會挑釁，認爲中國經濟已經坐大，無論哪個西方國家都需要中國這個大市場，因此在很多方面完全拋棄了以前的韜光養晦，而採取「戰狼外交」。
「習近平一上來，就把共產極權的全部最黑暗惡劣的一面，全部非常顯明地、赤裸裸地、而且張牙舞爪地暴露在全世界面前。因此纔有了紐約時報說，‘習近平：謝謝你！’ 」 陳奎德說。
西方世界已轉向 放棄與中國和平共處幻想
美國皮尤研究中心(Pew Research Center) 9月底曾發佈一份全球民意調查報告，顯示自習近平上任以來，美國和其他發達經濟體對中國的看法急劇趨向負面。其中，2022年, 美國成年人對中國持負面看法的達到82%的最高點。而在習上任前，這一比例只佔少數。在日本、韓國、澳大利亞和一些歐洲國家，對中國反感的比例同樣在近幾年直線上升，並達到歷史高點。
陳奎德說，「西方主要國家都基本認識到了中國如果在習近平領導下，和真正的共產黨國家和平共處是不可能長久維持的。也就是說，以前曾經有幻覺的東西，現在全部破滅了。」
是否支持習近平連任? 民調結果1：2
目前，正值中共二十大召開，本臺也在推特上做了一個關於「是否支持習近平連任」的民調，並得到網友熱烈回應，投票數量已超過4萬。其中支持者佔26.6%，反對者佔55.7%，無所謂的佔17.8%。
至於支持或反對的原因，有的網友留言說，「反對的原因非常簡單，現在一片混亂」， 有的則說 ，「肯定支持呀, 要不然怎麼加速」,「只有他連任，中共才能加速滅亡」。還有的說，「我選擇無所謂，因爲重點不是他下不下來，而是一個黨派」；「我是要潤出去。如果潤不出去誰當也都一樣。」
旅美獨立評論人士顧爲羣認爲，這個民調主要反映了海外以及能夠翻牆上網的部分中國民衆的看法，「很難把這個數字外推，來反映整個的中國人口。」
顧爲羣認爲，實際支持習近平連任的比例可能要更高，並認爲支持者主要可能是受教育程度低的民衆和農民羣體。「農民羣體中，擺脫絕對貧困的那部分人，肯定是會支持當局目前這個結構構成，有一億人左右。」
他表示，還有一些既得利益者，包括中產階級，和受民族主義影響比較大的人，也會支持習近平。不過，目前中國經濟疲弱，青年失業率相當高，也會使這一比例有所下滑。
陳奎德則認爲，本臺的民調相當程度上反映了基本的民意。因爲，在中國國內，反對習近平的人越來越多，尤其是在清零政策之後，幾乎每個人的生活，特別是較發達的大城市市民的基本生活都受到影響。
此外，習近平執政十年，打擊了中國共產黨執政所依賴的三個精英支柱，也就是所謂權力精英、經濟精英和知識精英。陳奎德說，「他製造了這麼多敵人，這些利益受到損害的人、甚至身家性命都不保的人，大家都有個共同心願，就是希望他早點下臺。」
「習升中降」與內外交困
顧爲羣認爲，習近平若繼續執政，將給中國和世界政治帶來一個重大變化，就是「習升中降」，即習近平個人的權力會鞏固和上升，而中國作爲一個政治經濟體和西方對比，實力會大大下降。
陳奎德則認爲，即使未來習近平還能用高壓手段維持一段時間的統治，但他未來的路必然越走越窄，內外交困。
連結：習近平若連任 將是西方國家”最大的意外之喜”？ — 普通話主頁 (rfa.org)
習近平，謝謝你
文/紐約時報BRET STEPHENS
尊敬的習主席：
在你作為中國共產黨總書記的第三個任期開始之際，請接受我國的謝意和祝賀。雖然現在可能還不明顯，但我們相信，你的統治總有一天會被視為美國以及其他自由國家歷史上最大的意外之喜之一。
除了少數例外，這不是10年前你剛成為最高領導人時，人們普遍期待的情況。
那時，西方許多人認為，中國恢復其作為世界主導文明和最大經濟體的古老地位只是一個時間問題。中國驚人的年增長率經常超過10%，使我們自己微不足道的經濟進步黯然失色。在一個又一個行業——電信、銀行、社群媒體、房地產，中國公司正在成為行業領導者。外國公民蜂擁而至，在上海、香港和北京生活、學習和工作；富裕的美國父母炫耀他們的孩子參加了沉浸式普通話班。
在決策層面，人們普遍接受這樣的觀點：一個更富有的中國將在海外具有更大的影響力——從西歐到南美，從中亞到東非，都會感受到這一點。雖然我們知道這種影響有時會很強硬，但卻沒有什麼政治意願來遏制它。中國似乎提供了一個獨特的資本主義活力和威權主義效能相結合的模式。決策一旦做出，事情就可以完成。這與日益僵化的自由世界形成了鮮明的對比。
並不是說我們認為中國一切都很好。在你崛起的同時，你的主要競爭對手薄熙來在可能政變的謠言中戲劇性地倒台了。普遍的腐敗、人口老齡化、國家在經濟中的作用這些長期的挑戰需要謹慎的管理。此外，迅速崛起的全球大國必然會引起國際社會的不滿和抵制。
不過，你似乎可以勝任這項工作。你的家庭在文化大革命期間的痛苦經歷表明，你了解極權主義的危險性。你打擊腐敗的決心似乎與你進一步開放經濟的意願相匹配——你任命有能力的技術官僚李克強為總理就證明了這一點。20世紀80年代，你曾在愛荷華州的一個家庭裡生活，這令人們期望對你可能對美國懷有某種好感。
這些希望不僅僅是落空了，而是被粉碎了。如果說現在唐納德·川普和喬·拜登——或湯姆·科頓和南希·佩洛西之間有一個共同點的話，那就是必須阻止你。
你是怎麼做到的？
你的反腐戰爭變成了大規模清洗。你在新疆的鎮壓堪比蘇聯的古拉格。你的經濟「改革」相當於讓通常效率低下的國有企業重新成為主導者。
你們事實上的窺探、駭客攻擊和竊取知識產權政策使華為等中國品牌在西方大部分地區讓人敬而遠之。2020年，聯邦調查局局長克里斯托弗·雷在一次演講中指出，「我們現在已經到了這樣的地步：聯邦調查局每10個小時就會立案調查一個與中國有關的新的反間諜案件。」
你的清零政策有時將中國的大都市變成了巨大的、無法居住的監獄聚集地。你在外交上的霸凌在很大程度上成功地鼓勵了日本重整軍備，並鼓勵拜登承諾美國將為台灣而戰。
所有這些都可能使你的中國變得令人生畏。但這一切都不能使你變得強大。獨裁者通常可以要求服從，但他們很難激發出忠誠。正如政治學家約瑟夫·奈著名的觀察，脅迫的力量與吸引的力量是不一樣的。這是一個可能很快就會困擾你的常識——就像現在困擾普丁一樣，如今，他一度令人生畏的軍隊在烏克蘭被大批摧毀。
你仍然可以改變方向。但這似乎不太可能，不只是因為老人很少改變。你樹敵越多，你需要的壓制就越多。像你現在這樣，讓唯唯諾諾的人圍繞在你身邊，可能會給你帶來一種安全感。但它會切斷你與重要的真實信息之間的交流，特別是當那些信息令人不快的時候。
對於像你手中這樣的政權來說，最致命的弱點就是它為維持權力而告訴人民的謊言最終會變成它告訴自己的謊言。把外國記者趕出中國只會使問題變得更糟糕，因為你再也無法從外界的視角了解你眼前日益複雜的問題。
這一切都不能解決我們美國的問題。在很多方面，你的好鬥加劇了這些問題，尤其是在我們兩國有一天可能發生衝突的風險越來越大的情況下。但在自由世界和非自由世界之間的長期競爭中，你在不知不覺中幫助自由這一邊辯護。借用我同事湯姆·弗里德曼的一句話，「誰會想成為你統治下的中國？就算只有一天。」我對此表示懷疑。
所以我們想說聲謝謝。我們知道我們的合眾國是有缺陷的；我們知道我們的領導人是有缺陷的；我們知道我們社會的邊緣有裂痕。但是仔細看你一眼，我們寧願選擇這一切，也不願選擇你那陰暗的方向。
