兩岸焦點評論

【國戰會座談】王崑義:中共打包圍戰 台灣能突圍嗎?

文/國戰會綜合報導

美國眾議院議長裴洛西訪台,挑動大陸敏感神經,也讓台海陷入前所未有的緊張局勢,解放軍在8月4日12時至7日12時,在台灣周邊6個地區的海域和空域軍事演訓,並組織實彈射擊,這場軍演引起各國關注,被外界視為第四次台海危機。

為了解讀這次台海危機的意義,今天(8月6日)上午台灣國際戰略學會在台北福華大飯店舉辦「裴洛西訪台與呂秀蓮的兩岸和平論」座談會,和大家分析裴洛西訪台後的兩岸走向。現場由台灣國際戰略學會理事長王崑義教授主持,並邀請中國文化大學社會科學院長趙建民、澳洲國立大學亞太學院講師宋文笛,日本戰略研究論壇高級研究員廖雨詩,國立聯合大學通識中心助理教授蕭衡鍾一同與談。

文/國戰會綜合報導

台灣國際戰略學會今天(8月6日)上午在台北福華大飯店舉辦「裴洛西訪台與呂秀蓮的兩岸和平論」座談會,台灣國際戰略學會理事長王崑義提及最早題目訂裴洛西亞洲行,當時我們不知道她會不會訪台,只是因為呂秀蓮與裴洛西都是台美資深且傑出的女性政治家,由於兩人世代、年紀相仿,才做這樣規劃。

但是週三(8月2日)美國眾議院議長裴洛西在台灣落地以後,才又改訂「裴洛西訪台與呂秀蓮的兩岸和平論」作為論壇的主題,我們學會沒有特別要貶誰,挺誰的立場,希望能客觀的論述這次中共聯合軍事演訓的意義。

這次裴洛西訪台後,造成北京震怒,立即對台使出「聯合軍事演訓」,針對這部分我有以下三點觀察。

1、 以往大家知道中國大陸最可能對台攻擊就是採取封鎖手段,包含台灣海峽南北進行海上封鎖,讓船隻無法出入,影響台灣的經濟層面。但是這次大陸卻採取海空「包圍台灣」的策略,大家都很震撼,因為大家還停留在1996飛彈危機的想像,認解放軍實力不足,不會封鎖台灣島。

2.、不久前北京宣示台灣海峽不屬國際水域,也否定台灣海峽有中線的問題,這次中共以實力展現先前的宣示,等於顛覆過去美國設定台灣海峽「楚河漢界」的觀念,這也是要告訴大家中國已非吳下阿蒙,現在他們的軍力已能夠完全封鎖台灣島。

3.、過去中國大陸強調只針對台獨份子,這次也是這樣,但是子彈不長眼,台灣當然知道要保台,但現在看到飛彈已經不只對準台灣,還飛過台灣的領空,雖然我們國防部認為太空不屬於領空的範圍,但是解放軍的東風飛彈,確實台北的上空,這是真實存在的事實。一般,只有主權範圍才能穿越領空領海,這其實是一個啟示,就是說中共的飛彈不僅可以飛過海峽中線,也可以飛過台灣領空,甚至隨時會打到、打破第一島鏈,所以美國極力發展飛彈防禦系統,在台廣泛部署愛國者反擊飛彈,顯然這已經無法完全防衛台灣的安全。那未來呢?台灣是否要重新檢視新的戰略防禦,重新律定我們的備戰管理觀念。 

所以,大家都在問這次是第四次台海危機嗎?的確,如果這不叫危機什麼叫危機,難道要等到衝突才叫危機嗎?

基本上,國際危機理論有三個要件:1、時間怎麼去抓; 2、SURPRISE,是否會造成驚訝、驚嚇的效果;  3、危機中怎麼做決策。現在大家都在討論是否要隱藏飛彈警報訊息,平心而論,我認為中國要奪取台灣,不一定要使用武力,我們看到溫州國安單位開始抓台獨,這是示警,如果大陸將支持台獨的台商都抓起來,民進黨很多金主是台商,綠營政治人物可能因此資金斷鏈,沒錢他們怎麼搞政治?另外,就是異地管轄,中國在友好的國家內,抓住台獨人士,讓台獨人士除了台灣,哪裡也去不了,看你會不會有感?

因此,中國可能除了用政治、經濟手段之外,還可用資訊戰,目前已經擾亂了國防部、外交部電腦系統,如果資訊戰完全可封鎖台灣電力,會讓台灣戰機無法起飛,飛彈打不出去,把台灣完全癱瘓。

兩岸若發生戰爭,不一定會成為俄烏戰爭翻版,因為台灣是島嶼,封鎖容易,烏克蘭是狹長型,還可以從西邊逃跑。但是,台灣面對被包圍的困境,卻可能完全沒有辦法突破,除非是美日同盟,真的把台灣有事當成他們有事。

我做個總結,當年國共戰爭,毛澤東以農村包圍農村,取得勝利。1990年代2000 年民進黨以「地方包圍中央」取得執政權,現在大陸又打包圍台灣戰略,過去兩次包圍戰都達成目標,這次的包圍戰,台灣還能打贏嗎?