兩岸焦點軍事

共軍軍演內容曝光! 東部射飛彈丶西部射擊火箭 阻撓美軍介入

共軍宣佈在4日12時起至7日12時止,在台灣周邊6個海空區域進行整整72小時的軍事演習,政府高層人士研判,共軍在台灣東部海空域進行的是各型飛彈試射,在台灣西北部丶海峽中線區進行的應是長程火砲及長程火箭彈的長程火力實彈射擊,意在阻撓美軍介入丶挑戰美軍劃設海峽中線限制。

 文/自由時報記者羅添斌

共軍宣佈要在4日12時起至7日12時止,在台灣周邊6個海空區域進行整整72小時的軍事演習,政府高層人士今天指出,依據相關情報研判,共軍在台灣東部海空域進行的是各型飛彈試射,在台灣西北部丶海峽中線區進行的應是長程火砲及長程火箭彈的長程火力實彈射擊,意在阻撓美軍介入丶挑戰美軍劃設海峽中線限制。

高層人士說,國軍因應美國眾議院議長裴洛西來台以及中國軍事威脅,從8月2日上午起至8月4日中午止,進入為期3天的專案「強化戰備整備指導期」,而共軍宣佈的演訓,就正好是從8月4日12時起開始,這是刻意的安排,要將球丟給台灣及美國,看台美兩國如何交招因應。

他指出,從相關訊息研判,中國在台灣周邊海空域劃出6處軍演區,除了有幾處軍演區域已侵入我國領海領空之外,在台灣西北部海空域進行的是長程火力實彈射擊,由於共軍也曾在海南島往南海方向進行過類似的軍演,研判應是以長程火砲及長程火箭彈進行的聯合火力攻擊,由東部戰區及火箭軍兵力參與。此外,此區域的演習範圍,已跨越了美軍劃設的峽中線,明顯就是挑戰美軍當年劃設中線的立場,想要以武力改變台海現狀。

高層人士研判,中國在台灣南北兩端劃設4處軍演區域,主要是進行對台灣的海空封鎖作戰,至於是僅由共軍的海空軍進行聯合封控演練,還是進一步進行佈雷丶封鎖航道等項目,需要更多的訊息加以研判。

另在台灣東部丶與那國島南方海空域進行的共軍實彈軍演,高層人士說,研判應是進行由中國內陸發射傳統彈頭彈道飛彈,加上由戰機與海軍艦艇發射各型飛彈的以海上大型船艦為目標的聯合飛彈射擊,這部分應與反制美國介入台海情勢有關,意在藉由飛彈實彈射擊,演練及驗證解放軍區域拒止/反介入戰法是否可行。

根據中國新華社今天引述解放軍東部戰區副參謀長顧中說法指出,這次聯合軍事行動,是針對美和台當局在台灣問題上的危險舉動所採取的必要舉措。戰區組織多軍兵種部隊成體系、全要素展開,進行聯合封控、對海突擊、對陸打擊、制空作戰等多課目針對性演練和精密導引武器實彈射擊,全面檢驗武器裝備性能和部隊聯合作戰能力,做好應對一切危機事態準備。

連結:共軍軍演內容曝光! 東部射飛彈丶西部射擊火箭 阻撓美軍介入 – 政治 – 自由時報電子報 (ltn.com.tw)

裴洛西抵台 解放軍宣佈環島實彈軍演重現台海危機?

文/RFA

美國衆議院議長裴洛西訪台,中國國防部週二深夜宣佈,將在台灣四周共六個海域進行「重要軍事演訓行動,並組織實彈射擊」,形成環島包圍台灣的演習威懾。台灣海峽會重現1995年與1996年的飛彈危機嗎?美、中、台軍事上擦槍走火的機會有多高?記者凱迪與美國紐約城市大學政治學教授夏明,以及美國艾德菲大學文理學院院長王維正的對談分析。

美國衆議院議長裴洛西周二晚間才抵達台灣,解放軍就宣佈環島海上軍演。從4日中午12時到7日中午12時,在台灣周邊共6個海域「進行重要軍事演訓行動,並組織實彈射擊」。

這六個海域分佈在台灣北部、東北部、西北部、東部、南部及西南部海域,其中,高雄外海的演訓區域離陸地不到二十公里。對此,美國國防部發言人低調回應本台,解放軍應自行解釋他們的軍演內容。

在裴洛西抵達台灣前,美國方面做了充分準備。美軍的「里根號」航母(USS Ronald Reagan)駛入菲律賓海,更加靠近台海的位置。「林肯號」航母(USS Abraham Lincoln)及另外多艘戰艦,也正在夏威夷參加環太平洋軍演。 另外,美軍九架空中加油機飛抵日本沖繩;「的黎波里號」(USS Tripoli)突擊艦部署在沖繩;另一艘突擊艦「美利堅號」(USS America)則部署在日本佐世保。

台灣方面也進行了相關部署,7月31日晚間,罕見增派了8架幻象2000戰機已進駐台東,並增加海鷗救護機數量,監控裴洛西專機空中區域動態。8月1日,針對解放軍軍機侵擾台灣西南空域,在澎湖,天駒部隊的IDF戰機掛彈升空,澎湖港也有軍艦出港。

記者:首先,我想請教王維正教授談談,您對解放軍方面的這項最新宣佈是怎麼看的?

王維正:您剛提到中國東部戰區所發佈的新聞,就是中國先前警告過說,將有一系列的行動的相應作爲。這樣做當然是顯示出中國對裴洛西訪問的不悅,但對基本局勢來說,並沒有太大改變。在中、美、台三邊關係中,現在很明顯的,中共是破壞區域和平穩定,而且改變現狀的始作俑者。這個事情對於增進台海兩岸的關係,增進中美的關係,不會有什麼太大的幫助,而且可以讓世人更看清楚,中國咄咄逼人的態度。

記者:所以您認爲,這就是中國事先說的採取反制行動的一部分?

王維正:這是其中的一環,但未必就是最後一步。因爲他們剛開始講得很含糊,就是讓你去猜。這樣就能達到一個震懾的目標。現在中國可以試試看,比如飛彈可以穿越台灣的領空,到達台海的東岸。過去1995年台海危機和這次最大的差別就是,那時是在基隆和高雄、台灣兩個最主要港口的外海,而現在是6個區域,環繞着台灣,可以說中國是炫耀一下其火箭軍近年來取得的長足進步,另外一是爲未來有一天要封鎖台灣的時候,做一個演練。這樣做除了恫嚇之外,離真正的軍事行動還有一段距離。希望中共適可而止。

解放軍「PLA」新解 夏明:「裴洛西在笑」的英文縮寫

記者:夏教授,您認爲這是中共恐嚇行動的進一步升級嗎?

夏明:如果說升級,我覺得和1996年的中國炮擊也沒有太大的升級。因爲,如果只是三天的演習、炮擊,跟96年比沒有出現真正的升級。第二,目前面臨着各種大的格局,尤其是日、美、澳、北約,以及更進一步的印太戰略整合,中共的做法只會使西方國家的團結更緊,讓中國政府在全球事務中更丟臉,喪失其信譽度。另外,它去發些炮火,燒點錢,可能還會打死一些自己東海的漁民,讓自己的經濟也會受到影響。總之,中國政府手上已經沒有隻會傷害台灣而不會自毀的手段了。它現在的手法,除了對它自己的傷害,尤其是對台灣的獨立情緒會加強,對民進黨、蔡英文及未來的地方選舉、總統選舉也都會加強的作用。我私下調侃,中國的解放軍「PLA」的反應,結果就是「Pelosi is Laughing At」(的英文縮寫), 就是裴洛西在笑啦!

記者:我還想請教王維正教授,您覺得解放軍最新宣佈的軍演,對於美、中、台三方擦槍走火的可能性是否提高了呢?

王維正:那當然。如果中國的飛彈不是很準,或者是降落在人口密集的地方,傷及無辜的話,或者台灣也要試設它的反飛彈系統,把中國的飛彈打下來的話,那雙方的軍事衝突升高就有可能了。你不可能說,中國你一直在逼迫對方讓步,對方如果也被迫要反擊的時候,這種衝突的機會就增加很多了。

記者:夏明教授,您怎麼看呢?您也認爲三方擦槍走火的可能性提高了嗎?

夏明:我倒沒有這樣的感覺。因爲它時間上只有三天,而且台灣對它的軍演也都很清楚。在全球大的經濟危機背景下,海運線也沒有那麼繁忙了。如果只是三天軍演,可能對部分航線形成威脅,但還不會輕易形成擦槍走火。當然,如果把炮彈直接打到台灣本土,那是另外一種場景

。但今天全球最先進的飛彈防禦系統,就是美國製造的。而中共最怕的就是這些最先進系統被引入到韓國,讓中國的飛彈失效。如果中國這樣繼續搞下去,最後的結果就是美國的飛彈防禦系統,如薩德系統,恐怕會在台灣全面安裝。

記者:我想再請教王維正教授,如果在台海地區一旦擦槍走火,美中軍事上有暢通的溝通管道嗎?

王維正:上一次這種事情發生,是2001年的海南撞機事件。當時在危機處理時,美國就發現中國不願意接起電話,或者要用這個作爲一個談判的籌碼。這其實是很危險的事情。因爲現在中國強大了,它在做的一件事情就是擴張地盤,比如把南海、台海、東海都說成是它自己的水域。它現在有軍事力量可以巡邏、投射。在它擴張地盤的時候,就會和長久以來自由航行的美國海軍有近身接觸,甚至會有不幸擦撞的事情。那這種危機發生的時候,還要回到象2001年海南撞機,美國打電話過去、對方不接的這種情況嗎?希望中方好好想想,當危機的時候拒不接電話絕對不是一個溝通的方法。兩大軍隊應該保持一個制度性的溝通。哪怕是在公海上定出一些基本規則,行動時讓雙方碰撞機會比較小。這都是可以建立起一些互信的方法。現在兩邊的互信實在是太低了。那麼誤撞或意外情形就會發生。我對於美中軍方的溝通管道經過這麼久還沒有建立起來,是頗爲擔心的。

連結:佩洛西抵臺 解放軍宣佈環島實彈軍演重現臺海危機? — 普通話主頁 (rfa.org)