經濟學人:習近平培育了一種醜陋的中國式民族主義（上、下）
文/法廣
《經濟學人》刊文說，一些專家指出：網絡暴力反映了中國共產黨自己的心態，並懷疑這是否預示着中國在國外有更多的侵略性行為。而事實證明，它可能難以控制。
經濟學人7月14日介紹中國民族主義時介紹說， 日本前領導人安倍晉三於7月8日被刺殺，在中國引起了一波歡樂的反應和廣泛的謾罵。一個叫張北海的社交媒體用戶在類似Twitter的微博上向其260萬粉絲寫道：安倍晉三已經死了，就是這樣。他活該滅亡。 另一微博用戶進一步說，他整個家族都該死。另一人打趣道，剛收到的消息，我們的肯尼迪總統會見了日本首相安倍晉三。
該文接著說，在中國網絡佔主導地位的民族主義者將日本作為共同打擊的目標。中國人從小就被教育要憎恨這個國家，因為它在20世紀30年代和40年代入侵中國，並犯下暴行。安倍先生因參拜東京的靖國神社而遭到反對，靖國神社是紀念戰犯的地方，他還表達了對台灣的支持，中國將台灣視為其領土。微博上一位評論者說，如果整個日本沉入海底，她會鼓掌。
經濟學人說，其實日本只是眾多目標之一。中國民族主義者不僅蔑視美國和美國的所有朋友，也蔑視他們認為親西方的中國人。他們的謾罵很少受到當局審查，相反，在中國，自由主義的情緒卻會經常被審查。
中國一些最大的網絡名人都是民族主義者，他們的社交媒體賬戶吸引了數百萬的追隨者。暴民在網上迅速形成，利用微博、短視頻和消息應用程序，對叛徒、間諜和 二鬼子（與外國敵人合作的中國人）發起憤怒的謾罵運動。
方方在2020年成為民族主義憤怒攻擊的對象，當時她寫下了在冠狀病毒大流行病開始時有關武漢的生活的第60篇也是最後一篇網絡日記。她的日記不僅描述了世界上第一個經歷冠狀病毒（Covid-19）封鎖的城市的艱辛，而且還描述了她自己的情況。由於敢於批評政府的錯誤反應，她遭到了民族主義者的網上謾罵。方方怒道，他們的行為就像一群暴徒，攻擊任何不與他們合作的人，發動一波又一波的攻擊。 她將這種攻擊與1960年代和1970年代毛澤東的文化大革命及其兇殘的紅衛兵暴徒相比。她在2020年4月寫道：今天我甚至看到新聞，人們準備派一個小組到武漢來殺我。
這種民族主義不僅讓方方這樣的自由主義者擔憂，也在西方和中國的許多鄰國引起了焦慮。外國觀察家認為，這反映了中國共產黨自己的心態，並懷疑這是否預示着中國在國外會有更多的侵略性行為。
經濟學人這篇文章說，美國官員在談及專制國家民族主義的發展時，避免將矛頭指向中國，但他們也在考慮這個問題。在2021年3月發布的國家安全指令中，美國總統喬-拜登說，美國的命運 正越來越多地與國外事件聯繫起來。他說：我們面臨著一個民族主義擡頭、民主倒退、與中國、俄羅斯和其他獨裁國家競爭日益激烈的世界。他的國務卿安東尼-布林肯在兩個月後提出了類似的觀點。他在聯合國安全理事會的一次視頻會議上說：民族主義正在復蘇，壓迫正在上升……對基於規則的秩序的攻擊正在加劇。他顯然想到了中國。
該文說，俄羅斯對烏克蘭的入侵似乎證明了美國的一些憂慮。西方官員現在想知道，中國的民族主義–包括領導層和中國公眾的民族主義–是否可能導致中國走上類似俄羅斯的道路。他們最擔心的是民主台灣的命運。自1949年以來，控制該島一直是中國民族主義的一個項目，當時共產黨在大陸奪取了政權，迫使被打敗的國民黨逃到了台灣。2017年，中國領導人習近平說，國家的完全統一是實現中華民族偉大復興的必然要求，他說應該在本世紀中期完成（統一）。與他的前任一樣，他不排除使用武力的可能性。
民族主義會在多大程度上影響習近平先生關於是否攻擊台灣的決定？或者對與中國有領土爭端的其他國家使用軍事力量？這些國家很多。中國對日本控制的東海尖閣諸島（在中國稱為釣魚島）提出了主權要求。中國對南中國海的部分地區提出了權利主張，其他五個國家也提出了權利主張。中國與印度在3400公里的邊界上存在分歧。在與外國同行的會談中，中國官員有時會指出公眾對這些問題的看法是他們在制定政策時必須面對的一種力量。他們是否做過了？（上）
連結:經濟學人:習近平培育了一種醜陋的中國式民族主義（上） (rfi.fr)
經濟學人：習近平培育了一種醜陋的中國式民族主義（下）
文/法廣
經濟學人7月14日的文章介紹了中國民族主義的狂熱事跡後指出，最近情況有些變化，民族主義不再是有效的社會粘合劑。當局非常緊張，連國歌第一句「起來，不願做奴隸的人們」的帖子也受到審查….
經濟學人說，最近，人們的心態發生了變化。民族主義不再是一種有效的社會粘合劑。冠狀病毒的奧秘克隆（Omicron）變種已更難遏制；封鎖變得更加頻繁。上海和其他幾個大城市遭受了數周的嚴厲限制。許多人在網上提出抗議，指責封鎖區的官員未能提供足夠的食品供應幫助，而且，除了治療冠狀病毒外，使人們難以獲得對危及生命疾病的治療。該文說，在習近平時代的大部分時間裡，大學一直很平靜。然而，在今年5月，幾個校園裡沮喪的學生舉行了反對隔離規則的小型示威。一些網民敢於說「方方是對的」了。
官員們如此擔心，以至於4月，在上海兩個月的封鎖期間，微博審查了含有中國國歌第一句「起來，不願做奴隸的人們」的帖子。最近，微博用戶再次亮出這句話，並配上一些河南抗議者遭官員驅散的照片。
經濟學人的這篇文章說，習近平先生知道，有時要讓愛國者保持一致是多麼困難。1989年的天安門廣場抗議活動就是一個戲劇性的例子。學生們走上街頭，高呼「愛國無罪」。他們將自己的行動描述為「愛國和民主運動」希望強調他們對中國的熱愛會有助於緩和黨的敵意。他們的策略一度奏效，因為中共領導人為是否承認學生的愛國主義而爭吵不休。
在2012年的反日抗議活動中，一些示威者高舉毛澤東的畫像。他們是薄熙來的粉絲，薄熙來是一位地區領導人，在與習近平先生進行權力鬥爭後被捕。薄熙來曾試圖通過呼籲人們懷念毛澤東時代（其中不涉及幫派暴力的部分）來建立支持。他於2013年被判處終身監禁。
然而，該文指出，對黨來說，網上的民族主義是壓制異議的有用工具–自由主義者很快就會被民族主義的巨魔抓住。但對該黨來說，這也是一個充滿陷阱的陰暗世界。
新毛澤東主義者早已隱瞞了他們對薄熙來的熱情（在習近平先生的領導下，支持薄熙來的風險太大）。然而，他們仍然在網上發聲，作為民族主義事業的拉拉隊，也作為中國社會弊病的批評者，如巨大的貧富差距、腐敗和對來自農村的農民工的「剝削」。2018年，警方逮捕了幾名新毛主義學生活動家，他們一直在為工廠工人爭取更好的條件。
極端毛主義
網上的毛澤東主義者對那些他們認為是站在 「官僚資本家」一邊的人進行狙擊，這些人控制着商業和政治。他們的眼中釘之一是《環球時報》的前編輯胡先生，此人在微博上有2450萬粉絲，可能是中國最有名的網上民族主義者。對新毛澤東主義者來說，胡還不夠民族主義。他們指責他呼籲網民在對安倍先生死亡做出反應時要保持警惕。胡先生在他的視頻博客中說，對安倍晉三去世的過度歡呼，已被中國的批評者利用來「抹黑」這個國家。
經濟學人的文章說，中國的民族主義在網上有商業的一面，這也使我們難以評估公眾的真實立場。通過利用社交媒體吸引對贊助商產品的注意力而賺錢的網絡影響者，將民族主義作為吸引點擊的誘餌。
人們被網絡大V兜售的陰謀論所吸引，例如，關於美國軍方參與製造和傳播冠狀病毒。該文在括號內解釋說，這是中國當局急於鼓勵的虛假信息，以抑制西方關於該病毒從武漢實驗室泄漏的猜測。
鑒於許多網上話題受到嚴格審查，一些網民可能會陶醉於誹謗性的民族主義言論，僅僅因為他們有這樣的自由，因為在中國攻擊自由主義者是沒有任何風險的。
但西方仍在擔心。在今年晚些時候的20大黨代會上，預計習近平先生將獲得第三個任期。這將打破許多人認為已經成為慣例的做法：總書記最多任期為兩屆。
四年前，當人們意識到習近平的連任計畫時，一些精英成員對這一想法頗有微詞。他們之前曾經希望該黨會走向一個可預測和有序的繼承製度。一些分析家現在想知道，為了證明自己的持續統治，習近平先生是否會發揮其民族主義的優勢，也許會暗示只有他才能確保與台灣的統一。西方外交官正在焦急地尋找更強硬路線的暗示。
一些分析家現在思忖着，為了證明自己持續掌權的合法性，習近平先生是否會發揮其民族主義的優勢，也許暗示只有他才能確保台灣與中國統一。西方外交官正在焦急地觀察更強硬路線的跡象。
這篇文章最後指出，儘管中國的軍機和船艦經常在台灣島周圍出沒，卻很少有迫在眉睫的危險跡象。但中國的民族主義已經變得更加醜陋，而中國的「繼承政治」總是充滿了黨內的緊張關係。習近平先生的反對者，或那些期待他最終離開政治舞台的人，可能會採取更強烈的民族主義形式，這並非不可能。習近平先生培養了一支不穩定的力量（民族主義）。他可能並不總能控制的住。（下）
