兩岸國際軍事

日經:俄撤離蛇島 凸顯中國封鎖東海、南海犯台不可行

俄軍在戰爭初期奪下蛇島,企圖在黑海西北部建立「反介入/區域拒止」(A2/AD)能力,但最後失敗撤退,這對中國企圖在東海和南海執

文/自由時報編譯孫宇青

俄羅斯近日撤離黑海蛇島(Snake island),烏克蘭成功收復該戰略要地。《日經亞洲評論》5日引述專家分析,此事不僅意味俄國在黑海建立「反介入/區域拒止」(A2/AD)失敗,同時也是對中國的一大警訊,即中國人民解放軍欲在東海和南海採取相同戰略,藉由阻絕美國等外國軍隊進入,以便對台灣「為所欲為」,勢將難以如願。

日經指出,俄國在2014年併吞克里米亞半島後,黑海周邊國家無不憂心俄國將具備A2/AD能力,而俄國此次的軍事行動,也是在第1天就攻佔烏國西南外海35公里處的蛇島,顯然意圖先封鎖黑海,在蛇島建立穩定的陸基飛彈防禦系統,再以該島為後勤基地,對相距僅140公里、擁有黑海最大港口的烏南敖德薩州發動兩棲登陸。

然而,烏軍隨後不斷空襲蛇島,並從海岸發射砲彈和飛彈,擊沉俄國海軍黑海艦隊旗艦、負責主要飛彈防禦任務的飛彈巡洋艦「莫斯科號」(Moskva),迫使俄軍認定據守蛇島難以為繼,最後下令撤退。

前土耳其海軍官員奧茲柏克(Tayfun Ozberk)指出,俄軍喪失蛇島後,對敖德薩發動兩棲登陸的機率就十分渺茫。他指出,在戰爭初期,俄軍確實有機會挺過水雷陷阱,但隨著烏軍取得不同射程的海岸防禦系統,並佈下多層防護,「80%的俄國海軍在上岸前就會被擊沉」。

土耳其智庫「經濟與外交政策研究中心」(EDAM)分析師卡薩波格魯(Can Kasapoglu)等專家指出,俄國在黑海犯下3個失誤,一是以為烏軍的「海王星」(Neptune)反艦飛彈還沒投用,二是低估烏國海軍的無人機戰力,三是沒有預期到西方支援的武器能快速送達,且類型多元。簡言之,俄軍從蛇島撤退,意味其在黑海建立A2/AD失敗。

日本NTT Data經營研究所資深分析師新海一郎(Ichiro Shinkai,譯音)進一步指出,中國此次從各種角度研究俄對烏戰事,而俄軍起初進展緩慢,以及未能阻止外界持續援烏,是中方的觀察重點。他也提到,美軍非常留意中國建立A2/AD能力的野心,已將軍事資產分散部署,增加無人航空載具數量,運用人工智慧(AI)輔助,並提升匿蹤能力,「(美軍)所作所為都有意識到A2/AD威脅」。

連結:日經:俄撤離蛇島 凸顯中國封鎖東海、南海犯台不可行 – 國際 – 自由時報電子報 (ltn.com.tw)