米利：沒有北京攻台迫在眉睫跡象，但美在密切觀察動向
文/美國之音
美國參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）將軍表示，中國對台灣的攻擊並非迫在眉睫，但美國正在「非常密切」觀察局勢。他還說，很明顯中國在發展在某一時刻攻擊台灣的能力，但決定攻台將是一個政治選擇。
米利在英國廣播公司BBC採訪中被問到是否認為中國將攻擊台灣時表示，「可能會、應該會、或許會，這些是描述此事的關鍵字」。
BBC星期天（7月3日）報導，米利將軍說：「在能力方面，我認為中國顯然正在發展一種能力。習近平主席曾在公開論壇上提到，他在講話中提及，他號召解放軍發展在某個時間點進攻台灣的能力。他們是否會攻擊，這是一個政治選擇，是一個政策選擇。那將基於中國如何評估屆時的成本風險收益。」
米利將軍繼續表示：「目前沒有任何迫在眉睫的跡象或者警示。但是我重申，我們在非常、非常密切地觀察局勢。」
儘管台灣自1949年國共內戰結束後一直實行實質上的自治，擁有獨立的政府、軍隊、憲法及司法體系等，但北京堅稱台灣是中華人民共和國的一部分，並多次宣稱，必要時會不惜一切代價，包括使用武力實現台灣與中國大陸的統一。
而近些年，北京更是加劇了對台灣的軍事威脅和騷擾，密集地派遣各類軍機頻繁進入台灣防空識別區，一些軍機和艦隻還環繞台灣島並跨越所謂的「海峽中線」。
同時，中國與台灣最堅定和強大的盟友美國的緊張關係也明顯地升級。中國指責美國依據《與台灣關係法》向台灣出售武器，並支持台灣「獨立」，誓言不惜一切代價粉粹任何獨立企圖。
美國總統拜登今年5月在訪問日本期間曾表示，中國派軍機抵近台灣騷擾是「玩弄威脅」，並誓言如果中國大陸企圖進攻台灣，美國將會以「武力保衛」台灣。
儘管拜登本人和白宮都澄清美國對台灣的政策沒有改變，但北京指責美國違背在台灣問題上的承諾，干預中國的內政。
BBC報導說，外界一個主要擔憂是，如果中國入侵台灣，將觸發一場戰爭。不過，多數分析人士表示，至少目前入侵還不太可能。
關於中國是否有能成功入侵台灣的軍事能力問題，一直也存在這方面的辯論。而台灣也一直努力在很大程度上不斷提升自己的空中及海上防衛能力。許多人都有共識，就是北京也承認，中國入侵台灣，不僅對中國，對全球來說都將會是代價高昂和災難性的。
中國稱一直謀求和平統一台灣，如果在面對挑釁時才會訴諸武力。所謂的挑釁可能是指台灣正式宣佈獨立。但是，這正是台灣總統蔡英文一直極力避免的，儘管她堅稱台灣已經是一個主權獨立的國家。
儘管少數一些人說他們希望台灣獨立，但是多數台灣也都支持蔡英文總統的這一立場，即所謂的「維持現狀」。
同樣，美國也不情願被捲入一場在亞洲的代價高昂的軍事衝突，並多次表明不希望發生台海戰爭。
連結：米利将军：没有北京攻台迫在眉睫迹象，但美在密切观察动向 (voachinese.com)
米利：中國是否攻擊台灣是一個政治、政策的選擇
文/法廣
美國參謀長聯席會議主席馬克·米利（Mark Milley）在英國廣播公司（BBC）周日播出的專訪節目中表示，中國對台灣的攻擊並非迫在眉睫，但美國正在「非常、非常密切地」觀察動向。他指出，很明顯中國軍方在發展在某一時刻攻擊台灣的能力，但決定是否攻台將是一個政治和政策選擇。
美國總統拜登（Joe Biden）5月23日在東京當被記者問及「當時機需要，是否願意軍事加入保衛台灣」的提問時，他給予了肯定的答覆。拜登並在記者的追問下二度肯定，並稱「這就是我們作出的承諾」。儘管白宮在拜登發言後再次澄清美方的相關政策並未改變，但這也是過去數月以來他第三次給予美國會保護台灣免受中國的攻擊的答覆。
在周日的節目中，面對BBC主持人提出「你認為中國能夠入侵台灣嗎」的提問，米利回答說：「能夠、應該、會，這些都是關鍵詞。」他補充說：「在軍事力量方面，我認為中國顯然正在發展一種軍事力量。習主席曾在公開論壇上提到，他在講話中提及，他號召解放軍發展在某個時間點進攻台灣的軍事力量。他們是否會攻擊，這是一個政治選擇，是一個政策選擇。那將基於中方如何評估屆時的成本風險收益。」
米利回答說：「我想告訴你，我們非常密切地關注這個問題。如你所知，中國在很大程度上是一個成長中的國家，不僅是世界上的一個經濟大國，一個政治大國，而且他們在很大程度上是一個世界上的軍事大國。我們美國非常、非常密切地關注中國正在做什麼。」
當被主持人問道，「你是否看到任何跡象或任何跡象表明，他們可能會（攻擊台灣）」，米利表示：「目前沒有任何跡象或警告說有什麼即將發生的事情。但同樣，我們非常、非常密切地關注它。」
在隨後的訪問中，主持人談到英國政府正在縮減英軍的規模，英美兩國軍隊是否需要更多的人員編製還是可以完全依賴科技，對此，米利指出，應該注意的是一個國家的軍事力量。他提及，當形容一支軍隊時所使用的軍事力量（capability）和能力（capacity）這兩個詞彙擁有不同的涵義。
米利說，能力指的是軍隊的規模和諸如人員及武器的數量，這兩點都顯然非常重要，而軍事力量則包括軍事科技、教條、作戰方式、部隊的領導力及其日常技能訓練和受訓的程度等要素。他強調，由綜合要素構成的軍事力量才能在戰場上展現出一支軍隊是否和存在多少戰力。米利說，職業軍人關心的是一支軍隊綜合的軍事力量。
