專訪《最後的鬥爭：中共全球戰略大揭秘》作者易思安：中共正全面「無聲入侵」美國
文/美國之音樊冬寧
近年來，中國國家主席習近平主政下的中共對內更壓制，對外更強勢，同時結合網路科技進化為「數字極權」，不但在全球範圍發揮影響力，也對美國的國家安全與國際秩序造成威脅。從好萊塢到長春藤大學，從西岸的矽谷到東岸的華爾街，中共究竟是如何縝密地佈局和策劃他的「全球戰略」？美中之間的這場競爭究竟誰佔上風？
華盛頓智庫「2049計畫」研究所資深主任易思安（Ian Easton）繼2017年推出反響熱烈的《中共攻台大解密》一書後，最近再推新書《最後的鬥爭：中共全球戰略大揭秘》(The Final Struggle: Inside China’s Global Strategy)，他在書中以各種具體實例說明他在研究過程中對「中共全球戰略」的驚人發現。以下是專訪完整內容。
主持人：首先請您談談是什麼啟發您寫這本書，又為何定名為《最後的鬥爭》？您上一本書《中共攻台大解密》著重分析中國的攻台計畫、台灣的防禦以及美國的亞洲戰略。但這本新書的重點轉移到中共的全球戰略。這兩本書之間有何區別與關聯？
易思安：四年來我一直在思考一個問題，而這個問題就是我寫這本書的靈感和動力來源。因為在華盛頓，我們就美國應該採取什麼樣的對華政策以及我們該以何種方式應對與中國的戰略競爭進行了大量辯論。於是，我也開始感到好奇，北京的相關討論是什麼樣的？習近平與他領導的中國共產黨是否有一個針對我們的長期競爭戰略？他們的意圖是什麼？他們的計畫是什麼？對美國來說有什麼意義？這些基本問題推動我開始搜集資料進行研究。
而這本書的書名，實際上來自《國際歌》的歌詞。《國際歌》是蘇聯前身布爾什維克的黨歌。國共內戰期間，這首歌曾被中共定為黨歌。今天在習近平領導下的中國，這首歌常常在重大政治活動閉幕時被播放。我對其中幾句歌詞印象非常深刻。一句是「我們要做天下的主人！」，這句話在歌曲中反復出現。還有一句話說「這是最後的鬥爭！」所有共產黨員必須團結起來實現「國際主義」( “L’Internationale”)。」這當然實際上意味的是「世界社會主義」，這類說法著實令我震驚，我感到很有意思但也同時覺得非常奇怪。於是我開始閱讀習近平講話以及習近平署名的文章，發現裡面很多都是同樣關於這樣一個鬥爭，幾乎像是一個世界末日的事件即將來臨，他們試圖實現烏托邦，這著實令我震驚。而我認為就是中共要實現的目標以及戰略核心。
主持人：是否可以透露您研究了哪些中共內部的檔寫成這本新書？
易思安：這本書參考了一系列中共解放軍整理製作的內部檔。這些檔於2018年出版，被國防大學當作教材使用，實際上就是「習近平思想」。所有軍官，至少是所有的高級軍官都需要瞭解習近平對中國戰略和中國規劃的想法，以及如何實現這些計畫，從軍民融合到 「一帶一路」。這些資料是研究中共全球戰略非常豐富的新知識來源，讓我印象深刻。
主持人：拜登政府曾一再表示美國並不尋求與中國進行一場「新冷戰」。但您在這本書中指出，北京正在精心策劃一場史無前例的戰爭，不但是一種「無聲的入侵」，而且在理論上是可以成功的。所以根據您的研究，習近平究竟會如何挑戰美國取得全球霸主的地位？
易思安：中共在對美國進行長期戰略競爭所使用的策略中最令人驚異的一點就是它的「全面性」，他們使用各種不同的工具。他們使用工具箱裡的所有工具。而在華盛頓，我們總是傾向於認為競爭主要是在軍事和國防領域，一般不會把貿易、經濟，科研、技術等當成國際競爭的領域，實際上我們傾向於認為這些是可以合作的領域。但北京肯定不是這麼認為。
那些遊走在中南海權力場的中共高層認為他們的戰略目標很難實現。他們面對的是一個非常強大的對手，因他們必須使用他們所掌握的所有工具。當你看到他們正在做的事情和已經達到的目標，然後預測一下未來，正如我在書中所試圖做的那樣，去設想和推演一些可能的發展，結果我發現非常令人擔憂、非常令人不安的一件事，那就是我們美國可能是正在輸的一方，我們可能最終會輸掉這場鬥爭，中華人民共和國比前蘇聯強大得多，他們比納粹德國或是我們在1940年代面對的日本帝國都要強大得多。我們從來沒有面對過像中華人民共和國這樣有能力的另一個超級大國，我認為如果我們只是想當然地認為我們不費吹灰之力就會贏，那麼我們就麻煩大了。
對描述及對待習近平的瘋狂程度感到吃驚
主持人：您提到在寫這本書的時候研究了許多習近平的講話，您在這本書中也特別談到了對習近平狂熱的個人崇拜以及「習近平思想」已經成為整個中共最重要的政治任務。那麼中共究竟是如何利用「習近平思想」再加上互聯網技術來建立起一個「數位極權」？
易思安：我認為這本書當中比較突出的，或者至少對我做研究而言，是閱讀有關「習近平思想」的書籍，其中許多書籍在亞馬遜的網站上都是可以買到的。任何人都可以在亞馬遜的網站上用中文輸入「習近平思想」，你就可以讓位於北京的中共中央黨校或中宣部把有關教科書寄到你家裡。當然，你也可以上《人民日報》或新華社閱讀習近平的講話，或者去《求是》雜誌的網站上閱讀他的講話。當你這麼做的時候，你會對他們瘋狂的程度感到吃驚，他們談論習近平時幾乎把他看得跟神一樣，其他中國官員和教材中描述他的方式真是令人難以置信，現在中國的所有學生，從小學到研究生都必須學習「習近平思想」、習近平的個人意識形態，這對我來說是不可思議的。更不可思議的是「習近平思想」已經被寫入了黨章，寫入了中華人民共和國憲法。因此，我認為這是我們看到中國的一個非常令人擔憂的態勢，特別是當你真正去研究這些檔的內容時，這也是我在寫這本書時所做的，就是長篇引述這些檔，以便讀者對「習近平思想」有個概念。
主持人：您在這本書中使用了很多圖卡來顯示中共是如何使用互聯網技術和設備，並通過這種進化後的「數位極權主義」，不僅在中國境內控制中國民眾，而且還試圖改變世界各地人民的生活和思想。您能詳細說明一下這部分嗎？
易思安：當然，沒有錯，這是中共所發起的一場全球性的運動。中共不僅是要控制中國人民，不僅要壓制他們的言論自由或資訊自由，它也要向全世界輸出中國式的威權主義。他們正以若干不同的方式來做這件事。一個是收編和挾持美國企業，包括媒體集團，對我們的大學這樣做，對好萊塢這樣做。他們想讓在美國的人也進行自我審查，不要我們寫像我這樣的書，如果你這麼做，他們要確定沒人能看到它，沒人能閱讀它。
因此，它對我們的言論自由或表達自由是一個非常嚴峻的挑戰。而且他們為了做到這一點，正在積極爭取控制矽谷，並使用這些工具，即我們所有人在日常生活中享用並從中受益匪淺的電信工具，將這些設備變成言論審查的工具。我們已經看到這些非常大型的中國龍頭企業讓它們的產品充斥我們的市場，比如百度、騰訊、阿裡巴巴、小米、聯想，當然這個名單還可以很長很長。如果你今天去「百思買」(Best Buy)，比如說去購買一台電腦或者無人機，或者是智慧電視和其他智慧家電，它們全部都是中國製造的，而且都是由中國國家機器的分支製造的。事實上，這些公司中有許多與中國的軍事情報部門有著非常密切的關係，所以說他們實際上正在鋪設基礎設施。他們正在利用他們操縱市場的能力，利用掠奪性經濟來實現這一目標。
中共進行「全方位努力」滲透美國
主持人：中共對美國進行「無聲的入侵」有很多方式，您在書中也提到中共正在把華爾街「染紅」。從好萊塢到常春藤大學，從矽谷到華爾街，中共究竟是如何全面滲透美國？
易思安：剛才我提到這是中共「全方位」的努力。它始於一個神話，也就是10億，或現在已經是14億中國消費者的神話。這個神話說的是世界上每家公司、每個組織都別無選擇，只能去中國，與中國政府合作，才能獲取中國不斷增長的市場。同時中國將成為世界每個人的銀行。如果你在好萊塢有個電影專案，需要額外的投資資金才能完成這部電影，或者例如你是一所大學而來自聯邦政府的資金投入遭到削減，但是你想做得好，想擴大規模，所以你需要招收更多會支付全額學費的中國學生。或者，這個神話也告訴你，如果你是一名教授，你想增加收入，那麼為中國政府提供諮詢，邀請中國實體進入你的實驗室並為他們做基礎研究是可以的。很多在美國、加拿大和世界各地的人都為百度、華為、中興等公司從事這樣的工作，所以我說這是一個「全方位」的努力。
至於華爾街，中共的做法是開始在紐約證券交易所納斯達克上市中國國有企業和中國國有控股公司，並讓美國投資者將自己的資本投入到這些公司中去，協助這些公司取得成功，將投資者與這些公司捆綁。而最近幾年，美國投資者實際上不僅把資本投入到在紐約上市的中國公司，而且也投入到在北京和上海的由中國政府發放和控制的債券當中。
許多聯合國及其附屬組織早已被中共滲透
主持人：在這本書中，您也提到中共極權試圖建立所謂的「新世界秩序」，不僅對美國造成嚴重威脅，也是全世界所面臨的最大威脅。也請您說明中共究竟是如何滲透到全球的國際組織？
易思安：是的。我認為這是我們這個時代最大的悲劇之一，那些美好的組織，非常支援民主，支持自由，支持人權，比如聯合國和聯合國附屬機構這樣的組織，他們實際上已經被滲透了。現在，很多時候，他們都是被中國政府官員管理的附屬組織。我們已經在世界衛生組織看到了這種情況。
譚德塞博士就是這樣，他的前任是中國政府官員–陳馮富珍博士，我在書裡也寫了她與中國情報機構的關係。我們從由中國政府官員管理的國際電信聯盟也看到了這一點，在國際民用航空組織中看到了這一點。當然，國際刑警組織也是這樣。所以我們所處的現狀是，因為中國官員和中國共產黨員已經能夠在重要的領導職位上站穩腳跟，他們可以改變這些國際組織的本質。那些以前是支持民主、自由、人權的國際組織，但現在實際上是支持專制主義的，他們實際上是在説明中國政府實現其政治目標。
「智能起重機」滲透全美與英國皇家海軍
主持人：你在本書開頭寫到：「這是一個可怕的故事，比我想像的要黑暗得多。」例如，你在其中一個章節提到（上海振華重工與其母公司中國交通建設集團所製造的）智慧起重機。英國皇家海軍用它來製造最新的航空母艦，但中國在南中國海的軍事基地也使用相同的設備。能否與進一步說明這個發現？
易思安：我的研究起初是回答「中國的全球戰略是什麼？」這個問題。當然，很明顯，下一個問題是，他們是如何嘗試將其付諸實踐的？他們是如何切實實施這一戰略的？所以我試圖找到真實世界中發生的例子。我在研究過程中發現一件真正令我驚訝的事情是，英國皇家海軍使用的智慧起重機 (Smart Goliath Cranes) 是從一家中國國有企業購買的，其實他們是從中國的「軍事複合體」 (Military Industrial Complex, MIC) 購買的，並用它來製造其主力艦。這是兩艘最新的航空母艦，威爾士親王號和伊莉莎白女王號。
所以我開始深入挖掘這家公司的背景，發現原來這家公司 (上海振華重工ZPMC)，它的母公司（中國交通建設集團CCCC，簡稱中交建），實際上已經被五角大樓列入了黑名單，原因是他們在南中國海建造人工軍事設施，這些設施已經被中共軍事化，用來騷擾在當地執行航行自由的美國及盟國的艦船和飛機。
結果，這家公司原來還擁有美國每個主要集裝箱港口都在使用的智慧起重機。所以，這個重要的基礎設施，我們的供應鏈、我們的經濟所依賴的起重機，尤其在疫情期間，我們都意識到我們的供應鏈有多重要卻又多脆弱，這些起重機原來是中國「軍事複合體」的一部分，我們14個港口，事實上是超過14個，我們所有主要集裝箱港口，都在使用這些起重機，世界各地集裝箱港口也是如此。這是我在書中提到的關於中國如何將其戰略付諸實踐的眾多例子之一。我認為這是讓全世界民主國家的政策制定者感到不知所措的原因之一，他們對反擊感到越來越無能為力，因為中國政府已經對他們的經濟產生了如此顯著的影響力。
武統台灣是中共稱霸全球計畫的一環
主持人：你的上一本書《中共攻台大解密》關注中國入侵台灣的計畫和台灣的防禦，你寫這本新書時所參考的中共內部檔是否也揭露習近平已經下定決心無論如何都要攻打台灣，入侵台灣是否也是中共全球戰略的一部分？
易思安：是的，絕對的。所以毫無疑問，習近平，不僅僅是他個人，而是中國共產黨作為一個組織和集體，下定決心要吞併、征服、接管台灣。現在，華盛頓、台北和世界其他國家政府正在進行一場非常有意思且非常重要的辯論，討論是否有這樣一個時間表，時間是否在流逝，攻擊是否不可避免。我不知道這些問題的答案，不管這是不是不可避免的，或者習近平和中共是不是有其他方式達到同樣的目的。但有一點很明顯的是，佔領台灣是中國全球戰略的一部分，也是中國朝更遠大目標–成為全球霸主地位邁進的一步。
主持人：烏克蘭戰爭爆發後，有很多人開始討論烏克蘭戰爭可能如何改變習近平的攻台戰略，會不會更快、更殘酷？有人認為習近平可能會因俄烏戰爭而對武力攻台三思而後行，但也有人認為，它可能反而會像閃電戰一樣更快、更殘酷、更血腥。還有，美國真的會像拜登總統多次說過的那樣協防台灣嗎？
易思安：歸根結底，這是一個意願的問題，美國總統有沒有這個政治意志命令美軍幫助保衛台灣，這確實是個關鍵問題。如果總統下達命令，美軍已有非常詳細的計畫，他們定期進行演習。所以，如果總統下達命令，他們就準備好執行。問題是沒有人確定總統是否會下達這個命令。如果台灣遭到入侵，拜登總統顯然有從軍事方面保衛台灣的打算。他反復說過這句話，但沒有人知道細節是什麼，沒有人知道什麼時候會開始，因為入侵行動可能會說來就來，而且可能會以令我們驚訝的方式出現。要知道，美國戰略家、決策者，美國將軍和海軍上將常常對中國政府和中國軍隊的行動感到驚訝。因此，戰略意外完全有可能發生。一旦中共侵台，那就是時間問題了。美國能以多快的速度採取行動？當然，沒有人知道這些問題的答案。我們沒有資料。讓人欣慰又很幸運地是，我們沒有資料。我們沒有什麼可以拿來做參考的，因為以前從未發生過這樣的事情。所以這確實是當今世界上最危險的情況。
對美國對華政策感到困惑
主持人：讓我們談談華盛頓如何應對中共的全球戰略。因為你在書中指出習近平對政治權力的壟斷引發了美國外交政策歷史性、結構性的轉變。但這種結構性轉變是否朝著正確的方向發展？拜登政府已經發佈了《國家安全戰略》，布林肯國務卿也提出「投資、協同和競爭」的戰略以應對中國的挑戰。您認為拜登政府在應對中共全球戰略方面做得足夠嗎？
易思安：坦白說，我其實對美國政府的對華政策及其長期競爭戰略感到非常困惑。我認為確實發生了結構性的轉變，我們不會回到 2017 年之前關於與中國合作的假設，因為那是一個轉折，就是在中共十九大之後，美國政府意識到我們必須與中國進行戰略競爭，否則我們自己的國家利益將因此受到損害，甚至會有戰爭。如果我們不準備制止戰爭並防止與中國發生戰爭，戰爭是會有可能發生的。所以現在這成為了焦點和美國政府的第一要務。
但我仍然很困惑，我認為現在對於拜登政府還為時過早。一方面，我們聽到國務卿布林肯談到中國政權如何進行「種族滅絕」，他們在新疆進行種族滅絕；我們也聽過，這是一個如何利用「掠奪性經濟」來破壞我們自己的經濟和作為一個國家所取得的成功的政權；根據美國國務院和白宮的說法，這個政權實際上確實打算破壞美國在第二次世界大戰後努力實現的自由世界的整個秩序。所以我認為對威脅的描述是準確且清楚的。
令人困惑且不太清楚的是，當政府說他們不尋求與中國進行新冷戰，他們希望繼續與中國進行貿易，他們正在尋找與中國政府合作的領域時，在我看來，這很困惑。這似乎是自我否定，自相矛盾。我想不出美國外交政策史上還有這樣的案例：美國政府說某些國家犯下種族滅絕罪，而我們實際上想與之進行更多交易，想和他們做生意。對我來說，這看起來很奇怪。
中國經濟運作極具掠奪性，關鍵是不要成為他們的獵物
主持人：所以，您認為美國目前的對華政策是自相矛盾的，那麼您對拜登政府有什麼政策建議嗎？還有您在寫完這本書之後，有沒有發現中共的全球戰略有任何弱點？我們能找到習近平的阿基里斯腱(死穴)，從而使美國贏得這場鬥爭嗎？
易思安：我認為當你看看他們在做什麼，再看看是什麼讓他們成功時，很明顯，他們最大的優勢是他們有能力讓美國人與他們合作，讓美國人投資自己的資本、時間、人才和管理知識來助力中國的成功，並且讓美國人來購買中國產品。這些賣掉的中國產品可以被用來進行審查和控制，知道人們閱讀的內容，並收集他們的資料，這些都是個人的私密的資料。很明顯，我們需要開始買其他國家的產品，與其他國家開展業務。
我們需要停止與中國軍方，或者中國公司，或為中國軍隊和情報部門工作的公司、以及嚴重侵犯人權的公司的合作。開始脫鉤很重要，尤其是那些會對我們產生傷害的單位和實體。而且我真的認為這只是常識，例如，你不希望把你的關鍵基礎設施依賴在你的敵人或者競爭對手身上。所以我們不希望，起碼我這樣認為，我們不希望中國國有企業進入我們的港口，我們不希望中國電子產品出現在我們的政府辦公室或監獄系統中。
例如，我有一章討論美國的監獄、警察局、消防隊、銀行、學校、大學、石油鑽井平台、城市地鐵系統，像紐約地鐵，是如何使用中國通訊設備的。我們應該停止。
我認為，如果我們真的停止，那將成為中國的致命弱點，因為如果你看看他們的經濟運作方式，就會發現他們極具掠奪性的。和任何捕食者一樣，如果它們沒有獵物，它們就會餓死。除非他們有獵物，否則他們的策略是行不通的。所以我們要確保我們不是他們的獵物。
主持人：最後想請教您，習近平似乎很有信心贏得這場戰爭，中國國內也有很多人吹捧所謂的「東升西降」。所以最後、可能也是最難回答、但每個人都在思考的問題就是，誰將在這場「最後的鬥爭」中獲得最終勝利。中共或是美國？
易思安：沒有人可以回答，沒有人可以窺探未來，告訴我們可能會是什麼情況，因為那些情況都還沒有發生。沒有人能預測未來。我們可以回答的是，如果我們做好相應的準備，那麼我們會有更好的未來。但是，作為一個國家，如果我們屢次犯下同樣的錯誤，如果華盛頓不改革對華政策，那麼將來會有很多麻煩。所以我認為，作為一個國家，睜眼直視現實非常重要。這是一個非常不愉快的現實，但我們需要認識到它，要承認這一點，然後我們需要採取相應的行動。
