馬雲落馬 中國巨型民企人人自危
文/古文明
自由時報報導，中國最大金融科技集團螞蟻集團在上市36小時前，突然遭中國政府喊停，震驚市場，創辦人馬雲一夕之間從「馬爸爸」成了過街老鼠。不只螞蟻，包括騰訊、美團也接連中招，中國近來反壟斷動作頻頻，尤其鎖定大型科技企業，到底發生了什麼事？
中國對於「大到不能倒」的企業容忍程度低並不是新鮮事，過去包括從萬達、安邦到海航，無論政治關係打點得再好，中國企業長到太大必被打壓，根本已經是難以逃脫的宿命。而這似乎也在暗示，在中國，太有錢或太過高調，絕對沒有好下場。
2020年11月，螞蟻集團在IPO前36小時遭中共政府喊卡，令市場傻眼，引發阿里巴巴股價重挫。更讓人不安的是，這還不是單一事件，中國政府是認真舉起反壟斷大刀，12月中國颳起了「反壟斷風暴」。
阿里巴巴、騰訊、順豐吃反壟斷罰單
12月11日中共中央政治局召開會議，首次明確提出「強化反壟斷和防止資本無序擴張」；3天後，市場監管總局對阿里巴巴、騰訊、順豐開出3張反壟斷罰單；中國央行金融穩定局長孫天琦、中國銀保監會主席郭樹清也陸續公開批評網路平台的非法金融活動，及信貸產品誘導過度消費。
接著，反壟斷行動延伸至消費領域，12月24日這天，中國反壟斷風暴來到最高峰，市場監管總局宣布，阿里巴巴因涉嫌壟斷行為，將立案調查；在半個月來連續被針對的利空衝擊之下，阿里巴巴在港股市值一度蒸發超過8300億港元，在美股則大跌13.3%。
沒想到事情還沒完，12月29日中國外賣平台美團也面臨反壟斷訴訟。31日中國再以產品定價不當為由，對3大電商平台運營商阿里巴巴、京東和唯品會，分別罰款50萬人民幣。消息一出，中國網路巨頭無不膽顫心驚，害怕自己就是下一個。
近幾個月來，中國持續加大對科企的審查力道，試圖整頓不受控制的企業，但這些企業哪一間不是在中國政府扶植放任和扶植下成長，如今卻一間間被殲滅，這些企業到底做錯了什麼？
杭州阿里巴巴總部
民營企業坐大威脅到中國政權
可以看出，中國對待大型企業的態度正在轉變，長得太大的民企踩到中共哪些痛處，其實可以分幾個面向來看。首先，規模太大讓中國政府感到威脅。一開始中國網路企業的規模很小，長期以來，中共也只有針對內容進行審查，其他方面則放牛吃草，而且沒有任何國企參與。
但當這些科企開始深入人們的生活，控制更多中國人的個資時，中共無法不出手控管。儘管這些科企再乖，也表現出配合的態度，協助國家追蹤人民，但對中共來說，規模、影響力太大，也都會被視為威脅。
第2，壟斷行徑對中國經濟造成負面影響。專家指出，這些大型科企會被監管注意到，主要是因為平台經濟逐漸坐大，形成排擠效應，當這些科企開始欺負規模較少的對手、扼殺了創新、損害市場競爭秩序，對整體經濟的負面影響，恐怕已經超過正面影響。
第3，讓人民感到相對剝奪。紐約時報近來1篇文章分析中國為何對馬雲開戰，就提到儘管中國富了起來，但貧富差距仍大，人們長期對富人不滿，對馬雲的仇富情結更深。中共則樂於利用這種心理，因為比起其他的價值，習近平更看重的是的奴性和忠誠，同時他也在暗示，商人應以清末實業家張謇為榜樣，把國家利益置於商業利益之上。
螞蟻拿銀行錢放貸 風險全轉嫁給銀行
最後是對金融體系造成過大的風險。螞蟻集團透過旗下支付應用支付寶掌握的數據，向消費者及企業發放小額貸款，然而螞蟻只提供一小部分的資金，貸款的大部分資金都來自銀行，由銀行承擔信用風險。
2018年安邦、海航和萬達接連被打壓或接管，其中一項原因就和金融風險有關。當年這些中企大舉海外擴張，但併購的速度太快，中國當局不得不出手限制海外投資；學者指出，中國政府不願意看到國有銀行因為這些海外投資而陷入危險，也不希望這些海外投資脫離政府的掌控。
2020年10月馬雲抨擊中國監管機構扼殺創新，形同引火上身
習近平親自喊停螞蟻IPO
外界或許一頭霧水，看不懂中共為什麼要先養大這些科企再來宰殺？諮詢公司博達克董事長克拉克（Duncan Clark）指出，中國需要科技巨頭來帶動民間消費，但不想從根本上降低科技上的創新能力；另一方面，中國政府也能藉由施壓，讓科技巨頭公開道歉，顯示出中共才是商場上最大的玩家。
在這波反壟斷的浪潮下，阿里巴巴、螞蟻的衝擊最大，尤其螞蟻已經挑戰到中國國企在銀行、金融等領域的主導地位；另外，馬雲和中國監管觀念分歧、關係緊張，且一直以敢言和挑戰當局著稱，他甚至說過，「如果因為支付寶要坐牢，那就是我去。」
2020年10月馬雲一番談話，抨擊中國監管機構扼殺創新，更讓這種緊張關係雪上加霜，此舉等同引火上身，習近平親自喊停螞蟻的IPO。《華爾街日報》報導，消息來源指出，在此之前習很少關注螞蟻的IPO計劃，馬雲等於是自己招致這樣的結果。近日中國監管機構要求螞蟻集團回歸支付服務，同時獲利豐厚的投資、貸款業務將進一步受限。
疫情爆發後，中國網路巨頭砸巨資投入社區團購，加速中國反壟斷的腳步
「社區團購」嚴重衝擊中國底層經濟
2020年又發生1件事，加速中國反壟斷的腳步。武漢肺炎疫情爆發後，中國零售產業意外浮出「社區團購」這個新的商業模式。消費者在疫情下，已經習慣透過APP在線上購買生鮮食品、生活用品等，社區團購透過「團長」向熟客、社區居民推薦生鮮商品，消費者在APP下單，隔天可在選定的地點取貨，團長則可抽佣金。
於是2020下半年，包括阿里巴巴、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴等，中國網路巨頭挾雄厚資本進軍社區團購，用瘋狂補貼的方式砸重金開疆拓土，屢傳出有低價傾銷、哄抬價格等問題。目前中國規模最大的3大平台是興盛優選、十薈團、同城生活，京東上月宣布投資興盛優選，十薈團背後則是有阿里巴巴投資。
透過「燒錢」搶地盤並不新鮮，在網路平台的商業競爭中反覆上演，但是在疫情衝擊下，中國經濟已經受傷不輕，尤其是菜販、社區的小型店家受創最嚴重，而這次社區團購的補貼大戰，又再度傷害了這些弱勢群體，因此掀起輿論批評。由於這種低價競爭的方式破壞市場秩序，有上游供應商也以此為由，拒絕供貨給社區團購平台。
對此，中國官媒《人民日報》發文批評，中國網路巨頭掌握大量數據、先進演算法，應該在科技創新上有更多擔當、有更多追求、更多作為；輿論也認為，網路巨頭沒有把錢投到真正的研究，反而透過壟斷地位、補貼拿下市場地位後，再提高價格獲利。
阿里巴巴與騰訊壟斷中國市場
《BBC中文網》指出，早期阿里巴巴毫無疑問是創新者，推出許多破壞式創新，然而現已逐漸轉向壟斷者的角色；近10年來，無論在影音、電商、叫車或外送，2個帝國逐漸浮現，在中國，排名前30的APP中，超過20個都來自阿里巴巴或騰訊。
中國反壟斷或許是必然的結果，一直有人批評，阿里巴巴已經從創新者逐漸變成壟斷者。中國新進市場的創業者幾乎已經沒有發展的空間，想創業只剩下2種選擇，要不是接受阿里巴巴或騰訊的投資被收編，不然就是等待阿里巴巴和騰訊擁鉅資入場和自己展開競爭。
