俄烏戰爭給中國提供了哪些經驗教訓？

文/德國之聲中文網

一場侵略戰爭使得俄羅斯在烏克蘭深陷泥潭，而這對北京有關台灣問題的思考有何參考意義？分析人士指出，從如何與西方打「訊息戰」，到如何使用震懾手段迅速制服台灣軍力——中國的戰略分析師正在從烏克蘭戰爭的案例中吸取教訓。

據路透社援引和中國專家有聯繫的學者和外交官報導，中國的軍事專家在一些私人的聊天群裡討論烏克蘭衝突，發表他們關於西方如何在烏克蘭實施干預，以及俄羅斯目前看起來遭受的挫敗。

儘管這些討論並未在正式的軍事期刊或者官方媒體上曝光，但是俄羅斯未能在短時間內擊垮烏克蘭軍隊的問題成為關注焦點——與此同時，專家們也擔心，未經實戰考驗的中國軍隊是否能夠表現得盡如人意。

卡內基國際和平基金會的研究員趙通對路透社表示：「很多中國專家都在密切關注這場戰爭，因為他們在想像如果中國和西方之間發生這樣的對抗，會是什麼樣的局面。」

俄羅斯在入侵烏克蘭的初期沒有快速制服該國軍隊，這促使國際社會加強了干預，通過與烏克蘭共享情報、向該國提供武器裝備以及對俄羅斯實施經濟孤立等手段。

「中國可能會考慮在一開始就採取更強力且更全面的行動，快速震懾住台灣軍隊，從而確保自己的優勢地位」，趙通根據自己對中國專家相關討論的觀察分析道。

他還指出，中國專家相信，只要能佔據優勢地位，就可以「遏止敵方採取干預的意願」。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究學院的學者許瑞麟（Collin Koh）則認為，這樣的戰略可能會給中國人民解放軍帶來麻煩。

「如果你要對台灣採取所謂的『閃電戰』，那就可能會造成大量平民傷亡」，許瑞麟指出，這樣的局面可能會給解放軍佔領台灣造成困難，也會使得國際上的反對力量更加強硬。

他說：「中國不可能現在還幻想他們會在台灣以解放者的身份受到歡迎，並得到當地的物資和援助。」

此外，與烏克蘭相比，台灣在導彈方面的實力也更強，可以對中方目標實施先發制人的打擊，或者在解放軍入侵台灣島之後襲擊中方設施。

俄羅斯軍隊於2月24日開始入侵烏克蘭，在頑強的抵抗中將不少城鎮夷為平地，同時也損失了大量坦克、直升機和戰鬥機。據英國官員預測，應該已經有1.5萬名俄軍士兵陣亡，也有其它消息來源估計的傷亡人數更高。

訊息戰

中國戰略分析專家也對俄羅斯如何應對西方的間接軍事援助感到擔憂，因為這也會是中國在武力攻台時可能會面對的一個局面。

趙通表示，在一些私下的討論裡，中國專家對於北京如何能打好所謂的「訊息戰」進行了討論。從俄羅斯的案例來看，除了在經濟上孤立莫斯科，西方也通過披露俄軍在戰區的暴行，幫助烏克蘭爭取到了更多的援助，也讓俄羅斯尋求外部支援難上加難。

趙通指出，在中國專家看來，目前烏克蘭衝突中最重要的一個部分就是，西方國家如何「操縱了國際輿論，並且堅決果斷地改變了國際社會對這場戰爭的反應」。

一些中國專家認為，（西方）對於輿論的控制使得俄羅斯的表現給國際社會留下了比實際更糟糕的印象。而在他們看來，這一部分也是中國必須加以重視的。

一些分析人士注意到，早在2月下旬正式入侵烏克蘭之前，俄羅斯方面提前數月就開始兩國邊境地帶集結部隊了。這些動向可以輕易地通過私營的開源情報公司追蹤到。

新加坡尼爾咨詢公司（Alexander Neill Consulting）創始人尼爾指出：「台灣將會（給中國）帶來比烏克蘭更大的挑戰，因為要想集結這樣規模的入侵部隊而不被偵察到，這將是極為困難的事情。」

在烏克蘭戰場上，俄羅斯也面臨如何協調幾個軍區之間兵力的問題。中國專家擔心，中國解放軍如果跨越台灣海峽，也將會面臨相似的問題，因為這要求幾個戰區之間的協調合作順利暢通。

解放軍在2016年重新劃分了五大軍區，在武力攻台的情況下可能會參與其中的包括南部戰區、東部戰區和北部戰區。

俄羅斯軍隊在烏克蘭戰場表現出指揮不利和士氣低迷的問題。分析人士表示，目前尚不清楚中國軍隊在一場現代戰爭中的戰鬥力如何。

「我們已經在俄羅斯軍隊身上看到了值得警醒的紀律不嚴等問題，這也提醒了我們一個現實，那就是我們並不知道中國軍隊在實戰的壓力之下會表現如何」，尼爾表示，「拋開所有的政治思想教育不談，我們並不清楚他們究竟有多耐戰。」