「小罵大幫忙」 親北京的多維新聞為何突然停運
文/法廣安德烈
有海外媒體今日以 「驚傳」來指經營多年，對象指向海外的多維新聞網，突如其來停止運作的消息。
多維親北京自不待言，也被視為是中共大外宣的重要力量之一。中共在大外宣領域投下重金，多年來並未取得顯著效益，除了身在海外，心向北京，不讀外媒，沉浸在中文官媒話語系統的「愛國者」，大多已三心二意，甚至棄之而去。光說假話，虛話，吹捧當局的話，不是新聞，久而久之，市場十分地稀薄。
根據自由亞洲電台報導，多維新聞於1999年由海外民運人士何頻創立，2009年被親共港商于品海收購後，編輯方針大變，且把原來在紐約的編輯部遷往北京，被外界標籤為中國政府的大外宣。據指，于品海在收購多維前，曾進入北京大學馬克思主義學院攻讀馬克思主義哲學博士學位。
分析人士指大外宣也有細分，一種是官媒直接外派，一種是中資在海外投資的媒體，還有在海外幫助北京從事宣傳工作的力量等等，有些甚至帶有國安機構的背景。名義是做新聞，實質是為當局幫閑，在海外除了特定的圈子，其實市場十分地有限。
一些親北京的對象指向海外的媒體，也試着突破官媒桎梏，探尋一些空間，報導上有時採取被形容為「小罵大幫忙」的策略，藉以擴大影響力，也擴大本身的生存空間，多維當屬此列，但更精確地形容，應屬「小議大幫忙」，「小罵」似也難以被目前的北京當局容忍。
遠的不說，就以近期多維網對上海清零的報導，就有探究如何治理疫情更好的意思，文章自然都披着冠冕堂皇的官帽，先稱頌一番習氏治理多麼有效，然後引出一些具體的不足，提出「完善」的策略，可以視之為「獻計」。
比如，對於上海封城，百姓怨氣衝天，多維也載文質疑封城：「無不是今日封五城，明日封十城，得一夕安寢，而新冠又至矣。」 結果：「企業倒閉、生產停產、民眾失業、房屋斷供。如今，在北上廣深等一線城市，人們最大的恐懼已不再是新冠病毒，而是更為棘手的生活失序、經濟壓力等問題。」該文呼籲：「中國到了必須進行防疫路線自我省思的時候」!
海外有一些背景模糊不清的中文網站，有被指「反習不反共」的，有些政治觀察人士試圖從中窺測一二中共黨內鬥爭的情形。多維應不應算入此列？但該刊也有文章被形容「逼宮」，「高級黑」的。
比如多維2018年12月3日轉載『多維月刊』題為『極左撕裂中國，習近平應負起責任』一文，文章回顧當時一連串爭議事件，包括民營經濟退場論、高考政治審查及浙江吹捧「楓橋經驗」等，暗示習近平專權和仿效毛澤東，指中共現時理論不足，建議中共檢討雲雲。多維網轉發該文時的引文更為直白，指習近平「就是想成為另一個毛澤東」，而習作為快將滿百年的大黨核心，「必須進行自我檢討」雲雲，文章刊發後引發熱議，多維一天後把文章下架，改頭換面為『防止極左撕裂中國 習近平強勢撥亂反正』。
多維老闆于品海，旗下還有『香港01』等媒體。多維上的許多文章從前者轉載而來。于品海近來在香港問題上撰文支持北京頗多，有的文章似在直接宣傳北京旨意，責怪港人或香港行政當局不能深刻領會北京的好意。
其中一篇題為『香港人聽不明白「哲學題」』，文章的背景是，中國國務院港澳辦主任夏寶龍在香港回歸25周年批評港人不理解當初鄧小平承諾的資本主義制度50年不變是一個「哲學概念」，引發海外嘲諷和批評。但于品海的文章形容北京對港府「治理缺陷」的批評是「溫柔的訓斥」，對香港人來說，「這種‘訓斥’還是過於委婉，甚至啟人疑竇，以為就像‘五十年不變’一樣是一條哲學題。香港市民大都知道，如果‘一國兩制’做得好，中央和市民都滿意，‘五十年’就不會是期限，憂慮大限將至只是庸人自擾。」
一筆掩蓋了北京多年來對香港一國兩制的蠶食，從擠壓發展到替香港製定國安法，從而赤裸裸地一變而為鎮壓的殘酷事實。似乎一國兩制假如堅持不到「五十年」，都是港人做得不好。
『香港01』健在，多維已停運，自身的解釋是「內部業務調整」，也有內部消息指是「常年虧損」。據知情人士，大外宣旗下媒體，幾乎都是虧損的，目的不同，難道還要指望它們賺錢么？
時政評論人士張傑發推說，多維「偶爾也會發一些批習的文章，但更多是帶風向。我猜測它屬於中共某派勢力，可能文章激怒了習。誰會是新的多維網呢？我預感一個新的大外宣將會很快浮出水面。」
親北京的多維也終於辦不下去了，財務問題還是其他問題？有分析認為，原因很難說，但是今天北京的政治氣候很不好，眼裡揉不得一點沙子，「小議」也好，小罵大幫忙也好，也難以見容。就以清零來說，明明科學上行不通，還造成許多嚴重的次生災難，但清零既已是黨中央最高領袖制定的不動搖的國策，豈能有一點點「妄議」？
連結：“小罵大幫忙” 親北京的多維新聞為何突然停運 (rfi.fr)
【多維停運】港商于品海旗下《多維新聞》停運 結束23年歷史
文/RFA
被指與中共關係密切的「南海控股集團」旗下媒體《多維新聞》，周二（26日）驚傳已停止運作，結束長達23年的營運。本台獲悉，停運與中國對地產行業的調整、新冠疫情持續等衝擊集團多個產業鏈經營有關。上月，集團曾發盈警指，去年度虧損將擴大至高達逾30億港元。有港媒引消息指，今次涉及的《多維新聞》員工，主要是北京編輯部約5、60人，大部分會被遣散，少數會轉入同屬集團旗下、香港另一網媒《香港01》。
2022年4月26日下午4時起停運
本台獲悉，《多維新聞》向內部員工發公告，指「近兩年地產行業的調整、疫情的持續等對集團經營活動產生重大影響，2020 年至今集團多個產業鏈均受到明顯衝擊，集團業務呈斷崖式下滑，公司處於持續的業務收縮和資金緊缺狀態」，形容集團與所屬業務如今「更加舉步維艱」，又指作為下屬公司，其資金全部依賴集團提供，經公司管理層研究，決定《多維》網站和APP於北京時間2022年4月26日下午4時起全部停運。而詳細人員安排，由公司結業小組成員及企業服務中心進行落實和執行。
主要涉北京編輯部約5、60人
本台同日下午4時發現，《多維新聞》網站、社交平台和APP等自周一（25日）後就未有更新內容。據悉，未來《多維新聞》將會調整新聞內容業務，且整併入同屬集團旗下、香港另一網媒《香港01》。親中報章《頭條日報》據消息報道，今次涉及的《多維新聞》員工，主要是北京編輯部約5、60人，當中大多數會被遣散，少數轉入《香港01》。本台正就事件向有關公司查詢，正候回覆。
母公司近年屢現財困 港商于品海任主席
《多維新聞》屬於母公司「南海控股集團」，由《香港01》創辦人于品海任主席，近年屢現財困。翻查該公司的年報和公告，此前南海控股於今年3月底發公告，集團2020年12月31日年度虧損約25.3億港元，預計2021年年度虧損將擴大，至高達約30億至34億港元。
集團指，虧損主因是房地產開發分部受房地產開發周期影響，收益同比降低；以及年內，集團對文化與傳播服務及創意商業分部之物業、廠房及設備以及商譽減值撥備，合計約11億至13億港元。同時新型冠狀病毒疫情（「疫情」）在中國部分地區持續反覆，影院行業受其消極影響，一定程度上影響了文化與傳播服務分部的收益水平。
南海控股（0680）今年4月1日起停牌，並將延期發佈業績。集團解釋，某些資產的評估和相關減值需特別考慮疫情在中國最近的爆發和出現帶來的影響；某些應收款項減值；就集團債務的還款或續借安排存在不確定性（包括集團分別於2020年5月和 2020年6月發行的兩期信用增強票據，未償還本金總額為7億美元（約55億港元）。
本台曾於今年1月報道，據香港聯交所報告，「南海控股有限公司」去年12月31日正式出售一間於台灣具綠營背景的「陽信商業銀行股份有限公司」的2.74%股權，出售予銀行的母公司「富利陽投資股份有限公司」，套現逾2億港元。
此前已有報道指，去年9月，與《香港01》同屬南海控股子公司的「大地零一（深圳）科技有限公司」，被指「拖糧」兩個月，更無預警解僱員工。同時，亦有指《香港01》已停止招聘，另一旗下媒體《多維》印刷版月刊則早於同年5月起停刊。
《多維新聞》於1999年由中國海外民運人士何頻創立，原先總部在美國紐約，但2009年由港商于品海收購後，編輯方針大變，而且把編輯部遷往北京，被外界標籤為中國政府的大外宣，並在台北、香港有編輯部門運作。不過，去年底《多維》台北編輯部已停運。目前于品海仍在香港經營新聞網站《香港01》，該新聞機構經常發表支持北京對港政策的社論，又引述了不少親共人士內部消息。
