台灣兩岸官員透露 中共領導人爲轉移危機 「極可能」攻佔離島
文/RFA
俄羅斯攻打烏克蘭之前，先扶植烏東兩親俄政權獨立。中國是否會複製這模式？ 台灣熟悉兩岸事務的官員對媒體透露，中共領導人習近平延任後，爲轉移國內壓力及完成歷史任務，「極有可能」佔領金門等離島。分析指，中共一旦攻打離島，台灣勢必反應，戰爭一定會升級，動武將引來國際制裁，對中共而言弊大於利。
台媒自由時報19日引述所謂的「熟稔兩岸事務官員」分析，習近平「20大」延任後，假設未符合中國國內期待，經濟民生問題叢生面臨咎責與民怨。屆時除了對內更加高壓外，第二就是用「歷史任務」需要，堵住外界質疑。
這名不具名的官員研判，中共要直接拿下台灣本島並不容易，可能會先奪取台灣鞭長莫及的小島，例如金門、馬祖列島、東沙島、太平島。以俄國入侵烏克蘭爲例，俄國承認烏東兩個「親俄」地區頓涅茨克（Donetsk）和盧甘斯克（Luhansk）爲獨立國家，未來中共可能操作「親中」金馬兩地迴歸「祖國」，或直接佔領併吞。他說，若只是佔領金門離島，中國遭到各國制裁的可能性不高。
「因爲打到外離島，台灣一定會有反應，如果有反應，戰爭可能會升級，又會引發國際反應。他是想定，實際上可能性不高。」國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所所長歐錫富對本台表示他的看法。
歐錫富分析，如果中共攻打外離島，主要作爲「有限的懲罰」。外離島理論上可以分開，但是不可能認爲拿下外離島不會把戰爭升高。歐錫富說，「如果中國要動武統一台灣，當然是直接拿台灣。」
中共攻台想定版本多 直取本島vs.奪取外島
自從台灣被視爲「世界上最危險的地方」後，各種攻台想定的劇本紛紛出爐，奪取外島也是衆多版本之一。
2020年5月日本共同社引述消息人士披露，中國人民解放軍正計劃8月在靠近海南島的南海區域，舉行以奪取東沙羣島爲想定的大規模登陸演習。
當時的台灣國防部副部長張哲平回應稱，「國軍不會停下腳步，會以最壞的情況作打算，並秉持領土、主權寸步不讓的堅定態度進行超前部署規劃，不希望走到那一步，但都有規復計劃。」
前國安局長蔡得勝今年2月在一場演講中分析，「中共不想把戰爭拉長，會直取台灣，不會打外島，打外島戰略價值不高。」
軍事評論員亓樂義指出，中國上海疫情這麼嚴重，牽一髮而動全身，20大還沒有召開，這涉及到個人權位問題。現在中國國內發生這麼多事，習近平都要面對。就算想轉移也轉移不了，有能力發動軍事衝突但大環境不允許。
亓樂義：「打外島就是侵略行爲，雖然金門不是頓巴斯，性質是一樣，都是台灣的一部分。打金門就是單方面改變現狀。這跟面積大小無關，而是跟行動性質有關。」
亓樂義：中共若打外島 台灣恐落入「圍點打援」在境外遭殲滅
亓樂義提到，中共若打外島，台灣應從發動全面戰爭角度做因應。一旦如此，外島就是「防衛固守」，很難做出相應的反應，否則，會落入中共最擅長的「圍點打援」。也就是解放軍把台灣外島圍了，解放軍可能在境外就把國軍馳援兵力殲滅掉，而且不用在本島上，因爲在本島附帶傷亡太大。
亓樂義說，「這是國共戰爭共軍拿手的戰術。我們怎麼會上當。如果金門被圍，我們派船去，中間就把船打沉了。打沉後不是對本土發動攻擊，是在境外水域，那跟攻擊台灣本島差很多。」
所謂的「圍點打援」，是圍住一個城鎮的敵人以之爲誘餌吸引其他地方的敵人增援，其真正目的是打增援的敵人並達到殲滅援敵的戰役目的。
台灣國安局長陳明通去年11月在立法院備詢時曾經指出，若共軍要用攻佔東沙、以戰逼談劇本，以國安局評估，「在蔡英文任期內不會發生」他還強調，「他們內部有辯論過，我們當然有一定的瞭解」。
如果中共未攻台、只取外島，國際就不會祭出制裁嗎？
「因爲目前在全世界都關注的情況下，中國動武可能引來一堆負面反應，不會是因爲拿外島就沒事，應該弊大於利。」歐錫富表示。
歐錫富指出，中國在全球化比重和重要性比俄羅斯高很多，中俄雙邊貿易才1千多億美元，中國與美國是1萬億美元的貿易額，如果經濟制裁這個武器，中國可能承受損失會更大。
歐錫富：「當然中國跟俄羅斯都一樣是個大陸國家，經濟制裁可能讓他情況變壞而已，大概也不會因爲經濟制裁就垮掉。」
亓樂義則提醒，他贊成台灣要抓緊時間處理「平戰轉換的法律秩序」。否則一旦有危機，如何動員，如何徵用社會資源，將於法無據。
