裴洛西來台喊卡 不意外
文/蘇泳霖
美國眾議院議長裴洛西在日本、台灣之旅啟程前，突然因新冠確診陽性而推遲行程，這個情節雖然極富戲劇性張力，卻又再一次重現了過去2年來美台重磅外交的突破屢屢「見光死」的結局，實在耐人尋味，美中台檯面上下激烈交鋒的主線亦若隱若現。
暫且不論裴洛西確診新冠是否存在人為操作，此次裴洛西的臨行卻步，卻像極了之前幾次美台關係的「功虧一簣」。如果說2020年8月美國衛生部長阿札爾、9月國務院次卿柯拉克的高調訪台，可以視為美台準外交互動的最高峰的話，那麼此後美台官方關係就再無實質「突破」了。
例如，2020年11月美國環保署長惠勒預定訪台卻喊卡、2021年1月美駐聯合國大使克拉芙特同樣突然在來台前夕取消。拜登政府上任後，美方內閣成員或外交系統高級官員再無來台行程，取而代之的是多個跨黨派參眾議員訪問團。儘管國會議員並非隸屬政府系統，但他們搭乘美官方專機乃至軍機抵台，或者公開表示代表拜登總統，這些動作都具有濃厚的官方色彩。
台灣受邀參加拜登總統主持的抗疫峰會、民主峰會，並未派出主權色彩濃厚的蔡總統、賴副總統、蘇貞昌院長或外交部長吳釗燮參加，賴清德過境美國也嚴格遵守防疫規定，全程以視訊連線方式拜會美官方人士，未有逾越慣例。再加上近期美方建議環保署長出席帛琉「我們的海洋大會」時避免主權或國家符號，從這些跡象都可看出，拜登政府至少在行政部門仍然傾向在「一中政策」下以擦邊球、切香腸方式提升美台政治關係。
北京對拜登政府涉台言行的態度應是12個字：「雖不滿意，但能容忍，不忘警告」，這才有了美中元首會面、通話及雙方外交高層的面對面會談，否則雙方就會像川普任內末期那樣中斷溝通、瀕臨攤牌，令美軍方高層不得不冒著違反政治倫理的風險，私下向北京澄清絕無開戰念想。
因此，在上述背景下理解裴洛西「意外」延後的台灣之行，顯然能解讀出「不意外」的涵義。還記得去年9月拜習通話後，美方立即透過《金融時報》釋放消息，稱白宮正在考慮「正名」台灣駐美代表處的往事嗎？向特定媒體放風，令事件「見光死」，既達成破局效果，又對外做一個交待，是美國政治或外交的典型手腕。
此次裴洛西訪台行程，恰好是由日媒富士電視台率先披露的，這間媒體算不上國際主流媒體，但「小報辦大事」向來屬於國際政治經典操作。故可以推斷，裴洛西訪台的確獲得國會及民主黨強力支持，蔡政府相信也準備好了，但被拜登政府最高層擱置，順勢換取與中方在烏克蘭等國際問題上的進一步叫價空間。別忘了，就在裴洛西訪台消息曝光的前一天，美國新任駐華大使伯恩斯與大陸副外長謝鋒會談，雙方或許已經就裴洛西訪台進行檯面下溝通了。
最出乎意料的是，蔡政府對裴洛西的台灣行反常的低調，不像過去那樣「大鳴大放」提前歡慶美台外交的升級。或許，蔡政府最高層對結局早就心知肚明，也或許，這是一個向北京釋放「維穩不挑釁」訊號的姿態吧！
（作者蘇泳霖為智庫研究員，本文首發中時新聞網）
佩洛西或訪台灣 北京強烈抗議
文/德國之聲中文網
日媒富士新聞網4月7日引述消息人士報導，美國眾議院議長佩洛西將在訪日後訪台，引發各界關注。但7日晚間佩洛西傳出染疫，計畫中的亞洲行確定延後。
佩洛西長期關注中國人權，在六四事件兩年後，她曾親自到天安門廣場前拉黑布條紀念「為中國民主事業犧牲之烈士」，並在事後遭到中國警方威脅驅趕。
中國外交部週四（4月7日）發佈外交部長王毅就美國國會眾院議長佩洛西（Nancy Pelosi）將訪台的回應，說佩洛西如「明知故犯竄訪台灣，是對中國主權的惡意挑釁，對中國內政的粗暴干涉，將對外發出極其危險的政治信號」。
他說：「如果美方一意孤行，中方必將作出堅決反應，一切後果由美方承擔。」
王毅還以烏克蘭為例，說「美國在烏克蘭問題上強調尊重一國主權和領土完整，但在台灣問題上卻公然踩踏『一個中國』紅線，這是赤裸裸的雙重標準」。
中國國台辦此前也強調，若佩洛西訪台，中國將「堅決回擊」，批評台灣執政的民進黨當局「頑固推進『台獨』錯誤路線，勾結美國反華勢力『倚美謀獨』」。
獨家披露佩洛西將訪台的富士新聞網在7日的報導中指出，美眾院議長佩洛西將於8日離開美國前往日本跟首相岸田文雄會面。由於俄國侵略烏克蘭使台海局勢受到關注，美政府為表明支持台灣，佩洛西本來結束訪日後訪韓的計畫改為訪台。
佩洛西行前染新冠
就在各界關注佩洛西是否真會訪台的討論中，佩洛西發言人漢米爾（Drew Hammill）7日深夜在推特表示，佩洛西確診新冠肺炎，但目前沒有症狀，已打完疫苗加強劑，計劃中的行程將延後。
若佩洛西台灣行成真，將是25年來現任眾院議長首度訪台。美眾院議長是總統繼承順序中排第二。而台灣外交部尚未證實，只表示將適時說明。
根據多家台媒報導，上一次現任美國眾院議長訪台是為1997年4月金瑞契（Newton Gingrich）率團訪台，會晤時任總統李登輝。
