沈逸：佩洛西訪問台灣前新冠陽性，巧合還是天意？
沈逸（復旦大學國際政治系教授）
文/觀察者網專欄作者 沈逸
4月7日中國外交部新聞發佈會上，彭博社問到美國眾議院議長佩洛西計畫訪問日本以後於4月10日訪問台灣相關問題。4月10號是美國所謂的與台灣關係法簽訂的 43周年紀念日，卡這個時間點訪問，傳遞出的在台灣問題上搞事情的資訊是十分嚴重的。
彭博社提問中還提到，這是25年來首位訪問台灣的美國眾議院議長，這就又涉及到職位的問題。美國眾議院議長，在廣義的美國政府中，是一個非常特殊且重要的職務。對於島內那些搞台獨的力量來說，佩洛西作美國政壇的常青樹和民主黨內資深人物在任內訪問台灣，傳遞出的資訊是非常堅定的。
在這個時間點上，除了佩洛西自己要撈政治資本以外，還面臨著俄烏衝突這個明顯的視窗。有一些台灣的學者，認為美國在烏克蘭發明出了所謂美國的「遙控戰士」，根據現在流行的元宇宙的講法，就像銀河護衛隊第二部裡面的金色種族，他們不是自己肉身親自上陣，而是遠端弄了個飛行器代替他們去打仗。
在這樣的情況下，台灣儘管那幫人嘴還是很硬，在媒體上非常活躍的描述烏克蘭生猛和美國的遠端遙控軍事援助，但實際上已經是驚弓之鳥。一般來說台灣的新聞媒體在烏克蘭問題上得出的一個基礎性的結論就是，出了事美國是不會出兵的。這對於抱著洋大人的大腿謀求島內政治獨立的這幫人來說是重創，精神支柱崩塌了。
在這樣的情況下，佩洛西肯定是去安撫民心的。而中方給出的回應也是非常清楚，趙立堅是這樣回答的，中方堅決反對任何形式的美台官方往來。斷交、廢約、撤軍、美台之間斷絕外交關係、美國作戰部隊從台灣的撤離、廢除美台共同防禦協定，這是中美建交三原則的前提條件，所以中國堅決反對任何形式美台官方往來。
趙立堅接下來回答說美國國會是美國政府的組成部分，理應嚴格遵守美國奉行的一個中國政策。如果佩洛西訪問台灣，她不是一個個體和普通的議員，而是眾議院議長的身份，這個後果將嚴重違反一個中國的原則和中美三個聯合公報規定，嚴重損害中國主權和領土完整，嚴重衝擊中美關係的政治基礎，向台獨分裂勢力發出嚴重錯誤信號。中方對此堅決反對，已向美方提出嚴正交涉。這是中方的基本態度，但同樣還是外交術語，需要維持外交場合的體面。
趙立堅還表示美方應恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，立即取消佩洛西眾議長訪台計畫，停止美台官方往來，以實際行動履行美方不支持台獨的承諾。如果美方一意孤行，中方必將採取堅決有力措施，堅定捍衛國家主權和領土完整，由此造成的一切後果必須完全由美方負責。前不久兩國領導人剛剛通過電話，承諾四不一無意反對台獨，而這個時候佩洛西訪問台灣傳遞什麼信號？你給我承諾，我相信你的承諾，國家之間的外交關係就是這樣。而你踩到我底線了，那我明確告訴你，這件事情我們是不接受的。
這是非常重的話，當然也有人認為這句話更多的是一種外交性的術語，但其實並不是。有的時候你會發現在網路空間有一些人，通常比華盛頓的決策者對中國更加的硬氣，這一種非常有趣的現象。
那麼除了趙立堅之外，王毅外長對這件事也有非常清晰和明確的表達。王毅外長在4月7號與法國總統外事顧問博納通電話的時候，說當前國際局勢動盪加劇，美國在烏克蘭問題上強調尊重一國主權和領土完整，但在台灣問題上公然踩踏一個中國紅線，這是赤裸裸的雙重標準。我們把美國在烏克蘭問題上的表態，與美國在台灣問題上的做法相提並論，美國國會眾議院議長作為一國政要，如明知故犯般訪問台灣，將是對中國主權的惡意挑釁，對中國內政的粗暴干涉。
「惡意挑釁」、「粗暴干涉」這兩個定性，將對外發出極其危險的政治信號。就相當於我們認定你的行為，會給台獨勢力開一張類似於空白支票，鼓勵他們採取一些冒險性的舉措，這種冒險性的舉措將踩踏主權的紅線，也將啟動我們的《反分裂國家法》。
當然佩洛西訪問台灣這件事，出現了一個極具戲劇性的階段性結尾。這個消息出來沒多久，她便確診了新冠肺炎陽性，然後便是原定整個訪問亞太的行程取消或推遲，這多少會被外界懷疑是戰略陽性。
這件事情也告訴我們幾個理解認識台灣問題在當下和未來一段時間的走向的關鍵點。
第一伴隨著整個局勢的演變，美國現在表現出來的態度很明顯，就是用有限的力量在歐洲對俄羅斯進行一部分的牽制。最好把烏克蘭變成一個泥潭讓俄羅斯陷進去，順便一石二鳥，還能給歐洲放一點血。而重點是中國，指望俄羅斯將美國的精力完全都牽過去，這不太可能，因為烏克蘭死撐到底，最多是俄羅斯將半個烏克蘭咬下來，這並不會對整個歐洲地區的戰略局勢產生重大的改變。雖有些困難，但是對於美國來說不構成戰略級的威脅和挑戰。
第二對中國台灣問題是重大抓手，但是這個抓手是有代價的。美國政要現在對於台灣問題的心態十分複雜。最理想狀態就是台灣和大陸之間，雙方實力在伯仲之間，然後美國做離岸平衡手，兩邊都可以左右逢源。而現在是大陸的力量結構性地上升，不再使美國能夠左右逢源，那盡可能地在抓手被徹底吞掉之前，利用台灣的一部分人的想法，把利益吃幹抹淨，並且製造一些問題，以備日後進行政治收割。佩洛西看得很清楚，民主黨想要贏得2022年中期選舉，其中非常重要的一條是要在外交上有得分，對中國強硬是最容易得分的方式。
第三對我們來說需要有一套工具，像電影裡法醫對屍體解剖的工具箱一樣，從小到大中間每一樣都可以隨時隨地拿出來，能夠立刻發揮它應有的作用。在進行這種博弈的時候，態度明確，意志堅定，心態沉穩，把紅線畫好後不搞政治遊戲，直接亮開工具。
有人說確診新冠肺炎幫佩洛西解了套，或者說是一種巧合。用東方文化來解釋是天意，這條路是錯的，重新給佩洛西一次機會不要犯錯。當然既然盯上了這裡，後續兩國之間政治博弈還是會展開的。
中國古代有句話叫君子可以欺之以方，很多時候在對美國這個問題上，我們表現的太講道理，以至於美國在很多場合表現出一種錯誤認識，中國負責管理，美國負責闖禍，甚至還能謀求非對稱優勢。這實際上是是雙方實力不對等的情況下成長起來的關係，隨著時間的變化，是應該是要得到校正的。
這個事情事關我們的國家安全和主權，是核心利益和底線，涉及到領土的完整，沒有討價還價的餘地。中方已經將底線劃好，也希望美國可以做出理性的選擇。在這樣特殊的時期我們持續不斷地見證歷史，對於後面關於台灣問題上，佩洛西還要有怎麼樣的表演，我們可以認真地觀察，持續地關注。
