拜習對話 習近平立場曖昧
文/法廣
美國總統拜登與中國國家主席習近平周五舉行了將近兩個小時的視頻對話。拜登傳達的核心意思是，中方假如向侵略烏克蘭的提供實質支持，將為此付出嚴重代價。習近平的回答模稜兩可，似乎既不願意因維護俄羅斯而招致嚴重後果，又不情願與俄羅斯明顯拉開距離，「一個巴掌拍不響」體現了他的曖昧立場，「衝突對抗不符合任何人都利益」，卻不提誰在衝突，誰在對抗!
根據白宮稍晚幾個小時的通報，一如預料，拜登明白無誤地告訴習近平，假如中國在俄羅斯繼續殘暴攻擊烏克蘭城市和平民之際向俄羅斯提供實質支持，將會有嚴重後果。但是，在中方官媒，央視及新華社發布的稿件里，看不出習近平對此有何回應。中國外交部的通報，中國央視的報道，都沒有提烏克蘭正在發生的是「戰爭」，頂多使用了「危機」、「局勢」、「衝突」等字眼描述。
中國央視第一時間報道引述習近平話說：「國家關係不能走到兵戎相向這一步，衝突對抗不符合任何人的利益」，這裡沒有提及兵戎相見的原因—是誰製造了這樣一場戰爭？只是泛泛而提，所謂「衝突不符合任何人的利益」，似乎更多地暗示，中國也不願意被卷得如此之深？但蹊蹺的是，在新華社稍後發出的通告中，沒有「兵戎相向」一句，而是改用了「烏克蘭局勢發展到這個地步，是中方不願看到的」，點出烏克蘭，仍然避免提到肇事國俄羅斯。
這正是美國向中方施壓，要求中方明確與俄羅斯拉開距離，反之美方威脅中方將為此付出代價的關鍵地方，但是北京在會談中的表態以及會後的通告卻編織着一種曖昧，習近平呼籲「美國和北約也應該同俄羅斯開展對話，解開「背後癥結」及「安全憂慮」，這等於北京完全採用了普京自證何以入侵烏克蘭的理由：因為北約東擴，俄羅斯急需自我保護以對抗所謂北約的擴張主義。
法國中國問題專家艾克曼（Alice Ekman）在中美電話會談結束後分析，看不出有「中國與俄羅斯拉開距離的跡象」，「即使發生，也只是作秀而已」。她提醒說，中國官媒的報道，北約和美國被視為對烏克蘭戰爭負有主要責任。在中國的傳播中，不斷重複着一些俄羅斯的表述和官方觀點。
考慮到對話前夜美國方面對中方的嚴厲警告，習近平的回應表面上應屬緩和，帶有試圖拉近關係的特徵，但採用的卻是推諉責任的方式。美中這次通話的重中之重是要中方對是否支持俄羅斯明確表態，新華社通稿開頭，習近平大談美中五十年前的「重要抉擇」，稱習「十分重視」拜登「不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持‘台獨’」的「表態」。白宮資深官員在稍後舉行的記者會上說，是習近平主動提起的台灣，拜登回應美國對台政策沒有改變，反對單方面改變現狀。而並非中方聲明中所說的「反台獨」。
習近平利用這一機會向美方就台灣問題發出警告，指責 「美國一些人」向「台獨」勢力發出錯誤信號，威脅「台灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響」。美中關係沒有處理好的癥結何在？習近平稱，「美方一些人沒有落實我們兩人達成的共識，沒有把總統先生的積極表態落到實處」，所以造成了誤判，習近平在這裡特意把拜登網開一面，頗有中共思考和處理問題的特殊方式：領導人沒錯，錯在下面，這種意識很難被西方理解。
接下來習近平談到烏克蘭局勢，提到中國歷來「倡導維護國際法和公認的國際關係基本準則」，「中方已經提出了關於烏克蘭人道主義局勢的六點倡議」，「各方應該共同支持俄烏對話談判」，這是新華社通稿第一次出現俄羅斯的名字。
但是習近平沒有表明中方對俄羅斯的態度，所謂「烏克蘭局勢」，都由俄羅斯侵略一手造成，中方在這裡避談「侵略」，而是大談人道主義援助，難道人道主義援助不正是侵烏戰爭引發的必然後果嗎？
在與拜登的談話中，習近平稱「無差別制裁，受罪的還是老百姓」，進而還會引發全球嚴重的經濟和金融危機，習近平的表述一如前面，避談為何引起制裁的原因，避談俄羅斯入侵烏克蘭帶來的這一切已經給烏克蘭人造成的災難性後果，輕言所謂無差別制裁，顯然是在替俄羅斯開脫，也暗含對美方的警告。
習近平還說了這樣一句話，「任何情況下都要拿出政治勇氣，為和平創造空間，為政治解決留有餘地」，如何政治解決，習近平卻說「中國有兩句老話，一句是‘一個巴掌拍不響’，另一句是‘解鈴還須繫鈴人’」，總之，不分是非，把戰爭的製造者和戰爭的受害者混為一談。
白宮在沉默四小時後發出公報，拜登在通話時對習近平強調，假如中國在俄羅斯繼續殘暴攻擊烏克蘭城市和平民之際向俄羅斯提供實質支持，將面臨嚴重後果。白宮新聞記者會上，高級官員解釋，兩人大部分時間都在討論烏克蘭問題。拜登向習近平詳細列舉了西方對俄羅斯施加的制裁，但美方沒有指明中方若繼續支持俄羅斯，將遭遇何種制裁。白宮資深官員表示，中方會作出自己的決定。
白宮發言人菩薩基表示：讓我們看中國怎麼行動 ! 這意味着，拜登已經告訴習近平實質支持俄羅斯的嚴重後果，就看中國的了!
拜習通話：拜登提及中國如果向俄提供物質支持的影響和後果
文/RFA
3月18日，美國總統拜登與中國國家主席習近平就俄烏戰爭舉行了視頻通話，這也是雙方自俄羅斯入侵烏克蘭以來的首次通話。正值俄烏戰爭的關鍵節點，習近平是表態支持俄羅斯，還是在美國壓力下改變對俄態度？
美東時間週五上午九時許，美國總統拜登與中國國家主席習近平就俄烏戰爭及兩國經濟競爭等問題舉行視頻通話，通話時間接近兩小時。
中國外交部及官媒新華社就雙方通話發出的消息，稱習近平在通話中說，烏克蘭危機是中方不願意看到的，國家關係不能走到兵戎相向這一步，衝突對抗不符合任何人的利益，當務之急是繼續對話談判。
習近平還說，美中雙方要引領兩國關係朝着正確軌道向前發展，管控好分歧。
對於美方態度，中方表示，拜登在會上說，美國不尋求與中國打新冷戰，不尋求改變中國體制，不支持台獨，無意同中國發生衝突。
白宮方面就這場通話下午發表聲明說，雙方談話的重點是俄羅斯無端入侵烏克蘭。拜登概述了美國及其盟友對這場危機的看法，美國爲防止和應對入侵所做的努力，包括讓俄羅斯付出代價。他還描述瞭如果中國在俄羅斯對烏克蘭城市和平民進行野蠻襲擊時向其提供物質支持的影響和後果，並強調支持以外交方式解決危機。
聲明還說，美國對台政策沒有改變，並強調繼續反對任何單方面改變現狀。兩位領導人責成其團隊在未來關鍵時期跟進當天的對話。
這次視頻通話，是自拜登入主白宮以來第四次與習近平通話，也是美中雙方自俄羅斯入侵烏克蘭以來的首次通話。正值俄烏戰爭面臨關鍵節點，形勢對俄羅斯不利之際，中國是否繼續給予俄羅斯支持備受矚目。
拜習通話前一天，美國國務卿布林肯表示，美方擔心中國正考慮直接協助俄羅斯，向其提供在烏克蘭使用的軍事設備。拜登將在通話時向習近平明確表態，若中國支持俄羅斯侵略，中國將爲此承擔責任，並付出代價。
同一天，中國外交部發言人趙立堅回應，稱中方以實際行動致力於勸和促談。
北京外交政策轉向？
西方媒體注意到，中國官媒央視是在通話仍在進行當中就發出報道的，但其中並未提到，中方針對美方表達的北京可能考慮向俄羅斯提供經濟與軍事援助的嚴重關切，是否作出回應及怎樣回應的。此外，習近平依然沒有譴責俄羅斯對烏克蘭的入侵行徑。
不過，時政分析人士陳破空對本台表示，這次拜習會前，已有輿論跡象顯示出，中國內部實際已經發生變化。這個變化一方面是黨內鬥爭的結果，一方面是美國施壓的結果。
德國《圖片》報（Bild）披露了俄羅斯外長拉夫羅夫週四飛往北京時，卻半路在新西伯利亞折返。
陳破空認爲，這顯示出北京認爲這個時候接待俄羅斯外長並不合適。俄羅斯現在已陷入戰爭泥潭裏，所謂閃電戰變成持久戰。在美國的壓力下，中共已經出現一系列政策轉向。而轉折關鍵是在3月16日中共召開政治局常委會後，首先中共官媒開始報道俄軍失利的消息。
他說，各種消息顯示，恐怕習派，即親俄派在黨內鬥爭中失利，以李克強爲代表的親美派佔上風。中共高層做出了一系列路線修正，其中重要的就是外交路線修正，降低親俄的立場，去穩住中美關係。
這次美中領袖通話，中方發表消息之快，尤其是對習近平的表態，闡述相當詳盡。但陳破空認爲，會談的實質內容，中方可能沒有完整披露，也就是他們很可能向美方表達了不會提供俄羅斯經濟或軍事援助的一個立場。對俄羅斯來說，這可算過河拆橋或上樓抽梯，但也是習近平的無奈之舉。
雖然中方聲明態度似乎有所轉變, 但前白宮國安會戰略與計劃資深主任斯伯丁（Robert Spalding）將軍認爲，美國千萬不要被中國的一時表態所迷惑。最終，中共的利益就在於破壞西方的自由體系。這次會談可能看起來會有較好的結果，但無論怎樣，對美國來說，相信中共會與美國合作都是不利的，即使中共是這麼說的。
山東艦穿過台灣海峽 專家：台海問題不會有進展
週五早晨，美中領導人通話前，中國航母山東號穿過台灣海峽。
新華社拜習會的會後通稿中也提到台海問題，稱習近平表示，美國一些人向台獨勢力發出錯誤信號，十分危險。台灣問題處理不好，會對兩國關係造成顛覆性影響，望美方予以足夠重視。
聖托馬斯大學國際研究與當代語言系主任葉耀元教授認爲，台海問題每次雙方都會談，但都不會有任何進展，因爲美國的態度就是維持台海現狀。雙方只是各自擺明立場而已。
