趙建民：台灣讓兩岸回歸和平就甭猜哪年武統
文/中評社倪鴻祥
俄烏衝突讓台海安全受關注。中國文化大學社會科學院院長趙建民15日上午指出，國際社會包括美國在內從來不承認也沒有承諾「中華民國」的主權地位與領土完整，卻都承認「一中原則」且反對「台獨」。台灣不該像烏克蘭一直刺激對方，執政黨應從源頭解決問題，使兩岸回歸和平發展道路，這樣就不需要猜測對岸哪一年會武統。
台灣國際戰略學會與台灣國際研究學會3月15日上午合辦「烏克蘭戰爭與台海安全」民調發表會，發表會由台灣國際戰略學會理事長王崑義主持，中國文化大學社會科學院院長趙建民、東華大學教授施正鋒、台灣國際戰略學會秘書長張明睿及學會執行長羅慶生等人與談。
趙建民表示，多數人不認同「今日烏克蘭、明日台灣」，原因一是地緣戰略。認為美國重視台灣甚於重視烏克蘭；二是地理環境不同，俄烏領土相鄰，但兩岸以台灣海峽相隔；三是經濟供應鏈，台灣是重要的晶片產製地。
趙建民指出，這次烏克蘭危機的三方，就是美歐國家、烏克蘭與俄羅斯，其實三方的行為都沒考慮到經濟因素。烏克蘭的政策一直採取「抗俄保烏」刺激俄羅斯，難道不知道俄國真的入侵會讓烏克蘭經濟嚴重損傷嗎？俄羅斯難道不知道若進攻烏國，會受西方大舉經濟報復嗎？美國難道不知道制裁俄國時，尤其是歐洲，石油、天然氣嚴重靠俄羅斯嗎？三方都沒考慮，所以請蔡英文趕快排除掉經濟的考慮，經濟在戰爭裡不是考慮的因素。
趙分析，台灣與烏克蘭不一樣，可是台灣比烏克更危險。因為一，歐盟加上美國的GDP約38兆美元，俄羅斯GDP1.7兆美元，歐美GDP是俄國的22.4倍，軍力是俄羅斯近4倍，可是美國與北約都不願意出來對抗俄羅斯。
趙說，中國大陸目前人口、產值都是俄羅斯的10倍大，但美國在台海地區沒有「北約」做後盾，只是單獨面對台海情勢。日本自衛隊不是正式編制的軍隊，不會出來打仗，所以美國在台海地區是單獨作戰，但美國總統拜登一再說介入烏克蘭戰爭會引起世界大戰，那美國獨自面對中國大陸會引起什麼戰爭？因此有些人對這情勢評估太過寬鬆。
趙表示，第二，俄羅斯軍隊以為去解放人家，到了烏克蘭才發現是攻擊，所以士氣不高昂，進度緩慢，可是中國大陸若在台海開戰會是什麼士氣？是150年來中華民族偉大復興、反對「台獨」，這是完全不同的理念、很可怕的。
趙指出，台灣的面積約3.6萬平方公里是烏克蘭面積的十六分之一，烏克蘭有縱身；烏國有4400萬人口、俄國有1億4千萬人口，因此俄烏對比落差沒那麼大。但台海發生戰爭，飛彈對台影響遠超過飛彈對烏克蘭的影響。
趙說，第三，烏克蘭的國際地位遠高於台灣。國際社會包括美國在內從來不承認也沒承諾「中華民國」的主權地位與領土完整，可是美國一直承認烏克蘭的主權及領土完整，而且烏國在國際上被視為是主權完整的國家。
趙表示，在兩岸問題上，美國一直承認「一中原則」且一直反對「台獨」，所以中國大陸若採取非和平手段，一定是「台獨」的原因，美國要怎麼反對？因此台灣的國際地位比烏克蘭低很多，台烏不一樣但台灣比烏克蘭更危險。
趙指出，台灣與烏克蘭相近的地方，一是都是對抗專制國家的前沿，二是台烏的危機意識都非常低，沒有危機意識。2014年克里米亞被俄羅斯拿去後，烏國對克里米亞及烏東兩個獨立區的態度一直非常強硬，還要加入北約，烏國一直在刺激俄國。台灣有人藉著刺激對方獲取選票的利益，與烏克蘭的作法非常相以。
趙說，蔡英文面對俄烏戰爭的反應，第一時間說要嚴防對方認知作戰影響台灣的士氣；二是她戴鋼盔檢閱後備部隊的教召；三是盤點防空洞；四是外島用信號槍。其中防空洞雖盤點全台共10萬5千個，政府又稱共可容維8600萬人。但實際勘察防空洞的狀況，就會發現很多是唬人、展示用的，根本實際上不存在。
趙認為，蔡英文戴鋼盔檢閱後備部隊的教召，像是小女生戴鋼盔扮家家酒；外島用信號彈，更像一次大戰的作法。2天前蘇貞昌曾說當兵2年是浪費時間，這不是給年輕人質疑「需要當兵嗎」 ？政府毫無危機意識，「國安」如此草率，反而老百姓還有點危機意識。
趙表示，看烏克蘭的情況，就知道國際強權不可靠，所以台灣不能把生命財產寄望於外人，這就需要源頭管理，也就是要與隔壁的強權搞好人際關係，能不能找到和平發展交往的路線，這點台、烏雙方好像都沒辦法，因此要看未來中國大陸怎麼辦？
趙指出，台灣對中國大陸過去的警告都非常輕佻不在意，例如2015年對岸提出「基礎不牢、地動山搖」，台灣當笑話講。中共十九大提出反對「台獨」的六個任何，可是當時的「行政院」長賴清德提六個不變，其中第一個是捍衛「台灣主權」的決心不變。如果賴清德改口說捍衛「中華民國」的主權決心不變，兩岸也不會這麼緊張。因為台灣的主權不是標準「台獨」的版本嗎？台灣一直刺激對岸。
趙建民說，2005年陳水扁政府推公投入憲、加入聯合國等「台獨」作為，促使對岸提出「反分裂國家法」？如今蔡英文去年雙十慶典上提出「兩國論」，會不會促成中共年底20大提出「統一法」，並加快速統一的速度？加速統一的前提是「反獨促統」，對岸將統一提上日程，其實是加大對「台獨」的打擊。因此，台灣的執政黨要不要思考哪些作為可以降低對岸武統的可能性？也就是說，執政黨若能從源頭解決問題，使兩岸回歸和平發展的道路，台灣根本不需要猜測對岸哪一年會武統，這點「國安」團隊應給人民一個交待。
