台灣備戰決心和避戰努力

文/新加坡《聯合早報》溫偉中

從俄羅斯2月24日入侵烏克蘭，原本許多人以為會速戰速決的「閃電戰」已進入17天，台灣對發生在8000公里外的這場戰爭，關注熱度至今不曾消減。

骨肉訣別、飛彈轟炸的畫面，從社交媒體廣為傳播，震撼了萬千民眾。政論節目、報章評論、專家論壇，每天都從不同角度分析解讀。有關台灣如何備戰、徵兵制能否延長的討論，也是熱議焦點。

台灣似乎忽然擺脫過去常被批過度「內視」的形象，如今島內事務、政黨鬥爭幾乎都靠邊站，大家更關心戰爭發展、如何改變地緣政治面貌，以及對兩岸局勢的啟示。

俄烏戰爭牽涉的各種攻防細節，似乎已被視為應對未來台海衝突的精彩教案，不只軍方密切觀察評估，學者和民眾也展現高度興趣。

3月10日，美國國防部助理部長卡林在參議院聽證會上說，頑強抵抗的烏克蘭是台灣防禦大陸進攻的典範。助理國務卿路易斯則表示，美國將繼續敦促台灣採購武器提升不對稱戰力、加強戰備力量。他還說，台灣人「必須準備好戰鬥」。

台灣人準備好戰鬥了嗎？1949年國共內戰、1958年「八二三」炮戰的年代已遠去，在和平時代成長的年輕服役和戰備軍人，戰力和訓練是否足夠一直受到質疑。

無論如何，台灣正通過各種方式展現備戰決心。這包括本月初實施14天不休假的「史上最硬教召」（教召全稱為教育召集，即戰備軍人回營受訓），國防部將公佈「民眾求生避難手冊」，最近也通過採購精準飛彈、戰車性能換新，顯示提升不對稱戰力。

對於坊間各種備戰討論，台灣國防部長邱國正表示，台軍要慎戰，其次要先勝，謀定而後動，再則要速戰，最後要全勝。

邱國正也指出，俄烏戰爭給台灣國防部最大的啟示，就是作戰「一定先打指管通情監偵系統」，即優先打擊敵軍的指揮、管制、通信，以及情報、監視和偵察系統。

許多專家都已指出，軍力處在絕對劣勢的烏克蘭，在這場戰爭中得以頑抗至今，與獲得及時和大量的敵軍情報有關。

種種跡象都顯示，美國是俄烏戰爭的影武者。雖然美國堅稱不會出兵，但被指是電子戰的幕後操盤手。《紐約時報》就報導，美軍網路司令部隱藏在東歐周圍基地，干擾俄軍的通信和網路。微軟和谷歌等科技企業也被指參與鎖定俄軍定位，美軍也通過監聽和駭客獲取俄軍作戰情報。

一旦台海戰爭爆發，美軍會複製援助烏克蘭的模式嗎？

台灣高等政策研究協會理事長丁樹範教授向《聯合早報》分析，在情報提供、指揮管制系統連線，以及號召駭客攻擊敵軍系統方面，由於美台使用相同硬體和軟體系統，只要美國願意，「很快就能做起來，也能隨時切斷」。

但他也指出，若要更有效支援電子戰，美國專家必須實地在場，及時提供支援。台灣與烏克蘭處境的最大差別是烏克蘭與歐陸接壤，專家入境或撤退容易，而台灣作為海島，入境後要撤退有困難。

不過，這些討論若只談備戰和外援，台海問題依然無解，風險只會堆疊得更高。

兩岸的問題終歸應該自己解決。許多專家都指出，在國際政治和兩岸現實處境中，台灣要拓展國際空間，最近的路是通過北京，而非華盛頓。

將台海矛盾區域化和國際化，讓台灣在中美抗爭中扮演美國的馬前卒或前哨站，對台灣的安全極其不利。一旦開戰，大陸也將面對國際形象和國力受重創的危機。

兩岸在俄烏戰爭的震撼教育後，能否再思努力避戰之道？

毋庸置疑，兩岸目前缺乏統一的條件，但分裂和台獨肯定導向戰爭，而不統不獨現狀也無法永遠維持下去。

關鍵是，海峽兩岸還認為對方是一家人嗎？台灣說「互不隸屬」，但兩岸還同屬一個中國嗎？大陸的一個中國能否包括「中華民國」？

若台灣本土意識沒有建立在中華民族認同、大陸民族復興夢也無法正視「中華民國」的存在，如何可能促進和平與融合？

若以上問題都無解，兩岸只展現出備戰決心，只會讓戰爭風險提高。倘若宣稱努力避戰，也必須讓對方感受到誠意，不能自己說給自己聽。

要解決兩岸逆境，確實需要兩岸領導人發揮政治智慧，以恢弘氣度、歷史眼光，遠離戰爭走向和平。