研究認為中國若取消零容忍政策 新冠日增病例可達63萬

文/美國之音

中國的一項研究認為，如果中國取消封堵新冠病例的「零容忍」政策，全國每日感染病例將超過63萬。

《中國疾病預防控制中心週報》最近發表的一篇研究顯示，如果沒有更有效的疫苗接種或特殊的治療手段，中國無法取消旅行限制。

北京大學的研究者利用美國、英國、西班牙、法國和以色列8月份的資料，預測了如果中國採取與這些國家相同的疫情控制策略可能產生的結果。

報告稱，如果中國採取美國的做法，每天新增病例將至少達到637155例。

報告稱，如果中國採取與英國相同的方法，每天的病例數將達到275793例；如果效仿法國，每天的病例數將達到454198例。

報告說：「這些預測揭示了大規模疫情爆發的真正可能性，幾乎一定會給醫療系統帶來難以承受的負擔。」

報告研究作者說：「我們的發現發出了一個明確的警告，也就是我們目前還沒有準備好接受所謂的‘開放’策略，這一策略只是基於某些西方國家宣導的疫苗接種會導致群體免疫假設。」

研究人員說，他們的預估是基於基本的算術計算，如果要預估取消旅行限制帶來的影響，需要更複雜的模型來研究疫情的演變。

中國對新冠病毒保持零容忍政策，認為控制本土病例的重要性超過了追蹤、隔離和治療感染者所帶來的成本。

中國衛生部門周日表示，11月27日中國報告了23例新確診新冠病毒病例，低於前一天的25例。

世界衛生組織星期五將在南非發現的一種出現大量突變的新冠病毒變異株定為「值得關注的」變體，導致一些國家實施旅行限制。

清零成效：和美英比，中國規避了2億多人感染、300多萬人死亡

文/觀察者網

中國疾病預防控制中心流行病學首席專家吳尊友今天（11/28）在京參加「財經年會2022」時說，國家在制定疫情防控政策時非常小心謹慎，特別是要把每一個細節每一個環節都考慮到，努力做到不犯顛覆性錯誤，努力做到不走彎路，因為在疫情防控方面我們失誤不起。

「很多專家都在研究分析，大家都期盼能夠儘早回到疫情前的出入自由的狀況，但是目前的防控策略來看我們還得要堅持圍堵清零、入境限制策略。」

中國採取圍堵清零，預防了至少95萬人死亡

吳尊友指出，圍堵零清政策是中國控制疫情的法寶。我們國家境內多數情況下沒有新冠病人，新冠傳染源要麼是境外入境的人員，要麼是境外貨物帶入，所以入境隔離是圍堵清零中外防輸入發現感染者最簡便最有效的方法。

他披露了中國「圍堵清零」的成效：

1.如果沒有採取清零，假設中國的發病率和全球比的話，中國預防了大約4784萬人感染，預防了95萬人死亡，這是和全球平均水準比；

2.如果和金磚四國比，那就預防了5497萬人感染，減少規避了114萬人死亡；

3.如果和美國英國比，我們規避了2億多人感染，規避了300多萬人死亡，這是非常了不起的成就。

疫苗接種+72小時核酸，中國不能採納

吳尊友說，從我們剛才的分析來看，圍堵清零、入境限制是我們策略的核心，這樣的策略必須得堅持，至少今冬明春必須得堅持。前段時間美國提出了他們的防控策略叫做疫苗接種+72小時核酸陰性，歐洲一些國家也效仿，這樣一個入境策略不符合我們國家的情景，我們不能採納，為什麼呢，對於絕大多數歐美國家來說，他們的國內病人數很多，遠遠大於境外輸入的病人數，所以它這個策略對它的疫情一點影響都沒有，它只贏不輸。

對中國就不一樣了，中國疫情清零以後國內沒有疫情，所有的源頭都是來自國外。按照這個策略，那肯定控制不住，我們過去一年多將近兩年的努力就前功盡棄。所以疫苗接種+72小時核酸的入境策略，暫時不符合中國的防控策略，我們是不能採納的。

「我們需要進一步研究探索，能夠平衡好疫情防控和社會經濟生活綜合發展的最佳疫情防控策略，這是科學認識+政治智慧+民心所向的結合，希望我們能夠儘早地找到平衡好疫情控制和經濟社會發展的最佳防控策略。」

近日，中國疾控中心官方網站刊發了一篇週報，這篇題為《與COVID-19共存：估計和展望》（On Coexistence with COVID-19: Estimations and Perspectives）的文章預測，如果中國採取美國、英國、以色列、西班牙和法國等西方國家的新冠肺炎疫情防疫策略，中國每天新增感染人數很可能達到數十萬人，其中約1萬例會出現嚴重症狀，這將對中國的醫療體系造成毀滅性的衝擊，在國內造成巨大的災難。

其中，如果採用美國的防疫策略，中國每日的新增病例數將超63萬例；若採用英國的防疫策略，中國的每日新增病例數將超27萬。

（觀察者網綜合自財經網、國是直通車、北京頭條、中青報用戶端）