中共六中全會通過歷史決議：學者稱習近平時代全面到來
文/法廣
中共19屆六中全會今天下午閉幕，正式通過黨史上第3份歷史決議。根據會議公報，總書記習近平地位大幅提高，成就定調為中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。有學者指出，六中全會通過的第3份歷史決議鋪陳習近平長期執政的核心地位，描繪未來，彰顯習近平時代全面來臨。
據中央社今天報道說，中共六中全會通過中共歷史上第3個歷史決議，根據會議公報，總書記習近平地位大幅提高。
據新華社消息說，中共第19屆中央委員會第六次全體會議（六中全會）審議通過中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議，以及關於召開黨的第20次全國代表大會的決議，確定中共20大將於2022年下半年在北京召開。
這項長達7400多字的會議公報，大部分內容屬這項歷史決議的內容摘要，並將中共百年黨史分為新民主主義革命時期、社會主義革命和建設時期、改革開放和社會主義現代化建設新時期。但在公報中，對文化大革命、六四事件及中共黨史上的爭議事件隻字未提。
而在改革開放和社會主義現代化建設新時期中，公報各以一段說明鄧小平、江澤民、胡錦濤執政時期的功績，其後再以一段作總結。接下來，公報卻以4大段的篇幅，以18大以來，中國特色社會主義進入新時代為名，讚頌習近平執政9年以來的成就。
其中，公報對涉台部分提到，習近平執政期間堅持‘一個中國’原則和‘九二共識’，堅決反對台獨分裂行徑，堅決反對外部勢力干涉，牢牢把握兩岸關係主導權和主動權。
公報指出，習近平思想是當代中國馬克思主義、21世紀馬克思主義，是中華文化和中國精神的時代精華，實現了馬克思主義中國化新的飛躍。
根據公報，指以習近平為核心的黨中央出台一系列重大方針政策，推出一系列重大舉措，推進一系列重大工作，戰勝一系列重大風險挑戰，解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事，推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革。
公報為習近平的執政作註解說，中國共產黨和中國人民以英勇頑強的奮鬥向世界莊嚴宣告，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。
據中央社，公報還提到中共百年奮鬥的歷史意義，並號召全黨全軍全國各族人民要更加緊密地團結在以習近平同志為核心的黨中央周圍，全面貫徹習近平新時代中國特色社會主義思想，為實現第二個百年奮鬥目標、實現中華民族偉大復興的中國夢而不懈奮鬥。
這項公報還為中共20大造勢說，20大是中共進入全面建設社會主義現代化國家、向第二個百年奮鬥目標進軍新征程的重要時刻召開的一次十分重要的代表大會，是黨和國家政治生活中的一件大事。
就中共19屆六中全會今天閉幕並發布公報，中央社引述學者指出，六中全會通過的第3份歷史決議鋪陳習近平長期執政的核心地位，描繪未來，彰顯習近平時代全面來臨。
據淡江大學兩岸研究中心主任張五岳指出，六中全會公報傳達出3個重點，即確立了習近平黨內核心定位、確立了習近平以其思想所領導的未來路線、確立了習近平在黨內完全不遜於毛鄧的歷史定位，也因此，確立了習近平長期執政的正當性與必要性。
回顧過去的歷史決議，毛澤東在提出第一個歷史決議後，又持續掌權21年；鄧小平在提出第2個歷史決議後，也繼續掌權超過10年，張五嶽說，沒有道理到第3個歷史決議提出後，領導人就在明年或是5年內卸任的。
張五岳說，六中全會公報傳達出繼往開來的意思，公報回顧總結中共百年來的成就，強調繼往，接着詳細述及習近平掌權近10年來的成就，以及習近平提出的各項理論，隱含之意，是在當前內外變局下，唯有團結在以習近平為核心的思想、道路上，才能開創中國發展的未來。
而相較毛、鄧在任時依然有部分政治阻力，習近平此時的集權程度已超出過往。張五岳表示，過去近10年的掌權，習近平用來建構理論思想路線，而中共明年20大後，習近平將無意外繼續長期執政，屆時才是全面開啟了習近平時代，目標是帶領中國開啟下一個百年。
政治大學國際關係研究中心主任寇健文也指出，六中全會公報從毛、鄧、江、胡一路論述下來，顯現出習近平想建立的傳承道統，並着力凸顯了習近平執政期間的功勞、描繪他帶領之下的未來路線，傳達出現在是我的時代的自信。
中央社說，此外，寇健文觀察，六中全會公報並未如外界先前猜測的出現人事異動，因此六中全會至七中全會之間，中共人事可能會陸續出現異動。
連結:中共六中全會通過歷史決議：台學者稱習近平時代全面到來 (rfi.fr)
專訪: 中共集體獨裁 變為習近平個人獨裁
文/ 德國之聲
中國預計明天將針對六中全會召開記者會，對於各界關注的第三份歷史決議，在芝加哥大學擔任訪問學者的中國人權律師滕彪認為，習近平已把中國過去的集體獨裁轉變成個人獨裁。
中國人權律師滕彪認為，這次的歷史決議會把習近平的歷史地位確定下來，這樣他在黨內與中國國內的政治地位就被完全正式確定下來，沒有人可以撼動。
德國之聲：這是中國歷史上第三次出現歷史決議，但是與前兩次的歷史決議比起來，您認為這次決議最大的不同之處為何？
滕彪：歷史決議這種形式在中國共產黨的歷史上起到非常重要與特殊的作用。像關於毛澤東時代的歷史決議，等於是中共對重大的歷史事件進行定調。這個一經過定調，基本上沒辦法再被改變。這次的歷史決議肯定要把習近平的歷史地位確定下來，這樣他在黨內與中國國內的政治地位就被完全正式確定下來，沒有人可以撼動。
這會令他的個人崇拜達到一個更高的高度。關於毛澤東的歷史決議，是在他去世後才開會決定。這次卻是在習近平權力到達巔峰時，來進一步確立他的歷史定位。而且從年齡來看，他也才68歲，所以他可能還可以繼續執掌權力很多年。所以在這一點上，他對共產黨今後的走向與中國的政治安排是非常大的，與前兩份歷史決議是不一樣的。
德國之聲：在1981年的歷史決議中，中國政府有對文革做出一些評論，但您認為在這份歷史決議中，還會像鄧小平時代去檢討過去發生的一些具有爭議性的事件或議題嗎？
滕彪：接下來的第三份歷史決議從整個調子上來看應該是完全反動，它會把中共的歷史分成三個階段。第一個階段是毛澤東，接著是鄧小平丶江澤民與胡錦濤，然後就是習近平來主導第三階段。所以就是完全為中共的歷史提供正當性，它不會說去吸取歷史教訓。
關於習近平掌權後這9年來的倒行逆施丶個人崇拜與人權侵犯，包含六四丶迫害法輪功與西藏丶新疆與香港這些議題中的作法，都不會提到。它將完全為中共的作法提供背書，且不會有對這些問題的任何反思。
德國之聲：中國官媒在過去一週非常大篇幅地去正面報導習近平以及他的定位。透過這種論述，外界該如何解讀習近平在未來中國政治會扮演的角色？
滕彪：習近平的絕對權威在幾年前就早已樹立起來，他在2018年3月份修改憲法，廢除國家主席任期限制，而在那之前，這個絕對權威就已經確定下來，這次不過是進一步再鞏固。這種個人集權已經改變過去從鄧小平丶江澤民到胡錦濤這幾十年的發展趨勢與方向，中共過去的集體獨裁已經被習近平變成一種個人獨裁。這種趨勢會在這個歷史決議中得到加強，今後不太可能有任何人或派系可以有能力挑戰習近平。
德國之聲：那在這樣個人獨裁為主的氛圍下，公民社會的運作空間是否會更加緊縮？
滕彪指出，中共過去的集體獨裁已經被習近平變成一種個人獨裁。
滕彪：從2014年開始，中國國內公民社會的空間就在迅速萎縮，國內人權捍衛者與異議人士的處境是越來越艱難，這個與習近平他的個人獨裁與全面極權都是連在一起的。今後這個個人集權的趨勢很難受到挑戰，相應的國內人權狀況與公民社會受到打壓的態勢也看不到希望或進步的可能性。
德國之聲：近年來，習近平多次公開反對「歷史虛無主義」，而這次也試圖透過第三份歷史決議來替未來的政治定調。在他嚴加管控歷史定義的情況下，未來中國是否無法再有任何歷史表述的空間？
滕彪：中共對歷史的表述一直都是為其政治服務，他們相信奧威爾所說的「誰掌握歷史，誰就掌握未來」，所以他們也不斷竄改歷史或掩蓋一些歷史。今後對於歷史表述的空間會越來越少。曾經在江澤民與胡錦濤時代，雖然也是有言論控制與審查，但言論的空間，例如探索歷史真相的空間還是有的。
今後這種空間幾乎就不存在了，一些與共產黨官方表述不同的歷史真相或民間版本的歷史基本上會被強制清除。
德國之聲：部分學者認為，習近平會運用這次的決議把「共同富裕」的概念列為未來中國政府的政策主軸。您如何看待「共同富裕」在中國未來的政策中所扮演的角色？
滕彪：中共會在經濟領域發動這些政治運動，強迫有錢人來捐款或採取措施來扶貧，然後對那些不聽話丶在民間有影響力或是派繫上不可靠的企業家施加更大的壓力。有些人已經被判了重刑，包含任志強與孫大午，那接下來會有更多的類似案件，那些親民間的企業家或不同派系的富豪都可能受到打壓。
掃黑除惡鬥爭就是其中一個打壓有錢人的方式，同時也是一個政治鬥爭的工具。一方面共同富裕聽起來非常好聽，大部分的老百姓會認為共同富裕是好事，也會支持這個政策，這會增加習近平的權威。
但事實上，習近平根本不是想要真正共同富裕，而是為了政治鬥爭，他的方法也不可能解決中國巨大的貧富差距。在現行體制下，這些問題是解決不了的。共產黨也沒有要解決這些巨大貧富差距的意願，因為超級富豪大多數都是與黨政高官有關係的人，所以習近平不可能打壓所有的特權家族，他的共同富裕是政治鬥爭的方式，也是籠絡人心的方式，但解決不了貧富差距的問題。
連結:專訪: 中共集體獨裁 變為習近平個人獨裁 | 德國之聲 來自德國 介紹德國 | DW | 11.11.2021
六中全會公報吹捧毛澤東 肯定習近平領導地位
文/RFA
中共十九屆六中全會本週四（11月11日）在北京閉幕，會議通過審議通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，審議通過了《關於召開黨的第二十次全國代表大會的決議》。全會公報高度讚揚毛澤東，並強調習近平在中共黨內的領導地位。
爲期4天的中共六中全會週四閉幕，中共官方當晚發表全會公報。新華社報道，全會聽取和討論了習近平受中央政治局委託作的工作報告，審議通過了《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議》，審議通過了《關於召開黨的第二十次全國代表大會的決議》。習近平就《中共中央關於黨的百年奮鬥重大成就和歷史經驗的決議（討論稿）》向全會作了說明。
公報首先回顧一年來取得的成績。公報稱，全會充分肯定黨的十九屆五中全會以來中央政治局的工作。中央政治局以習近平新時代中國特色社會主義思想爲指導，統籌國內國際兩個大局，全面貫徹新發展理念，脫貧攻堅戰如期打贏。其實用大量篇幅歌頌中共前領導人毛澤東實現了一窮二白、人口衆多的東方大國大步邁進社會主義社會的偉大飛躍、徹底結束了舊中國的屈辱外交。讚揚毛澤東不但善於破壞一箇舊世界、也善於建設一個新世界，只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國。但對於毛澤東在 大躍進和文化大革命中的過錯隻字不提。
1978年由鄧小平主導的中共第二份歷史決議，是透過給予毛澤東建國有功、文革有罪的所謂七三開歷史定位，批判了毛澤東執政後期的錯誤，間接否定了文化大革命，亦掃除了個人崇拜與大權獨攬問題。
北京獨立政治學者查建國接受採訪時說，他看不到六中全會公報有新的提法：
通篇看下來，只有一個最大的特徵就是全篇沒有新的內容，都是這幾年執政黨反反覆覆宣傳的內容，既沒有增加亦沒有減少，爲什麼還要再不斷的重複呢？就是要用這個思想，用這些話語規範全黨全國人的思想，統一中國人的思想。
五位領導人中江澤民所佔篇幅最少
七千多字的六中全會公報介紹了中共建黨百年五任領導人的成就。在談到毛澤東時期，與1978年中共第二份歷史決議有所差異，公報僅突出毛澤東執政期間的政績，完全沒有提到毛澤東在執政後期引發的重大錯誤。在篇幅佔比方面，最多字數的是現任總書記習近平，超過兩千字，第二是毛澤東的約一千字，第三是胡錦濤約610個字，其後是鄧小平的接近四百字，而江澤民在公報中所佔篇幅最少，僅僅用了284字。
縱觀中共六中全會公報，獨立政治學者維辛認爲，六中全會公報及第三個歷史決議營造中共權力威信，要求人民對共產黨崇拜：
他在營造一個對黨的歷史崇拜，通過對黨的歷史崇拜將中共過去一百年，一個革命政黨轉爲一個自我陶醉的，自我肯定，陷入歷史主義崇拜當中的一個高度極權的政黨。這種自我肯定，從某種意義上講是十九世紀拿破崙的自我加冕。
黨確立習近平黨中央的核心、全黨的核心地位
全會強調，習近平新時代中國特色社會主義思想是當代中國馬克思主義、二十一世紀馬克思主義，是中華文化和中國精神的時代精華，實現了馬克思主義中國化新的飛躍。黨確立習近平黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位，反映了全黨全軍全國各族人民共同心願，對新時代黨和國家事業發展、對推進中華民族偉大復興歷史進程具有決定性意義。
維辛表示，中共十八大以來，習近平掀起的反貪腐行動的確讓中國底層民衆感到希望，在完成這些任務之後，已在普通民衆當中樹立起個人權威。他說：
過去九年的執政風格，表現爲一方面相當感性，但是這種感性也意味着缺少抽象思維能力。他的很多政策是互相矛盾的。另外一方面，他所服務的是一個可能終身執政的問題。相當於胡耀邦、江澤民及胡錦濤在過去四十年的集體領導的體制，其實都是一個開明專制。
新華社報道，出席這次全會的有，中央委員197人，候補中央委員151人。中央紀律檢查委員會常務委員會委員和有關方面負責同志列席會議。黨的十九大代表中部分基層同志和專家學者也列席會議。
連結：六中全會公報吹捧毛澤東 肯定習近平領導地位 — 普通話主頁 (rfa.org)
關於中共六中全會，你應該知道的七個關鍵問題
文/紐約時報
著眼未來，習近平正在重寫歷史。
通過改寫歷史，中共預計將于本周為習近平帶來一項重大進展，這有助於確保他未來的政治地位。
隨著習近平準備在明年可能第三次連任中國領導人職位，中共高層聚集在北京舉行閉門會議，以鞏固他的主導地位。
此次六中全會預計將於週四發佈一項決議，重新評價黨的百年歷史，並將習近平列入党的劃時代領導人的官方殿堂。此舉將使習近平的地位與開創共產黨在中國統治地位的毛澤東，以及中國經濟騰飛的總設計師鄧小平並駕齊驅。
本周的會議標誌著中國政壇關鍵一年的開始。其公告將在2022年中共二十大的領導層變動中發揮重要作用，屆時，作為數十年來中國權力最大的領導人，習近平可能有望獲得他作為中共總書記的第三個五年任期。目前他沒有作為競爭對手的領導人或是明確的繼任者。
將習近平奉為中國歷史偉人的決定將鞏固他的敘事，即他是唯一有能力在動盪時期引領中國成為超級大國的領袖。中國相對較好地控制了新冠疫情，但面臨來自美國和其他西方國家越來越多的不信任、由負債企業和地方政府導致的經濟風險，以及人口老齡化帶來的社會壓力。
習近平已經面臨了一系列危機，但他往往能將之轉化為對自己強硬路線的辯護。他通過實施嚴厲的國安法來回應香港持續數月的民主動亂。他採取了全面的封鎖措施來限制新冠病毒在中國的傳播。在加拿大當局釋放一家中國電信公司的高管孟晚舟之後，北京宣佈勝利，與此同時悄悄釋放了被其逮捕的兩名加拿大人。
習近平預計將在明年獲得中共領導人的第三任期，這將打破其前任設定的兩屆任期限制。2018年，習近平大膽弄權，取消國家主席任期限制，為他無限期連任中國領導人鋪平了道路。此舉推翻了外界的普遍預期，即中共已將十年上限的領導人任期設為常規。
頌揚習近平的成就，讓他與毛鄧比肩，將有助於習近平抵禦任何對其執政記錄的挑戰。這一決議必然將成為狂熱宣傳運動的中心，以及對黨內官員進行灌輸的焦點。
由儲百亮(Chris Buckley)、Steven Lee Myers、Liu Yi和Claire Fu報導及研究。
全會作出了什麼決定？
這場在北京舉行的中國領導人會議的官方重點是總結共產黨百年歷史的經驗教訓，但正如會議公報所提煉出的，會議的成果說明他們關注的是未來，特別是擴大習近平的影響力，他是中國幾十年來最有權力的領導人。
公報對習近平2012年上臺以來的政策大加讚賞，讚揚他為重整經濟、減少污染和貧困以及消除腐敗所做的努力。公報指出，在習近平的領導下，中國領導層表現出了巨大的政治勇氣。
解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事，公報稱，推動黨和國家事業取得歷史性成就、發生歷史性變革。
外界尤其是來自海外的批評是中共領導層的一個痛點，這些批評認為中國的領土要求和激烈的民族主義言論疏遠了其他國家，特別是美國及其盟友。但在此次會議上，沒有跡象表明習近平為此感到遺憾。
我國外交在世界大變局中開創新局、在世界亂局中化危為機，公報稱，我國國際影響力、感召力、塑造力顯著提升。
中共領導層還稱讚了習近平在文化和政治意識形態方面的政策。自2012年以來，習近平打擊了自由主義價值觀和名人文化，同時促進了愛國主義精神的回歸。我國意識形態領域形勢發生全域性、根本性轉變，公報中提到。
對於正準備迎接明年的黨代會、屆時可能獲得作為中共領導人的另一個五年任期的習近平來說，對其政策的高度認可將成為他強大的政治資本。中央委員會宣佈黨代會將在2022年下半年舉行，但沒有提供細節。
——儲百亮
全會是個什麼會？它為什麼重要？
中共中央委員會全體會議（簡稱全會）是中國政治的一件大事。黨中央將中共精英們（包括約200名對中共決策有投票權的中央和省級官員，以及約170名沒有投票權的候補委員）彙集在一起。全會通常每年召開一次，為政治和政策確定方向。
以前的全會開啟過重大變革。1978年的十一屆三中全會讓中國走上了市場化改革的道路。2013年的十八屆三中全會通過了習近平的經濟和社會改革藍圖。2019年的十九屆四中全會為在香港實施嚴厲的國家安全法做了部署。不同尋常的是，本次全會預計將會通過一項有關中共歷史的決議。
在為期四天的這次全會上，中共中央委員會將為2022年晚些時候召開的五年一次的中共全國代表大會（二十大）奠定基礎，二十大將批准中國的新領導班子。習近平看來很可能會在二十大上獲得第三個五年任期，打破前任遵守的兩個任期的限制。
然而，即使習近平有令人敬畏的權力，他仍需要慎重對待黨內精英們，以防止潛在的不滿，加強忠誠，本次全會對他來說是一次機會。但中央全會都是保密舉行的，我們不可能獲得有關習近平和其他官員說了什麼，以及任何未來領導層人事變動計畫的細節。
對歷史做決議聽起來似乎是個不同尋常的做法，很難想像拜登總統將國會議員們和州長們召集起來，對美國歷史的評估達成一致意見。但是，管理對過去的記憶對中國領導人維護權威很重要。本次全會即將發佈的新的歷史決議具有深遠意義，它將強調習近平的計畫和他對未來幾十年的潛在影響。
——儲百亮
為什麼中共如此關注自己的歷史？
習近平決定召開高層會議來改寫共產黨的歷史，這表明對歷史的控制在中國政治中至關重要。
對習近平來說，在黨的歷史上烙上個人印記的舉動是鞏固其權威，並塑造中國的政治未來的一種方式。
習近平推動一項關於黨史的權威決議，藉此躋身于特殊領導人之列。毛澤東和鄧小平是僅有的另外兩個推出此類決議的人，這兩項決議都標誌著重大的政治轉捩點。
毛和他的支持者於1945年提出了黨的第一個歷史決議，以鞏固他的權威，並在多年的內部衝突後譴責以前的對手。該決議是確立毛澤東思想的重要踏腳石——這是該黨在打贏國共戰爭上臺之前的一套指導性信念。
1981年，鄧小平和其他資深領導人拿出了黨的第二個歷史決議，當時他們在毛的文化大革命十年動亂之後重新掌權。他們面臨著人們——包括官員對毛的痛苦幻滅。但鄧小平擔心過分譴責毛澤東會破壞党的一個權威支柱。畢竟，毛澤東是中華人民共和國的締造者。鄧小平和他的助手們精心起草了決議，在肯定其整體貢獻的同時，也與毛澤東在最後幾十年的破壞性極端行為劃清了界限。
習近平對深入探究共產黨過去的失誤毫無興趣。相反，最新的決議可能側重于鞏固習近平作為最高領導人的地位。全會召開之前，黨的宣傳浪潮和新的官方黨史稱讚習近平是引領中國進入新時代的變革型領導人。
——儲百亮
中國通過電影等方式加強宣傳，有時甚至還包括雪糕的包裝。
為了恢復公眾對其歷史和價值觀的信心，中共的努力遠遠超出了教科書，涵蓋了電影、電視、博物館展覽——甚至雪糕的包裝。
作為習近平努力加強控制中國人如何記憶過去的一部分，在將黨的資訊包裝傳達給更廣泛受眾方面，當局變得更加活躍也更加熟練。
《長津湖》是一部關於朝鮮戰爭期間中美軍隊一場大戰的電影，片長2小時56分鐘，在黨政當局的推動下，它成為了中國影史票房第二高的電影。今年慶祝建黨100周年活動也帶來了許多相關的電視劇和紀錄片。
香港中文大學新聞與傳播學院助理教授方可成在接受採訪時說：近年來，你可以看到宣傳方式的進步，讓年輕人更容易接受。
他還說，與此同時，審查制度已經加強。懷疑的聲音已經被逐漸消除。
党對過去的紀念往往停留在20世紀三四十年代的革命時期和抗日戰爭時期的英雄記錄。
中共鼓勵所謂的紅色旅遊——遊客在紀念碑前和博物館裡沉浸在党的歷史英雄故事中。最著名的幾個景點包括毛澤東的家鄉，以及井岡山革命根據地。官員說，紅色旅遊景點的遊客人數從2004年的1.4億人次增加到2019年的14億人次。
該党幾乎利用文化的每個方面來宣傳其歷史。《覺醒時代》的文創產品——雪糕的包裝上印有這部愛國電視劇的台詞。
其中一個巧克力口味的雪糕包裝上寫著：我是革命的一塊磚，哪裡需要哪裡搬。
胡錦濤？中國的幾位前領導人被排除在中共偉人神殿之外。
隨著中共改寫官版黨史，一個問題出現了：江澤民和胡錦濤到哪兒去了？
這兩位領導人統治中國的時間超過20年，期間中國經濟飛速增長，中國的國際聲望不斷提高。中國加入世界貿易組織，香港和澳門的主權回歸中國，第一批宇航員進入太空，以及舉辦2008年奧運會，都發生在他們執政期間。
然而，在中國領導人的萬神殿裡，江澤民和胡錦濤越來越多地被當作不重要的人物對待，他們只是從鄧小平到今天的統治者習近平之間的過渡。
雖然他們還沒有從歷史書中抹去，不像那些在內部權力鬥爭中失敗的人，但圍繞著習近平的偶像化宣傳已讓江澤民和胡錦濤黯然失色，習近平被廣泛視為毛澤東以來最強大的領袖。
在最近出版的官版中共簡史中，江澤民和胡錦濤被描述為中央領導集體的主要代表，簡史只用了約100頁的篇幅來描述2012年之前先是江澤民、後是胡錦濤執政的那20年。相比之下，習近平擔任領導人的九年（未來還將繼續下去）在簡史中占了150頁的篇幅。週四的會議公報提及他們兩人的地方各只有一處，習近平的領導能力則被反復稱頌——這幾個月來一直如此。
中共簡史稱習近平解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，包括腐敗和環境污染，這個說法是對江澤民和胡錦濤執政時期的含蓄批評。
在全會于本周召開的幾天前，新華社發表了對習近平充滿敬意的特稿，其中沒有任何問題的暗示。
習近平2012年當選中共中央總書記以來，輿論評介說他是一位信念堅定又行動果敢的人、思想深刻又情懷深厚的人、善於繼承又勇於創新的人、能始終把握大局又敏於掌控變局的人，特稿誇張地稱讚道。
加州大學聖迭哥分校21世紀中國研究中心主任謝淑麗(Susan L. Shirk)在接受採訪時說，對前領導人相對來說缺乏關注和尊重，表明政策在習近平領導下發生了變化。
江澤民在1989年的天安門廣場抗議後出任總書記，最終走出了最高領導人鄧小平的陰影，他實行的許多工業和經濟改革讓私營企業在1990年代的發展壯大成為可能。
2002年接替江澤民的總書記職位、2003年接替其國家主席職位的胡錦濤，被視為一名堅持領導集體的技術官僚。胡錦濤還堅實了領導人任期限制的先例，只擔任了兩個五年任期。習近平已在2018年通過修改憲法取消了這個限制。
習近平一直尋求加強國家對經濟的粗暴管理，恢復一個以自己為核心的高度集中的政治體制。
謝淑麗說，歷史決議通過淡化其他領導人，指明了人們應該認真對待的政策影響。
——Steven Lee Myers
北京國家美術館，一幅展示毛澤東在延安的畫作。在中國，質疑歷史事件現在會受到法律制裁。
中國領導人是如何把歷史作為控制工具的。
歷史在中國不僅關乎政治合法性，也是政治控制的工具。
中國最近修訂了刑法，將誹謗中共定義的英雄烈士的行為入刑，最高可判處三年有期徒刑。
自今年3月起，修訂後的刑法已多次被用來壓制對曾經可以公開討論和研究的歷史事件的質疑，包括讓中華人民共和國得以誕生的革命，以及更近的2020年在喜馬拉雅山脈存在爭議的邊界上與印度軍隊發生的衝突，這場衝突導致了至少四名中國軍人死亡。
新刑法已被用來將著名的博主和記者，以及普通的公民投入監獄。這顯然是為了非常公開地警告人們，不要偏離中共的正統觀念。
把歷史作為武器的做法出自威權主義的行動指南，其他國家也曾用這種做法來監管異見。就在中國修訂刑法幾周後，俄羅斯也將誹謗二戰老兵定為犯罪，俄羅斯總統普京已將二戰置於其政治合法性的核心地位。
雖然為推動自身利益而使用一個高度選擇性版本的歷史並且進行歷史鬥爭的做法，絕不是一種威權主義獨有的衝動，但在俄羅斯和中國，反對這種做法正變得更困難、更危險，華盛頓的伍德羅·威爾遜國際中心學者卡蒂·斯托拉德說。她的新書《在白骨堆上起舞：中國、俄羅斯和朝鮮的歷史與權力》(Dancing on Bones: History and Power in China, Russia and North Korea)即將出版。
挑戰官方版本的空間正在縮小，這種空間以前確實存在，斯托拉德說。雖然他們給自己的版本披上愛國主義的外衣，但實際上是為了確保現狀，鞏固現有的權力體系。
——Steven Lee Myers
