「如何化解共機繞台危機」 學者與會座談
文/中華日報王超群
台灣國際戰略學會多位學者二十三日在一場座談會中指出，美國目前以台灣關係法來切香腸應對中國大陸的動作，是否能充分考慮到台灣本身的利益與安危。共機以前是誘敵深入、現在則是決戰境外。
這場「如何化解共機繞台危機」座談會，會議由理事長王崑義教授主持，邀請了淡江大學國際事務與戰略研究所所長翁明賢教授、國防安全研究院軍事戰略暨產業研究所所長蘇紫雲博士、中華戰略學會研究員張競博士、台灣國際戰略學會研究員張明睿博士等人與談。
翁明賢表示，對於共機繞巡，由國家利益來看當然就是擾台了，是長期累積的戰術性作為。解放軍欲將第一島鏈內海化並以此為目標，要關注的是：第一，為何解放軍願意冒著這樣大不諱的風險來操作，是否在為台海戰爭狀態做事前準備？第二，美國是否順勢而為製造戰場，以之來合理介入印太區域？第三，美國跟其他大國的態度(包括歐盟)，這些盟國是否也跟著美國轉向來因應中國威脅?
張競認為，海峽外籍機艦活動在二戰之後已是家常便飯，台灣安全有賴於國軍日夜於海空「站衛兵」。中共不可能把真實戰術、飛航管制與攻擊策略搬出來到台灣海峽讓未來的對手知道，目前只是各飛各的，讓不同基地飛行員熟悉不同空域情況的飛航訓練，即使在台海打、但兵一定在別的地方練。共機不只出現在西南空域，而是西南空域被加強報導了。
蘇紫雲表示，中共是否有挑釁？見仁見智，兩岸有分小兩岸與大兩岸，小兩岸是台海兩岸，大兩岸是太平洋兩岸(美國與中國)，這是一個複合式的議題，地質政治與地緣政治一樣重要，不能只看水面跟空中，水下層面也是很重要的。美國現在對台灣採取的是「建設性的清晰」，不管美國總統拜登怎麼說，不覺得其他國家會對台灣多好、或者認為別人會協防台灣，這樣是很危險的，不要只去依賴別人。
張明睿認為，共機繞台模式有二，一是以台灣為中心的圍繞飛航訓練，二是除了上述戰備訓練外、是否有戰場經營的意圖？對於最近共機頻頻於我西南空域的出入，認為是該海域附近當時正好有多國聯合演習，包括兩艘美國航空母艦，所以是對於西方演習的反介入與區域拒止動作。值得關注的是，美國目前以台灣關係法來切香腸應對中國大陸的動作，是否能充分考慮到台灣本身的利益與安危。
最後，王崑義總結，共機以前是誘敵深入、現在則是決戰境外，雖然蘇紫雲認為美國現在對台灣採取的「建設性的清晰」，但王崑義認為美國對台灣仍然屬於「戰略模糊」之中。
