讓中共抓狂嗎？ 英艦在台海「打卡」用意何在
文/多維新聞李富茂
近期，英國航母「伊麗莎白女王」號（HMS Queen Elizabeth）編隊都在西太平洋地區停留，不過根據台灣官媒「中央社」報導，此次英軍航母編隊裡的「里契蒙」號（HMS Richmon）護衛艦被記錄到正通過台灣海峽。
同時，「里契蒙」號亦在官方推特（Twitter）帳號寫道：「與東海合作夥伴和盟友一起合作，忙了一段時期之後，我們現在正在通過台灣海峽訪問越南和越南人民海軍的途中。」
今（2021）年上旬，英國政府決定派遣航母「伊麗莎白女王」號編隊到訪亞洲時，外界就曾揣測英國航母可能會循美軍「航行自由」之名通過台灣海峽。不過，英國政府似為防軍事動作激怒北京，因此後來改走台灣東部外海一路北駛到日本停靠。不過，這對於英軍耗費巨資的遠洋航行似乎顯得過於「平淡」，果然在近日仍舊有所「行動」，只不過從外傳的航母改為護衛艦，從低調轉為高調。
事實上，關於任何國家軍隊路過台海，中共曾指出「對外國軍艦正常過台灣海峽不會保持任何的異議，」但刻意以「高調」的方式路過，中共就會相當不解且不滿，北京曾直指「相關國家高調公開軍艦過台海究竟有何用意？我們切實地希望相關國家以實際行動尊重我們的主權和內政！」換言之，台灣海峽不是不給「過」，在於用何種方式通過以及態度究竟為何。
另一方面，對英國來說，早在「伊麗莎白女王」號駛至東亞時，本可仰仗著航母編隊的軍事壓迫開進台灣海峽，今日卻改由衛護艦行駛通過，這說明著英國今次的行動與前陣子美國、英國、澳大利亞宣布建立「AUKUS戰略夥伴關係」（美英澳聯盟）不無關係。何況英國首相強生（Boris Johnson）近期在回應該國朝野提出的台海議題時，已重申「英國捍衛國際法（航行自由）的決心」。
然而，英國的「決心」該被蔡英文政府解讀成「同盟」？根據英國《衛報》（The Guardian）「完整」的報導指出，前英國首相、現任保守黨下議院議員梅伊（Theresa May）在辯論時詢問強生，「如果中國試圖進犯台灣，英國將在回應時採取什麼立場？這份協議的含意是什麼？」強生則回應，「英國仍然決心捍衛國際法，這是我們給世界各地朋友的有力建議，也是我們給北京政府的有力建議。」同時，強生再次強調，AUKUS並不針對任何東亞大國，「最重要的是議會要明白，AUKUS無意與任何大國對抗。」
顯而易見的，英國軍艦遠從歐洲跑到東亞，皆與美國川普（Donald Trump）、拜登（Joe Biden）兩任政府的「戰略」、「盟友」身分有關。但是，當面對外界呼籲「直球對決」時，主政者往往又表現得含糊不清，寧可坐壁上觀的感覺。也就是說，像英國這般的歐洲大國，也不想淌入中美爭霸的混水及兩岸爭議中，進而被北京視為極度挑釁因而另生事端，畢竟，全世界都知道，「台灣問題」是北京的核心利益，不能等閒視之。
不過，基於美國「盟友」身分、同時顧及國家的顏面利益，該適時表現時還是會有所行動，但要注意到，其行動的前提是「不希望與中共發生戰爭」，並不希望台海真的到達「燃點」。所以，對台灣來說，在看待歐美國家陸續派遣軍艦遠渡重洋到南海、台海周遭聲援「航行自由」時，並不意味他們樂見並尋求與北京正面衝突，更不意味著這些國家就心甘情願願站在前線「護」台灣。因此，當眼見不一定憑，更何況行動還出自一個已失去宰制能力的國家，對情勢的判斷就不得不更加謹慎。
