易思安：逃離中國的彈道飛彈陷阱
文/台北時報
與幾乎任何人談論台灣的防禦，遲早會轉向中國彈道飛彈造成的不可逾越的問題。在1995-1996年台灣海峽危機期間，中國共產黨使用彈道飛彈作為政治戰爭的工具。中國人民解放軍向台灣附近海域發射火箭彈，企圖破壞台灣首次自由公正的總統選舉。炮彈手無寸鐵，戰術失敗了。儘管如此，心理上的傷害還是造成了，這種經歷永遠不會被遺忘。
從理性上講，沒有理由讓任何人比巡航飛彈更害怕中國的彈道飛彈——或者魚雷、海雷、狙擊子彈、惡意軟體、卡米卡澤無人機或隱形戰鬥機。如果說有什麼不同的話，我們或許最應該擔心敵對宣傳的陰險蔓延。
克里·格沙內克的新書《政治戰爭：打擊中國不戰而勝計劃的戰略》指出，我們每天都被粘稠的虛假資訊所轟炸。這些毒害了我們的民主政體，吞噬了我們自由社會的基礎。格沙內克指出，”中共非常善於進行自己特別惡毒的（政治戰爭）形式。中國版的政治戰爭不僅僅是一個獨特的挑戰——它對美國及其朋友和盟國構成了生存威脅。
也許，如果五角大廈由理性的行動者管理，它將減少對新型戰鬥機、航空母艦和坦克的開支，並投入鉅資發展美國的政治戰爭方式。但是，當然，國家安全與邏輯沒有多大關係。遊戲是所有關於政治。政治就是情感。
恐懼等情緒非常善於壓倒清晰的思維，使我們對更緊迫的危險視而不見。考慮一下：在美國，牛每年殺死的人比熊、鯊魚、蜘蛛、蠍子、鱷魚和山獅加起來還要多。然而，幾乎很少有美國人害怕奶牛——更不用說狗和白尾鹿了，它們甚至更具殺傷力。
作為馬克思列寧主義政權，中國共產黨依靠恐怖戰術來維持其在國內的權力，並在國外增強其實力。這就是為什麼北韓政權喜歡彈道飛彈：他們煽動中國的民族主義，把外國人逼入恐懼的地盤。然而，與中共製造的神話相反，中國的彈道飛彈無法讓台灣成為一片悶熱的廢墟。他們也不可能對駐日和關島的美軍基地進行打擊（除非北京向他們提供核武器——這是一種瘋狂行為，將保證中共的終結）。
在思考戰爭時要謹慎總是明智的，但沉溺於沒有根據的失敗幻想是不明智的。
對於美國和台灣軍隊來說，沒有必要開發獵殺移動式解放軍火箭發射器所需的精湛技術。在中國，還有更重要的戰時目標無法移動，很容易被戰斧和雄風巡航飛彈擊中。這些名義目標包括：政治領導大院、軍事指揮所、通信節點、空間地面站、雷達、機場、港口、鐵路頭、橋樑和後勤基地。也許最有利可圖的目標就是中國電網。
有比追求數百個單個發射器更好的方法來減少中國的彈道飛彈威脅。為此，美國領導的綜合飛彈防禦系統的未來目標可能涉及數位25、25、20、20和10。這既不是代碼，也不是數學公式。
相反，這是以下溫和提議的速記：民主國家應該有足夠的可生存的彈道飛彈防禦發射器來攔截25%的解放軍發射炮彈。他們應該有足夠的電子戰和網路戰能力來干擾、攻擊和擊敗另外25% 的人。他們應該有足夠的偽裝，隱藏和欺騙，以確保20%的傳入回合浪費在虛假的目標。他們應該有足夠的快速反擊飛彈來摧毀中國軍隊20%的固定飛彈基礎設施。最後，它們應該有足夠的硬化、分散、彈性和快速修復，以確保當中國最後10%的彈道飛彈擊中目標時，這種影響不會對盟軍的行動造成重大損害。
記住：25、25、20、20和10。這些冷酷的數位可以幫助我們度過情感的熱度。
中國針對東亞的彈道飛彈仍然是致命的，但它們沒有勝利的希望。鑒於台灣各地為抵禦空中和飛彈襲擊而建立的精心設計的防禦系統，美國和台灣軍隊似乎有可能經受住風暴的開放時間，從而保存他們在中國東南部和台灣海峽之間曠日持久的戰鬥的主要力量。
作為恐怖的工具，彈道飛彈是相當有效的。但它在實踐中的戰場影響只不過是一個重炮殼，一個極其昂貴的。直到最近，中國軍方才獲得更好的遠端打擊手段——事實上，中共的宣傳機器已經竭盡全力掩蓋，使得這些榮耀的彈射器似乎本身就是目的，或者說是「刺客的斧頭」。。它們實際上是收益迅速下降的投資。
第一次罷工後，他們浪費的資產只不過是騷擾規模越來越小的突襲。解放軍的儲備不足以持續太久。從擔心有朝一日可能被命令橫渡海峽的中國兩棲部隊的角度來看，火箭是軟化台灣侵略的完全不充分和不理想的方法。
彈道飛彈不過是中國國家暴力樂團的一種工具。把他們當作更多的東西來對待是一個陷阱。在擴張主義、極權主義、極端民族主義、種族滅絕、共產主義政權手中，它們並不比任何其他武器更可怕。他們必須受到保護，但不值得深重。
