中國為何不肯放鬆防疫措施？
文/德國之聲
中國正在以驚人的速度推進疫苗接種，每天都有大約兩千萬人完成接種，官方宣稱目前已經接種疫苗超過10億人。但在放鬆防疫限制，尤其是入境限制方面，中國似乎不想操之過急。《法蘭克福匯報》發自北京的報導稱，入境者仍須在指定飯店接受兩至三週的隔離。這篇題為《中國為何不肯放鬆防疫限制》的報導寫道，一些已經在境外完成疫苗接種者，因血檢被查出抗體，甚至會被中國的地方官員認定為新冠感染者。
報導寫道：
「這些嚴苛的防疫措施暫時都不會有任何鬆動。中國防疫中心副主任馮子健前不久表示，2022年下半年之前，不大可能重新開放邊界。中國衛健委一位官員也表示，目前正在考慮在試點地區放鬆疫情限制的可行性，但前提條件必須是當地民眾的疫苗接種率達到80%。而根據現行計劃，明年才能達到這一接種率。今年年底的接種率則計劃達到70%的水準。
中國政府的零容忍政策是中國不肯放鬆疫情限制的主要原因。一年多以來，中國的新增感染病例已經少到幾乎可以忽略不計。正如這些天的廣東一樣，面對任何的小規模爆發，政府都會採取嚴厲措施。當局已經取消了數百個航班，並封鎖了一個小區，理由是機場餐廳的一名工作人員被發現感染了『德爾塔』變異新冠病毒。當地被發現一起涉及百人的群聚型感染病例後，廣東省內許多城鎮在短短幾天之內，就幾乎對全體居民進行了篩查。
來自境外的人，一律要在指定飯店接受兩至三週的嚴密隔離。
對於中國政府來說，防疫措施是否成功的標準不在於降低感染率或減輕醫院負擔，而是要盡力避免出現感染病例。中國黨和國家領導人習近平認為，中國極低的感染率和死亡病例證明了中國社會制度的優越性。而一旦出現新的疫情則會動搖中國的防疫成就。嚴防死堵的防疫措施是否有值得權衡之處，至少截至目前還沒有這方面的公開討論。嚴厲的防疫措施似乎也得到了民意支持，至於在中國這樣一個沒有言論自由的國家是否存在真正意義上的民意就另當別論了。」
報導稱，為了確保明年的冬季奧運會能夠順利舉行，中國政府已經發起了全民接種行動，而且進展速度驚人。不過，中國今年年底前能否達到群體免疫的效果，目前還很難定論。畢竟同輝瑞和莫得納等疫苗相比，中國疫苗的有效率似乎略為遜色。
文章接著寫道：
「目前只有西方商業團體發出了要求中國放鬆疫情限制的呼籲。這些商業團體的民調顯示，漫長的隔離措施被企業視為發展中國業務的最大障礙。有鑑於此，一旦美國和歐洲恢復了旅行自由，中國政府就可能面臨更大壓力。
至遲從美國總統拜登完成歐洲之行以後，北京還在外交層面陷入了兩難境地，那就是繼續拖延習近平的出訪計劃，會不會給外界留下中國已成為驚弓之鳥的印象。過去幾個月當中，北京甚至沒有接待過來自境外的高層訪客。前不久，美國氣候事務專員克裡訪華期間只被獲准前往上海。同克裡會晤後，中方外交官則立即被送往隔離地點。」
中國大規模的疫苗接種計劃，也引起了《南德意志報》的關注。該報寫道：
「中國的接種行動中主要採用了本國生產的新冠疫苗，比如北京科興。《南華早報》援引香港的一份研究報告報導稱，北京科興疫苗的有效率低於輝瑞疫苗。該報援引政府授權香港大學進行的一項研究報導稱，接種了輝瑞疫苗後，人體內的抗體指標要明顯高於科興疫苗。
有鑑於此，科興疫苗接種者可能會被要求進行第三次接種。此前，還曾有人對科興疫苗對德爾塔等新冠變異病毒的有效性提出質疑，德爾塔變異病毒最先在印度被發現。」
