王在希：季辛吉建議撒手烏克蘭，巴以衝突後，如台海出事……

文/在希觀察華山穹劍 (2023-11-13 19:41 發表於北京)

美國能應付巴以、俄烏、台海三個戰場嗎？

大家都很熟悉的美國知名人士季辛吉，最近在談到美俄關係的時候，發表了一個很重要的看法。

他說「美國可以承受烏克蘭的戰敗，其實這是一件輕而易舉的事，因為丟失的是烏克蘭的領土，而美國在極大地削弱了俄羅斯之後，對其經濟的制裁已經形成合圍，所以對美國來講這不是失敗，是大的勝利」。

季辛吉還認為，北約東擴也已經獲得成功了。前蘇聯八個國家，已經有七個倒向北約了，普京已經失敗了。所以，應該給普京留一條退路。不能把他逼急了，他可能會發動核大戰。而美俄之間如果是爆發一場核大戰，這個結果，很可能會是同歸於盡。最後西方大量的財富就沒有了，而俄羅斯廣袤的土地可能還在。

季辛吉不愧是一個具有戰略眼光的政治家。他看這個問題，站得比較高，而且看得也比較深。他實際上是在提醒美國政府，對烏克蘭可以撒手了。因為削弱俄羅斯、制裁俄羅斯、拖垮俄羅斯的戰略目標，「基本上已經達成了」。要見好就收，給普京留一條退路。普京明年也很快要選舉了，丟失的是烏克蘭的土地，不是美國的領土。

美國政府一旦採取了季辛吉的提議，澤連斯基就倒楣了。他作為美國的「代理人」，打了一場美國「代理人戰爭」，最後他無法收回烏東地區失去的大片領土，那我看他只能下台，以謝國人。

這說明一個什麼問題？就是一些小國，或者哪個地區，你想依靠美國是靠不住的。你充當美國的「打手」，最後有可能被美國拋棄。因為他最終考慮的是美國的國家利益，沒有什麼情義道義可言的。

值得注意的是，季辛吉這番話，是在以色列和巴勒斯坦哈馬斯，發生了激烈的軍事衝突以後講的。顯然，以色列和哈馬斯之間的衝突，不得不把美國捲進去了。隨著以哈衝突的升級，原來美國主導的，以色列和沙特改善關係的進程，也被迫停止了。

美國為了給以色列壯膽，已經向地中海集結了重兵，派遣了兩到三個航母編隊。下一步如果伊朗、黎巴嫩，這些穆斯林國家都參戰，那美國的壓力會越來越大。

美國要同時應對烏克蘭戰爭，又要應對中東這場戰爭，他就要開闢兩個戰場，那恐怕兵力不夠用了。與此相聯繫的就是台海的緊張局勢，不得不引起美國擔心。

如果明年1月台灣地區領導人選舉，民進黨激進「台獨」分子賴清德上台，台海局勢有可能真的會進入一個兵凶戰危的局面。

而台海一旦出現擦槍走火，引發軍事衝突，美國能應付三個戰場嗎？

所以最近，美國不斷地釋放改善中美關係的這樣一種跡象，不斷地派高官訪華。

10月28日，美國軍方專門組團來參加北京的香山論壇，一再表示希望中美兩軍之間要恢復聯繫。

中國的外交部長王毅應布林肯的邀請訪問美國期間，美國也顯得比較熱情，高規格地接待。王毅不僅與布林肯、美國的國家安全事務助理會見，而且也會見了美國的總統拜登。

現在美方還一再表示，希望11月在三藩市召開的APEC會議（亞太地區領導人峰會）上，能夠實現習近平主席和拜登總統的再次會面。

所有這些，稍有一點政治軍事常識的人，都會明白，美國「支援」台灣當局，鼓吹軍事「協防」台灣，大規模地售台武器，目的是搞「以台制華」，把台灣作為一張牌來打。

利用台灣問題困擾中國，遏制中國發展強大、和平崛起。如果「台獨分裂勢力」，誤判形勢，真的以為美國會軍事保護台灣，台海出現衝突，美國會協防。那麼到時候，台灣的處境可能就和今天的烏克蘭澤連斯基的處境一樣。

總而言之，把自己的前途和命運，寄託在別人的保護上面，最終很有可能，會面臨被拋棄的命運。