亓樂義：圍棋戰略－從毛澤東到習近平
文/rfa亓樂義
7月13日德國聯邦政府首次提出《中國戰略》。這份64頁的戰略指導檔，封面印著一張圍棋照片寓意深長。背後傳達的資訊是：與中國打交道，就像下中國圍棋一樣的複雜和困難。
中國革命戰爭的戰略問題
圍棋是中國的國粹，是琴棋書畫四藝之一，中國古人經常把它視為兵法。東漢經學大師馬融寫了一篇《圍棋賦》，是最早專門論述圍棋的辭賦。開篇第一句：」略觀圍棋兮，法於用兵，三尺之局兮，為戰鬥場。」意思是，縱觀圍棋的淵源可追溯于國之用兵之道，三尺棋盤就是士兵的拼鬥戰場。
遠的不說，毛澤東也是圍棋愛好者。他多次以圍棋比喻中國革命戰爭的戰略與策略問題，尤其在他的2篇重要著述《中國革命戰爭的戰略問題》和《論持久戰》多次提到圍棋。
湖南湘潭大學教授何雲波與博士生任晨，2021年3月在《湘潭大學學報》發表論文指出，毛澤東曾談到圍棋的起源，認為圍棋一定是老祖宗認識到土地的重要性後，你搬一些黑石頭圍上自己的地盤，他搬一些白石頭圍上自己的地盤，開始爭奪私有財產，後來演變成圍棋。
中共經過長征到了陝北，有了新的根據地。毛澤東在《中國革命戰爭的戰略問題》中提到，」中國是一個大國－東方不亮西方亮，黑了南方有北方，不愁沒有迴旋的餘地。」他還說，」如果棋盤太小，沒有足夠的迴旋餘地，那麼，三十五計用完，第三十六計就用不上了。三十六計是「走為上策」，此計用不上，代表無處可走。毛的意思是說，中國之大，總有立足之處，不必執著於一地，三十六計不會用不上 這是毛澤東在軍事著述中首次提到圍棋。中國就像大棋盤，中共的革命之路不能急於佔領大城市，而是先在圍棋的」邊角」（棋盤的邊和角，如陝北）站穩腳跟，等條件成熟伺機挺進」中腹」（棋盤中間部分），最後逐鹿中原。這是毛澤東面對中國革命形勢而制定的圍棋戰略。
論持久戰
進入抗戰時期。毛澤東在延安提出《論持久戰》。他認為，對日抗戰將經過戰略防禦、戰略相持和戰略反攻等三個階段。中共一方面以遊擊戰保存實力，另一面擴充地盤。毛澤東用圍棋的「做眼」手法，派出大批幹部到華北敵後地區組織群眾開展遊擊戰，強調要像下圍棋一樣做幾個」眼」，」眼」要做得活，做得好，以便和敵人長期作戰。「做眼」就是建立根據地。
「做眼」在八路軍的作戰謀劃與實施中得到充分貫徹。何雲波與任晨在論文中指出，八路軍總司令朱德把毛澤東的戰略思想形容為」圍棋戰」；129師師長劉伯承也說，129師的任務就是把毛主席的」圍棋戰略」具體化。八路軍、新四軍向敵後推進，與日軍形成包圍與反包圍，你中有我、我中有你犬牙交錯的戰爭態勢，如同下圍棋。
毛澤東還關注一個更大的棋盤，就是中國抗日需要和國際反法西斯陣營形成統一戰線。他說，國際的條件，使得中國在戰爭中並不孤立，這一點是歷史上空前的，國際援助將是中國取得最後勝利不可缺少的重要條件。這和蔣介石期盼」抗日戰爭與世界大戰相結合」的局面不謀而合。直到1941年底太平洋戰爭爆發，中國成為同盟國的一員，抗戰形勢總體上開始轉好。
解放戰爭完成收官
圍棋對弈分為佈局、中盤、收官三個階段。佈局是在棋盤建立有力地盤，同時限制對手發展，為中盤的戰鬥做準備。中盤是以多種策略進行攻防、擴張並影響對手，是比賽中最複雜和最具挑戰的部分，需要深入判斷全域變化和下棋技巧。收官是比賽進入最後階段，大規模攻防和地盤爭奪基本完成，棋手專注于封閉和保護地盤，消除對手的眼位，並計算最終得分。
美國耶魯大學社會學教授伯爾曼（Scott Boorman）1969年出版一本著作《曠日持久的博弈—毛澤東革命戰略的圍棋解讀》，內容分析毛澤東在陝北、抗日和解放戰爭的三個時期，運用軍事策略與圍棋的關係。
陝北時期，毛澤東在棋盤邊角陝北地區建立根據地。他以農村包圍城市逐步佔領中國大陸，這是圍棋中的佈局階段。
抗日時期，毛澤東的圍棋戰略進入持久戰的中盤階段。他以全域意識，在敵後擴充根據地，達到保存和發展自己，並配合國民政府正規作戰而取得抗戰勝利。
解放戰爭時期，是毛澤東大棋盤進入收官階段。國共兩黨力量對比逐漸拉平，抗戰勝利時中共正規軍發展到130萬、民兵220萬，開始從戰略防禦轉為戰略進攻，最後以遼瀋、淮海、平津等三大戰役完成收官。
習近平和毛澤東的歷史背景完全不同。他也有自己的大棋盤。
香港《明報月刊》2016年12月號在一篇《習近平布下的現代圍棋局》中指出，習近平大學畢業後曾擔任國防部長耿飆的秘書。耿飆喜歡下圍棋，他要求身邊所有工作人員都要學圍棋，這樣能訓練大局觀。為此習近平還找」棋聖」 聶衛平學棋。聶衛平說，習近平很早就學會圍棋規則，在講話中經常提到如」做眼」之類的圍棋術語。
據韓國《中央日報》報導，聶衛平受訪時評點中日韓三國棋手的特點。韓國棋手下棋激烈，很有攻擊性；日本棋手溫和堅韌；中國棋手下的是勢力圍棋，重視平衡，目光看得較遠。
「一帶一路」一盤大棋
如果習近平學會圍棋的精髓，他的大棋盤應該很有全域觀、很有平衡感。習近平在強軍興軍的論述中提到，」一帶一路」建設是統籌國家發展全域、加強對外戰略運籌的」一盤大棋。」要把這盤棋走穩走好，必須提高海外安全保障能力，尤其海上戰略通道更是關係中國經濟和民生的命脈。但是這方面存在明顯短板，必須加緊補上去。
習近平說，海軍是最應該走出去、也是最適合走出去的戰略力量。要堅定不移走向遠海，拓展戰略縱深，維護國家海外利益安全，營造有利的國際戰略態勢。其實，」走出去」戰略江澤民早於1992年提出，對準非洲、中東、中亞、南美等發展中國家，組織有條件的國有企業打進這些地區，利用對方廣大市場與豐富資源。當時考慮到西方可能從中阻擾，走得非常低調，強調悶聲發大財。
習近平則不然，」一帶一路」一起手就氣勢磅礴，出手闊氣，推出一系列合作與經援專案，震動國際社會。當時有人擔心，」一帶一路」一下子把攤子鋪得過大，恐怕帶來過多的戰略消耗，對中國遠端發展不利，力量分散，為能力原本不足的軍事力量帶來沉重的戰略負擔。
美國《外交政策》（Foreign Policy）期刊2月份的一篇文章指出，」一帶一路」走上不歸路。受到新冠肺炎疫情和中國自身經濟放緩的雙重影響，它的專案貸款大幅下降，2022年中國60%的海外貸款流向陷入財務困境的借款人，而2010年這一比例僅為5%。若不調整，習近平下的這盤大棋將會非常不樂觀。
群起而圍之
習近平的大棋盤有一項前人沒有的特點，不斷強調」敢於鬥爭、善於鬥爭。」這和鄧小平的韜光養晦、江澤民的悶聲發大財、胡錦濤的和諧世界，形成強烈對比，其結果引起國際社會群起而圍之，特別是激發美國的戰略覺醒。美國及其盟友在世界範圍內，尤其在印太地區對中國形成自冷戰以來，規模聲勢最大的戰略約制（或說戰略圍堵）。北京堅持的一中原則，在美台兩方幾乎被掏空，應該說是習近平這盤大棋的最大戰略失誤。
中國和德國外交關係向來友好。去年中德雙邊貿易額接近3千億歐元，中國連續7年成為德國最重要交易夥伴。然而德國聯邦政府7月首次提出《中國戰略》，對中國重新定位，指出中國正變得」對內更加壓制，對外更具攻擊性。」 德國對中國試圖影響以規則為基礎的國際秩序表示擔憂，對中國擴大與俄羅斯關係更是充滿戒心與不信任。
今後德國的經濟政策，以」去風險」為當務之急，德國不再希望在關鍵原材料和藥品方面依賴中國，並且提醒高度依賴中國市場的德國企業今後將承擔更多金融風險，政府也開始縮減國家對在中國進行大型投資的擔保。
在台灣議題方面，德國繼續堅持一個中國政策。但是與台灣的」良好關係」仍有待擴大。台灣和中國之間的分歧只能通過和平方式和雙方同意下解決，如果台海地區軍事升級，將會影響德國和歐洲的利益。如今德國政府與中國打交道的心態已經改變，就像下圍棋一樣的複雜和困難。
平衡的藝術
圍棋博弈本質上是一場持久戰，激進主義不僅可能導致一場交戰的失敗，而且會將整個戰局置於危險之中。圍棋大師吳清源曾說，圍棋是和諧的藝術。圍棋在內部結構和雙方對弈中，都有一種審美力量上的平衡。與其說圍棋是競爭和勝負，不如說圍棋是和諧。
「敢於鬥爭、善於鬥爭」只是大棋盤對弈中的一部份，如果帶來群起而圍之的局面，這中間肯定是出了大問題。
