中國經濟資料無法反映現實 學者：為滿足政治利益
文/rfa
過去三年，中國嚴苛的新冠封控政策重創經濟。封控政策解除後，外界期盼中國的經濟能夠復甦，不過至今卻尚未有起色。與此同時，美國財長耶倫即將訪華，外界也關注中國官方公佈的經濟資料，是否能反映中國市場的實際情況？本週三，美國學界便針對中國官方資料的可信賴度進行了討論。
近日，記者追蹤報導了有關中國「35歲魔咒」的現象，「35歲魔咒」意指中國企業在招聘員工時，通常只限定招募35歲以下的社會新鮮人，這樣的年齡歧視成為無形的就業限制，使35歲的青年工作不穩定，進而難以結婚、生子。外界普遍分析，「35歲魔咒」的出現與中國如今經濟不景氣高度相關，因為職場上沒有那麼多職缺，導致勞動力市場供過於求，企業便可以對應聘者的年齡有更多的要求。
學者：中國經濟資料的可信度差於其他發展中國家
與此同時，外界關注，中國政府所公佈的經濟資料，真的能反映中國的經濟情況嗎？本週三，在美國財長耶倫即將訪華前夕，美國華盛頓智庫戰略與國際研究中心（CSIS）舉辦了研討會，與會學者共同探討了中國經濟資料的可信賴程度。戰略與國際研究中心高級顧問甘思德（Scott Kennedy） 在會上表示，中國的經濟資料普遍無法反映具體經濟狀況。
甘思德說：「中國是個很大的國家，中國的經濟很複雜，而且經濟成長的資料時常帶有政治意義，這些原因都導致中國國家統計局無法產出真實的資料，這也是學者懷疑中國資料可信度的原因。……另外一個外界懷疑中國資料的因素是，地方政府經常會虛報經濟資料，所以如果你將各省的經濟資料加總，會發現這跟中國整體資料相比，顯示出巨大差異。」
甘思德還指出，他訪問了許多學者，而多數學者都懷疑中國官方資料的可信度：「（有學者表示）沒有人信任中國的官方資料，無論是中國的GDP數值，還是中國的GDP增長量，兩個資料都不值得信任。還有學者告訴我，中國的GDP資料非常不值得信任，它只是個政治資料。甚至有學者說，中國官方資料的可信度比其他發展中國家還糟，中國的資料連俄羅斯或巴基斯坦都比不上。」
學者：中國在疫情期間調整經濟資料以達到政治利益
甘思德分析，儘管中國國家統計局收集資料的能力在過去10年有長足的進步，但是為了達到政治目的，國家統計局所呈現的最終資料仍會跟現實有所出入：「尤其是在新冠疫情期間，從2020年開始，中國政府有很大的誘因隱藏具體資料。在這期間學者能獲取的資料更少，大家都很擔心21年與22年的資料被大幅度虛報，特別是投資資料以及房市統計。」
甘思德指出，中國經濟資料的整體問題不單單只是高報經濟情勢，事實上，中國政府時常傾向於讓經濟趨勢看起來平滑，因此在經濟情況不好時，政府會高報數據，而景氣大好時，政府則會下修經濟數值。
針對中國政府調整經濟資料以達到政治目的，美奇金投資諮詢有限公司（J Capital Research）共同創辦人和研究部負責人楊思安（Anne Stevenson-Yang）也在會上提出相近看法。楊思安表示：「中國國家統計局的工作不是反映真實資料，他們的工作是設定資料的期望值，並透過調整數值，讓顯示的資料跟期望值相近。此外，中國的經濟資料時常忽略鄉村經濟，它不會反映鄉村的就業率、消費量、以及家庭財富。」
戰略與國際研究中心高級研究員榮大聶（Daniel H. Rosen）則在會上強調，取得中國真實經濟資料對於商業投資的重要性。
榮大聶指出，過去30年中國經濟不斷成長，因此企業不需要太關注具體經濟趨勢，只要不斷投資便可以了。但中國現在的經濟表現已經不復以往，因此企業需要密切關注中國的具體經濟表現：「中國的經濟成長停滯，有些產業甚至出現負成長的情況，所以我們不能再假設中國經濟會不會擴大，然後不斷投資進去。這樣的作法在過去或許會有效，但從今以後，企業將無法再這麼做。」
