【多維導讀】日本捲進美國渾水 是福，是禍？

文/張有志

多維新聞作者陳蹊所撰寫的〈駁美日首腦聯合聲明，北京最新回應強調三點〉一文指出，美國總統拜登（Joe Biden）與日本首相菅義偉4月16日發表聯合聲明，提及台灣、釣魚台、香港、新疆、南海等多項與中國有關的議題，北京立即進行多次駁斥。

中國外交部發言人汪文斌4月19日在例行記者會上回應美日首腦聯合聲明提及多項涉華議題，他表示：「外交部發言人已就此闡明瞭嚴正立場，我願意再談三點。」

汪文斌表示，第一，世界上只有一個體系，以聯合國為核心的國際體系，只有一套規則，以聯合國憲章為基礎的國際關係基本準則。美日代表不了國際社會，沒有資格定義國際秩序，更沒有資格將自身的標準強加於人。美日嘴上鼓吹自由開放，實際上拉幫結派，搞小圈子，煽動集團對抗，這才是對地區和平穩定的真正威脅，對國際規則秩序的肆意破壞。66年前萬隆會議在和平共處五項原則的基礎上，提出處理國家間關係的10項原則，至今仍對指導國際關係具有十分重要的現實意義，充分表明：要團結不要分裂，要平等不要霸權，要合作不要對抗，才符合時代發展的潮流，才經得起歷史實踐的檢驗。

第二，在人權問題上，美日兩國對中國人民和世界人民是有欠賬的。日本上世紀30年代發動的侵略戰爭給亞洲國家特別是中國人民造成了深重的災難，但日本作為戰敗國，國內至今卻仍不時出現否認、美化侵略歷史的言行。美國長期推行窮兵黷武政策，僅2001年以來美國對外發動的戰爭就造成超過80萬人死亡，其中平民死亡人數就達30多萬。美日應該做的是，切實反省並糾正自己的侵略行徑和侵犯他國人權的錯誤行為，而不是打著人權幌子行干涉中國內政之實，藉口人權問題抹黑他國形象，破壞他國穩定，遏制他國發展。中國人民不答應，世界人民也不答應。當務之急，日本應正視周邊國家和國際社會的嚴重關切，本著對世界各國人民生命健康負責的態度，立即停止實施向海洋排放核污染水的決定，停止損人不利己的行為。

第三，抗擊疫情需要秉持科學精神，需要各國通力合作，美國把抗疫政治化，對別國汙名化，大搞甩鍋退群，不僅使美國人民付出了沉痛的代價，也給國際抗疫合作製造了障礙，增添了阻力。美日應停止在抗疫問題上的政治操縱，珍惜生命，尊重科學，為促進國際抗疫合作多做實事，少添麻煩。

其實，針對美日首腦峰會發表帶有強烈抗衡北京色彩的聯合聲明，並在52年來首度表達對台海局勢關切，中國強烈反彈，斥責美日搞小圈子。未來拜登政府預計將在更多聯盟式的抗中動作中，把觸及北京敏感神經的台海問題納入其中，顯示美日雙方有一樣的判斷，認為如果沒有美日軍事同盟的直接威懾，無法遏制大陸用武力解決台灣問題的勢頭，這也代表，在美中全面戰略競爭的態勢下，台灣在美國戰略中的戰略地位有急劇提高趨勢。

對此，中國駐日本大使館發言人表示，已向美國和日本提出嚴正交涉，並強調「台灣、新疆、香港等事務純屬中國內政，不容任何外部干涉，釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土」。大陸駐美國大使館發言人也表示強烈不滿和堅決反對，譴責美日言論「完全超出正常發展雙邊關係的範疇」，「明明是企圖在亞太地區搞分裂、搞針對別國的『小圈子』，卻冠之以『自由開』’，實在是莫大的諷刺」。

而日本已不是首次與美國沆瀣一氣了。作為南海地區的區域外國家，日本是東南亞一些國家主要的投資國、援助國和交易夥伴，日本外貿的16%來自東南亞國家，也因此日本在東南亞有較多的經濟利益和安全利益，這也是日本加強干預南海局勢的原因之一。

安倍晉三上台後，遂採行同步在東海與南海皆採取強硬做法之方式以抗衡中國的日益崛起，但距離遙遠的域外國家身分，自然無法成為南海周遭的聲索國，使其在南海沒有其他國家那麼多發言權，基於美日安保與美日同盟的緊密關係，大致上是跟從美國的航行自由理論的，認為南海事務對日本航運與石油通道有關聯，所以有權表達其關注並涉入。

此外，南海問題也可以和東海問題聯動，故偕同美國推動南海問題的複雜化及國際化，有利於日本向國際社會大打釣魚台爭議的「悲情牌」，以期獲取國際社會的同情與支持，尤其是獲得美國協防釣魚台的承諾。

日本介入南海問題，其手法為「軟硬兼施」。「軟」的部份主要是利用多邊機制，促使南海問題國際化、司法化；「硬」的部份則主要是加強與部分南海爭端國的安全、軍事合作關係，經由擴充聯合軍演的規模以及向主要爭端國家提供軍事援助，幫助這些國家提升對抗中國的實力。儘管日本與美國一樣，越來越重視南海問題的發展，但日本政府並未針對南海問題發表一個完整的官方政策聲明。日本捲進美國這淌渾水，到底是福，是禍，有待時間見證。