【多維導讀】一場唇槍舌劍交鋒 只是開始

文/張有志

多維新聞由記者吳迪所撰寫的〈平視外交：北京就應該讓美國感到不適〉一文指出，中美於3月18日至19日在阿拉斯加舉行的2+2會談無疑是上周國際焦點，既因其重要，亦因雙方爆發罕見而激烈的爭吵。不過整體而論應算談得不錯，尤其是對中方而言。

一如預期，兩國並未達成實質結果；同樣一如預期，四人就可合作的領域商洽了合力方向，如北韓、伊核、氣候治理等；就可擱置的分歧傳遞了各自考量，如經濟、貿易、科技等；為無法擱置的分歧知會了潛在衝突的方式，如人權、民主價值觀等等。

是以，中方將該會晤概括為「坦率、有分歧、建設性及有益」，美方亦形容為「艱難且直率，提供了更多資訊，可探索後續合作」；是以，兩國還將繼續爭吵至少十數年，但有時爭吵反而更有利於立場傳遞，不影響兩國管控分歧、著手合力——也有鑑於此，相較於會談內容，更值得注意的還是中方展現出的硬氣。

美方在開場白中譴責性的措辭，以及在做完第二輪發言後未待中方做補充遂請媒體離場，這些固然是楊潔篪發難的原因，但美國向來「居高臨下」，中方不會沒有預期，而美方之所以做第二輪發言，也是因楊潔篪在第一輪發言超時——所以，楊王的強勢擺明是刻意的，二人乃藉兩國政府首次會晤之機，樹立相互平視的前提，讓美方明白，中國不接受美方在雙邊場合擺出世界領袖的姿態，「你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發，同中國談話。」

不久前，習近平在參加全國兩會分組討論時表示，今天中國的「70後、80後、90後、00後，他們走出去看世界之前，中國已經可以平視這個世界了，也不像我們當年那麼土了」，引起不小關注。而阿拉斯加的會晤，何嘗不正是「平視世界」一詞的外交演練？

當然，中國之所以敢於在美中進行高級別的外交會談中，毫不講求外交禮節與手腕的表現，顯然是受到習近平在不久前中國「兩會」上所表述過的話所影響，習近平當時說：「中國可以平視這個世界了」。習近平不久前還說過，美國是中國的頭等威脅，所以習近平所說的「世界」，應該指的是美國。

反觀，美國總統拜登上台以後，對中國關係即祭出「三個籃子」，也就是對抗、競爭、合作等三項可操作的戰略。「對抗」指的是攸關台灣、香港和新疆等議題，美國把這些問題視為跟人權有關的「價值觀」一部份，但這卻是攸關中國核心利益的議題，是中國無法容忍被干涉的實際利益。

「競爭」方面，指的是經濟利益上的較量，也就是延續川普政府對中國所打出的貿易戰的範疇。美國川普政府從2018年開始跟中國大打貿易戰之後，並沒有把中國經濟給打趴，2020年新冠肺炎肆虐的一年，各國GDP成長率都是負數，只有中國維持2.3%的正成長率，2021年中國GDP成長率更被設定在6%以上。中國經濟能夠維持正數的成長，也是中國自信的來源。

至於，「合作」是有關環境、氣候與國際安全方面的議題，美國需要中國配合解決有關人類發展與人類安全的問題，所以，美國在外交上還是有求於中國的合作，這也讓「戰狼外交」有了表現的機會。

所以，美國既想跟中國對抗、競爭，又想跟中國合作，這就增強中國的底氣，一場美中唇槍舌劍的交鋒，應該只是開始，不是結束。