央視網評：拉閘限電裡沒那麼多「大棋」

文/央視網評

9月28日，中國央視網新聞官方微信發佈央視網評論員文章指出，拉閘限電裡沒那麼多「大棋」。全文如下：

連日來，「限電停工潮」席捲全國十餘個省份，尤其是東北多地，「拉閘限電」相關消息幾度登上熱搜。

有熱點必蹭的部分自媒體趁勢又兜售起了所謂的「大棋論」，將限電說成是「國家在下一盤大棋」，稱這背後是「一場國際大宗商品定價權爭奪戰」、「一場國與國之間的金融戰」。

這些頗具誤導性的觀點，在亂帶節奏中產生了不小的「低級紅」、「高級黑」的效果。

按照這些人「下大棋」的思維，這背後有著「深刻的大背景」。具體的邏輯是這樣的：由於我國經濟快速回暖，大量海外訂單湧向國內，很多企業擴充生產線，既帶動國外原材料價格上漲，也造成產能過剩，所以國家提前出手，限制產能、反出口企業內卷。「寧可短期不賺錢，也絕不等幾年後被突然撤掉的訂單搞得一地雞毛。」

言下之意，決策層面是有電也不讓企業、居民用，為的是打贏那場「金融戰」。

在東北多地電力供應缺口已增至嚴重級別、因電網面臨崩潰風險而對居民限電的背景下，把限電視作「大國博弈」棋局裡的落子，說成「對外輸出通脹」的策略，無異於迂回抹黑。

這遮蔽了電煤供給短缺的基本事實，營造了「為了限產而限電」的既視感和「用電緊張純屬人為設限」的錯位認知，不啻為用反智論調去刺激社會情緒。

在許多企業需要「活下來」的當下，將限電跟「金融戰」扯上邊，是對政策的嚴重歪解——為了打金融戰而置中小企業生死於不顧，為了「殺敵八百」而寧可「自損一千」，那不叫未雨綢繆，而是瞎折騰，也跟國家層面「保市場主體」「扶持實體經濟」的初衷背道而馳。

不止如此，如今部分地方對居民也採取了限電措施，民眾日常生活受到波及，將限電描述成「不是因缺電而限，而是為限產而限」，這難免誘導公眾將矛頭指向政策的科學性與合理性。

諸如此類的「大棋論」缺乏對受影響企業、居民的共情，只有傳訛惑眾、增加矛盾，目的無外乎製造流量，收割韭菜。

當前，此種「陰謀論」大有市場，總有些人信奉「凡事不決，‘大棋’來解」。比如，前段時間，針對部分行業的合規監管舉措，就被某些人曲解成「要整某些行業」的「一盤大棋」。到頭來就是製造誤導和添亂。

事實上，只要懂些專業知識、有些基本瞭解，相信常識、回歸理性，就不會扯出那麼多「大棋」來。

此輪多地限電主要還是受全國性煤炭緊缺、燃煤成本與基準電價嚴重倒掛、聯絡線淨受能力下降等因素影響。當前國內動力煤、煉焦煤產能明顯收縮，加上煤炭進口量減少，蒙煤通關量偏低，電煤供給短缺明顯。這跟我國經濟復蘇伴生的高用電需求，顯然不匹配。另外，部分地方緊急限電，還跟沒把握好產業升級節奏、沒做好平時能源管理工作、沒跳出運動式減碳窠臼有關。

說到底，限電動作中沒那麼多「大棋」。渲染陰謀論式的「大棋論」，看似挺能唬人，卻背離了基本常識，也製造了資訊霧霾。

謠言止於智者和知者，這類「大棋論」也是。因此，社會公眾不妨在「尊崇常識」驅動下對此類「大棋論」直接果斷地說「不」。