蕭衡鍾：別冀望美軍會為台獨而戰

文/蕭衡鍾（國立聯合大學兼任助理教授）

隨著美軍撤離阿富汗，美國棄台論的風聲再度被掀起，關心國際局勢與兩岸議題的人便拿來評估台灣是否能夠依賴美軍的問題了。對於是否真會「昨日西貢、今日喀布爾、明日台北」的討論，已瀰漫於兩岸各界。   

其實，美軍駐台就是個「假議題」，美國是不會為了民進黨挑釁中國或者為了台灣獨立，而去觸碰中國的底線紅線與核心利益、貿然與解放軍開戰的，台灣不能對美國的協防或支援過於樂觀和依賴，美國可是說放手不管就撒手的。   

從越戰到現在的阿富汗，充分說明了美國的友誼有的只是其自身的國家利益與戰略利益。美軍在1975年撤離越南西貢的美國大使館，今年又同樣撤離在阿富汗喀布爾的美國大使館，顯示美國與美軍毫無誠信可言的歷史事實。   

台灣對美國而言或許比阿富汗來得有價值，然而，就算台灣目前符合美國的國家利益與戰略利益，讓台灣搭上了「友台制中」的順風車，但美國撤軍沒有帶為美軍做事的阿富汗人一起走，應該足以給民進黨與台灣人民一記當頭棒喝了。   

可見，不論由哪個政黨執政，美國的最高指導原則就是以美國利益為優先，只是拜登不像川普願意把話講得那麼明白罷了，拜登執行的顯然是一種「沒有川普的川普主義」，台灣對於美國的價值還是有其上限的。   

面對現代化的解放軍，美國當然是以其在印太地區最高利益的鞏固為依歸；美國賣給台灣某些超出《台灣關係法》範疇的攻擊性武器，說是為了維持兩岸軍力平衡，但目的是想利用台灣的地緣戰略位置，讓台灣替美國來牽制解放軍罷了。   

至於台灣是否有為了台獨去跟解放軍奮戰到底的意志和能力，這就見仁見智了。或許能力是有一些的，但作戰意志就是個問題了，畢竟兩岸之間的和平與發展仍然是台灣普遍民意的主旋律。   

縱然美中現正處於「戰略清晰」，但美國自有其避戰與風險管控之道，其對台灣的「戰略模糊」並未摒棄。美國對台灣的承諾是不變、但也不會再更清晰了，台灣須避免風險誤判。