【多維導讀】阿富汗讓民進黨警醒嗎？

文/張有志

多維新聞作者楊寓禵所致撰寫的〈阿富汗事變讓蔡英文「天朝夢醒」，台灣再無風景只剩懸崖〉一文指出，塔利班閃電攻下阿富汗首都喀布爾宣佈建政，這場二十年的戰火雖然走向結尾，但是在國際輿論引發劇烈的蝴蝶效應，令美國威信蕩然無存。對於連塔利班都搞不定的美國，其全球政治軍事霸權是否步向黃昏，原先視而不見的世人們，在阿富汗之後，終於願意睜開一隻眼睛面對現實，而台灣人身處台海風暴之中，心理受到的衝擊，更不在話下。

自幼看著好萊塢電影長大的多數台灣人，其世界觀向來堅信美國是世界超強，世界上任何「不民主」的邪惡力量，都無法與美國的正義之師抗衡。然而阿富汗過後，台灣人這才驚覺，原來光是軍事情搜能力，美國就已失準到這般地步，美國原本以為自己撤軍之後，阿富汗政府軍還可以撐個三個月，所以自家使館等文官單位並未隨軍事單位一夜清零，沒想到塔利班閃電攻下喀布爾，令美國重演倉皇逃離的「西貢時刻」。

這一巴掌不僅甩的美國總統拜登（Joe Biden）措手不及，台灣人也頻頻揉眼睛懷疑自己是不是看錯了，開著豐田貨車拿步槍的塔利班，竟把曾經登上月球的美利堅給逼到牆角玩沙。更不用說阿富汗情勢帶來的第二個問題，那便是美國再度重演了自己會隨時棄人不顧的自利主義，如果台灣仍一廂情願堅信美國戰機、船艦會在台海衝突是現身，可得好好想想，美國到時是來為台灣一戰？還是撤離在台單位？阿富汗人已經演示過了，死抱著美國飛機不放，還得當心摔個粉身碎骨。

就連一向昧於現實的民進黨，今天也很坦白地面對了眼前的局勢，蔡英文8月18日主持民進黨中常會時打破沉默，首度對阿富汗局勢表態，她明白指出，「台灣唯一的選項，就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己。」是的，蔡英文已經向台灣人說出了心內話，危機時刻不會有美國來救，台灣唯一能靠的只有自己。

經過執政五年的橫衝直撞，終於在阿富汗之後，蔡英文有了那麼一點醒悟，難得地展現了她還有務實與理性的一面，已不願意再欺騙自己，硬扯什麼理念相近國家一同捍衛民主，或是印太盟邦共同維持區域和平穩定，甚至取而代之的是，還能感受到蔡英文面對四面楚歌的無力與蒼白，她對國際喊話說，「對國際社會的集體安全和繁榮，台灣是不可或缺的」，彷佛是在做最後的努力，希望美國不要放棄自己，但我們不願戳破的是，這又何嘗不是一種自暴自棄，哀求正要一去不返的美國，能不能再回頭多看台灣一眼？

說穿了，身處於美國威信一夜掃地的此刻，蔡英文就算再怎麼吹哨壯膽，頂多也只是繼續凸顯一件事情，那就是倘若沒了美國，台灣抗中的底氣不過只是一種愚昧的幻想。可以說，阿富汗之後，台灣眼下再無風景，在那等著的，只剩懸崖。

其實，如今的重點，不在台灣是不是南越或阿富汗的比喻，而是美國有它的政府以及它的國家利益，在那個「點」到來之際，美政府的決策者自有他所定義的美國利益，將放在第一位。

在野的藍營將阿富汗情勢解讀為美國對盟友承諾不可輕信，很快被質疑為與北京呼應；斥為國民黨的反美基因，拿蔣介石和宋美齡來奚落一番，也有說美國撤兵的首要動因在對付真正的戰略競爭者中俄，卻不想想，關鍵是在「選擇」。

不管是越南或阿富汗，美國是基於如何的理由，「選擇」了那個時點介入，另個時點撤離；台灣是不是願意成為被他人的「選擇」決定命運的對象呢？

一個阿富汗，各自表述；問題不在蔡政府像不像美國扶植的阿富汗政權，也不是美軍撤離究竟是像南越或1949年以前在大陸的國民黨，那都引喻失義；但讓人卻不能不思索，蘇貞昌所說：「內部亂，外部想幫忙都沒辦法」，如果執政者擁有龐大資源，卻無視在野黨的政治意見，追殺或漠視；結合綠媒，對抱持相左史觀與價值觀的少數族群，冷嘲熱諷，截斷國家發展的歷史進程與脈絡，傾注一切希望於美日的戰略「選擇」，不僅陷人民於險境，也失去了自己能做政策選擇的迴旋空間。