民進黨打「反共」牌，想搞「兩國論」？

文/周忠菲

川普執政四年，海峽局勢動蕩不安。民進黨趁機「倚美謀獨」、「以武拒統」、參與「港獨亂港」，反中、抗中動作不斷。拜登上臺後，民進黨「以疫謀獨」，疫情期間，對「小三通」、「大三通」，大陸疫苗進台等，多方阻撓。最近，民進黨大陸政策出現將「反中」、「抗中」與詆毀大陸社會制度結合，打意識形態「反共」牌，企圖搞「兩國論」的現象，值得警惕。

一、破壞兩岸關係，遭國台辦痛擊

最近，在中共紀念百年誕辰的「七一」前後，民進黨當局採取以台灣陸委會出面的方式，發起反共宣傳。其「淩厲言辭」，除了老調重彈，強調所謂「不接受一中原則」，不接受「九二共識」外，還打著「自由民主」旗號，「呼籲」大陸放棄「強加的政治框架和軍事恫嚇」，要大陸「早日回歸歷史正道」。民進黨將「反共原則」運用到兩岸關係之中的同時，聲稱其「捍衛國家主權與領土決心不變」。露出想搞「兩國論」的端倪。反中、抗中、反共，成為一體。

民進黨當局還模仿美國說辭的腔調，提出要「中共放棄持強淩弱」的做法，以便「真正成為區域和平負責任的一方」。公開給大陸貼上「區域和平破壞者」、「國際秩序擾亂者」的標簽。

對此，大陸國台辦予以了迎頭痛擊。7月2日，大陸正告民進黨當局，甘當西方反華勢力急先鋒，變本加厲地奉行與兩岸中國人民為敵的「台獨」分裂路線，搞對抗、謀分裂，是沒有前途的，只能是死路一條。對於民進黨站在美日立場，「倒因為果」，將造成海峽局勢緊張的根源「栽贓」大陸，國台辦發言人指出，「民進黨政要及其當局的無端挑釁」，不僅是企圖單方面破壞兩岸共同政治基礎，還含有破壞中國獨立自主和平外交的圖謀。警告民進黨，這種詆毀中國人民選擇社會制度和發展道路的惡意行為，只會損害中華民族的根本利益，損害兩岸同胞的切身利益。大陸這種表態是嚴厲的，空前的，當然也是有所指的。

二、企圖搞「兩國論」，「全方位效勞」美日

民進黨此次如此「放膽出手」，在兩岸關係上打出「反共」旗號，揭示民進黨將「全方位效勞」，加重對美日的依賴。民進黨准備搞「兩國論」的氣氛，已經烘托到位。

民進黨「全方位效勞」的危險性在於，疫情帶來的世界格局和地區形勢、島內形勢的變化。這導致民進黨集團思考另一種選擇，即從「搶時間」出發，重新撿起李登輝時期的「兩國論」，陳水扁時期的「一邊一國」論，一方面謀求依賴美日，一方面試圖走出美國「模糊政策」，造成事實上的「兩國」。這樣，民進黨將進一步明確自己的角色，這就是在地區格局中，做美日不便公開做的事，充當美日不折不扣的軍事工具和政治工具。在兩岸關係中，徹底斬斷兩岸親情。民進黨認為，按此邏輯，其在美日政策中的地位將「扶搖直上」，勝出於島內其它政黨。

現實中，民進黨作為美國軍事工具的一面，已經提升。不久前發生的美國「疫苗+軍機」進台灣，即是典型案列。更有說服力的例證，是7月5日，日本副首相兼財務大臣麻生太郎提出：「中國如果犯台，美日要一同協防颱灣」。美日不會放棄打「台灣牌」，民進黨搞「兩國論」的姿態，其破壞性已經不僅限於製造海峽地區緊張局勢，牽制中國發展，而是要抹黑大陸為「區域和平破壞者」、「國際秩序攪亂者」。對美日威脅在台灣問題上進行「壓製作戰」的方針，進行配合。完全站到了與大陸對立的立場。

三、從美國「實力加談判原則」，看民進黨的「棋子」、「棄子」地位

最近，美國政要在台灣問題上一些顛三倒四的說法，產生了一些對美國意圖判斷的混亂。本文認為，美國對華政策的雲霧繚繞，只是障眼法。民進黨試圖搞「兩國論」，或製造「兩國論」氛圍，是一場從島內政治需要進行的豪賭。但美國外交的「實力加談判原則」，限制了民進黨政策選擇的空間。美國對民進黨進行利用，既可作為「棋子」，也可作為「棄子」。

首先看一些現象。在中國共產黨百年華誕之際，美國的喉舌之一，《華爾街日報》等右翼媒體提高了反華聲調，攻擊中國社會主義制度。川普政府最後任期，被共和黨喻為「取得實效」的國務卿彭佩歐，也罕見地，再次肆意抨擊中國共產黨的執政。美國國務院則聲稱：「拜登政府將繼續執行一個中國政策」，但國務卿布林肯又在多個場合，強調中美關係中的「人權」，「價值觀」差異，一方面宣稱「美國鼓勵大陸與台灣對話」，一方面又強調「美國反對中國打壓台灣」。

軍事部門方面，仍然守住「美國不希望在台灣問題上，出現任何單方面改變現狀的行動」的基調。如最近國防部發言人柯比（John Kirby）表示：「沒有人希望看到兩岸衝突」。7月6日，美國國家安全會議印太事務協調官坎貝爾（Kurt Campbell）表示：「我們支持強健的美台非官方關係，但不支持台灣獨立」（注意，不是「反對」，實際上是「不採立場」）。

其次是一些看法。有人認為，美國政府、軍隊和國安系統的表態，與美國中期選舉臨近有關，也有看法認為，美國基本戰略意圖仍然是不希望台海發生戰事，同時又想訛詐中國。香港《亞洲週刊》的看法比較極端，稱「美日將繞過兩岸框架」，推動「台海問題的國際化、區域化」。甚至說：美國已挑明，台海和平不是用「中美架構」或「兩岸架構」能夠解決的。

回到本文的論點：拜登政府對華政策的實質，是遵循美國「實力加談判原則」的外交傳統，其中包括利用民進黨的「激進」立場，對即將展開的中美談判施加影響。

理由是：其一，美國對華政策呈現出朝「歐拜體制」發展的趨勢。單方面繼承川普政府強硬對華政策，是為日後討價還價做鋪墊。

其二，美國實力已今非昔比。在中美博弈中，有必要借助民進黨這樣的非理性力量。因為美國已無法再按照其「喜好」來「引領」或「解決」戰爭與和平問題。

其三，從「歐拜體制」角度看，世界已經不是用「軍事兩極」就能夠解釋和應對的。拜登政府已不能保證其霸權「通行無阻」，更不能保證在中美談判中取得「完勝」。最近舉行的基辛格秘密訪華50周年紀念活動中，基辛格本人將這種趨勢委婉地表述為：「美國最大的挑戰不是中國，而是美國自身」。

其四，美國兩黨對華政策存在操作「反中」、「反共」議題的政治空間。川普和拜登都是在美國實力地位、國際信譽及影響力下降的形勢下，入主白宮的（根據皮尤中心的一項民調，對政府持信任態度的美國人比例，已經從上世紀60年代的四分之三，降至目前不足四分之一）。

目前美國國內政治衝突加劇，社會階層分化激烈，保守右翼思潮卷土重來。這種情況導致對外關係中，美國兩黨對華政策出現可持續操作「反中」、「反共」議題的政治空間。這也是民進黨孤注一擲，迎合美國反華需要，打出「反共」旗幟，製造「兩國論」氛圍的主要原因。在美國「實力加談判原則」背景下，民進黨攻擊中國政府獨立自主的和平外交政策，將大陸在地區的和平作用，歪曲為「侵略勢力」，說了美國不方便說的話，幹了美國不能幹的事，有利於美國。至於民進黨是否真正能夠搞公開的「兩國論」，還是「進行試探」，對於美國而言，是次要的，是「棋子」和「棄子」的關係。這是仰人鼻息必然的結果。

四、打「反共」牌，搞「兩國論」，死路一條

川普政府時期，其對台政策以削弱台海穩定為基礎，鼓勵民進黨製造地區衝突，惡化兩岸關係，配合美國對美日同盟升級利用的需要。拜登入主白宮後，對台政策基本繼承川普路線，繼續貫徹強化台灣軍事工具地位的做法。只不過地區軍事局勢的局面，已經不由美國掌控。

這種情勢下，民進黨在兩岸關係上也進行瘋狂政治冒險，不僅將地區動蕩的局勢「甩鍋中國」，而且對中國發揮的地區和平作用，進行誣蔑，試圖將「侵略者」的帽子，扣在中國大陸頭上，通過所謂「意識形態與捍衛領土主權」的手法，做出搞「兩國論」的態勢，說明作為美日的軍事和政治工具，民進黨已經發展到公開為美日利益「打工」，不惜出賣兩岸和平的地步。民進黨成為美日放心的「馴服工具」，帶來的是兩岸和平的不放心。

民進黨打「反共」牌，搞「兩國論」，大陸必然出手，民進黨的前途，只能是死路一條。

美國政府仍然在強調對華政策基於「一中」原則不變，強調美國在海峽兩岸關係上主張維持現狀，事實果真如此嗎？值得深究！民進黨的「非理性牌」，民進黨極端路線，正在威脅兩岸。對民進黨搞「兩國論」的任何動向，萬不可掉以輕心。

（作者周忠菲/上海台灣研究會研究員）