台灣稱尚未向美提具體軍備採購清單 專家:有高度可能在川普上任後前幾個月表明意願
文/voa鍾辰芳
媒體報導稱,台灣正考慮向美國提出高達150億美元的大型軍購清單。對此,台灣政府表示尚未提出具體採購清單。不過,一名熟悉美台防務的專家指出,台灣「極有可能」向美方表達大規模軍購的意願,時間可能會在唐納德·川普總統明年上任後的幾個月內。台灣對大型軍事載台的需求,不僅有助於應對來自中國的日常軍事威脅,還可防範中國可能實施的封鎖行動。
英國《金融時報》及路透社本周相繼報導,台灣政府正考慮向媒體提出大型軍購案,以便向即將上台的川普政府表明台灣有決心為自己的安全防衛做出應有的投資。川普在競選期間曾表示,台灣應該為其防衛向美國繳納「保護費」。
《金融時報》的報導中提到台灣可能採購的武器包括F-35戰機、配備宙斯盾系統的巡洋艦、E2D預警機和愛國者防空飛彈等,金額高達150億美元。
台灣有高度可能表明採購意願
美國諮詢公司亞洲集團(The Asia Group)負責人(Managing Principle)特瑞·米克斯(Trey Meeks)在接受美國之音採訪時說,他認為台灣政府「有高度可能」會在川普第二次上任後的幾個月內展現採購大規模軍備的意願,這些武器包括一些「台灣早就想要卻被壓抑許久的、為原有老舊重要軍備進行升級的載台」,這些武器包MH-60R反潛直升機、E-2D反飛彈鷹眼預警機等。
「對更多傳統海軍能力、能量及戰機的增加需求,預料也將抵消每日的脅迫與被封鎖的可能狀況,」退役空軍上校米克斯說。
台灣須提高國防開支
對於川普第二任對台灣的安全防衛會有何做法,米克斯說,川普的「中間人」已清楚表明對台灣局勢的評估,那就是台灣正和以色列一樣面對的是生存威脅,但台灣的國防預算在GDP的占比基本上只有以色列的一半,也就是4.8%對比2.45%。
「有清楚的期望是,台灣必須展現它對自我防衛更認真看待的態度,並顯著地努力(將其國防預算)增加到GDP的百分之三到四,或甚至百分之五,」他說。
川普總統的前國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩(Robert O’brien)幾個月前曾在彭博社(Bloomberg)一場圓桌論壇中提到,台灣應該將其國防預算提高到GDP的5%。
至於拜登總統以「總統提取權」(PDA)提供台灣軍事援助計畫是否在川普上任後持續,米克斯認為答案應該是肯定的。
「它讓美國得以立即移轉軍備給台灣以協助遏阻中國,而不是按正常採購流程需3到5年才能部署。——‘和平靠實力’,這是一個非常有用的工具來立即加強台灣的能力,」他說。
不過儘管如此,米克斯還是強調,毫無疑問台灣必定會為其防衛投資更多,無論川普是否繼續使用「總統提取權」來提供台灣軍事援助:「它是以兩種方式來解決同一個問題:PDA解決現在就存在的小問題,而常態的台灣防衛開支是經歷一段時間來解決正確的問題。」
川普將維持戰略模糊政策
在川普國安團隊逐漸成形之際,包括國安顧問、國務卿提名人選都被認為是對中國立場強硬的「鷹派」人士,未來新政府如何遏阻台海發生戰事,川普總統是否出兵協防台灣,米克斯認為,美國對台海的「戰略模糊」政策可能繼續維持不變。
「拜登總統多次重申他會協防台灣的‘戰術清晰’再保證。川普總統則可能保留他對台灣和中華人民共和國及台灣的杠杆操作,」他說。
台灣尚未提具體清單
路透社、台灣中央社、央廣等多家媒體援引星期四援引台灣資深國安官員在不公開背景簡報中的說法報導,台灣會在建構所需的防衛能力上加強與川普團隊的對話與溝通,目前跟美方沒有任何所謂具體軍備的採購「清單」,但歡迎各界針對如何強化台灣整體防衛能力提出建議。
要求匿名的國安人士也針對國防預算在GDP占比的問題表示,台灣要應對地緣政治上新型態的軍事威脅,尤其是混合式威脅及灰色地帶衝突,因此以GDP來衡量並非最好的做法,而是應該從傳統與新型威脅,包括不對稱能力的強化來做整體防衛能力的構建。
這位國安官員並指出,台灣和美國在軍事安全領域上一直都有例行性、滾動式的常態對話機制,台灣珍惜與美國民主、共和兩黨的高度緊密協調默契,在安全上與上一任川普政府及拜登政府都有非常緊密的合作,雙方對台灣應如何強韌自我防衛能力都有溝通管道及商議機制。
此前,台灣國防部長顧立雄星期三也在立法院表示,美台之間「有綿密的軍事交流機制」,台灣會根據不對稱能力、強化作戰韌性、提升後備戰力及有效應對灰色地帶應處等四個面向與美方進行溝通,但關於武器採購的問題,國防部將循既有機制與美方討論,基於雙方默契,國防部不會在美方通報國會前針對特定武器裝備做任何公開說明。
連結:台湾称尚未向美提具体军备采购清单 专家:有高度可能在特朗普上任后前几个月表明意愿 (voachinese.com)