台灣反坦克飛彈實彈射擊17發僅中8 引台網民批評
文/觀察者網 王世純
據台灣媒體8月28日報導，台灣軍方陸軍在年度反坦克武器實彈射擊演練上再次出包。台灣陸軍聯兵269旅出動四輛新到貨的M1167「悍馬」底盤「陶」式反坦克飛彈發射車，使用該車搭載M41A7「ITAS」發射系統，一連發射17枚庫存的老式「陶-2A」反坦克飛彈，攻擊各種海上靶標。
然而這次射擊結果並不令人滿意，在台灣軍方發射的17枚反坦克飛彈中，僅有8枚命中靜止靶板，命中率僅為41%，其中2公里外船型靶的命中率僅為25%。這種尷尬的射擊結果也引發台灣網民批評，有台灣網民指責美國提供的都是「殘次品」，也有台灣退役老兵表示射手素質不佳，要是戰時緊張環境會「全部脫靶」。
對於這次射擊結果，有台灣退伍老兵辯駁稱，因為射擊的是至少已儲存15年「老彈」，失效概率高，加上操演場景設計不合理，射手沒有充足的時間瞄準，才會有這種現象。
由於今年的「漢光」演習因颱風取消，台灣軍方不少部隊的年度實彈射擊科目延宕至今。台灣軍方在8月26至27日在屏東枋山靶場實施「天馬操演」。台灣軍方邀請媒體參觀新式「陶-2B」發射車進行實彈射擊訓練。這也是台灣軍方採購的100輛美制M1167「悍馬」底盤「陶」式反坦克飛彈發射車抵台後，首次進行實彈操演。
26日下午枋山靶場天氣為陰雨天氣，但台灣陸軍聯兵269旅依舊出動四輛新到貨的M1167，使用該車搭載M41A7「改進型目標捕獲系統」（ITAS）「陶-2B」反坦克飛彈發射系統發射實彈。由於美國方面依然沒有交付任何一發「陶-2B」反坦克飛彈，因此本次操演計畫發射17枚庫存的老式「陶-2A」反坦克飛彈，攻擊各種海上靶標。
不過，這次實彈射擊意外「出包」：前兩枚均精准命中位於1500米遠的靶船。但第三輛發射車瞄準射擊2000米遠的靶船時，則是提前落海，之後僅第8、10、12、13、14、17枚飛彈命中目標。供媒體拍攝的波次命中率為41%，其中2公里靶船的命中率為25%。
這次演習「出包」讓台灣各界「大跌眼鏡」，因為相較於台灣軍方已經擁有的兩型「陶」式發射車，這批新的「陶-2B」發射車的命中率理論上應該更高。這批這批新的「陶-2B」發射車搭載的M41A7ITAS整合了新的晝夜瞄準系統，擁有更高解析度的熱成像系統，而且射手可使用「輔助自動追蹤系統」（track gate）自動鎖定目標，理論上這套系統的穩定度、命中率會比老系統更好。
這種尷尬的射擊結果也引發台灣網民批評，有台灣網民指責美國提供的都是「殘次品」，說「看看老美賣給我們什麼破東西……連連出包！電視宣傳短片都剪接過的。」， 或指責台灣軍方射手是「這麼近距離靜止不動都打不到，在戰時緊張中，這可怎麼辦？」。
對於這次射擊結果，有台灣主管過飛彈業務的退伍老兵辯駁稱，因為射擊的是至少已儲存15年「老彈」，失效機率高，加上操演場景設計不合理，射手沒有充足的時間瞄準，才會有這種現象。
這位退役軍官表示，一般來說，「陶」式反坦克飛彈發射陣地要在高處，因為飛彈點火後只會噴火3到4秒，然後靠滑翔往目標飛去，所以一定是由上往下打；而且，飛彈射程可以到3公里，所以傳統「天馬操演」在海際射擊的演習場景設計有問題。
他說，因為場景將目標距離設計過近，而「陶」式飛彈發射出去初期彈道非常不穩定，所以距離越近反而命中更困難，因為射手沒有充足的時間瞄準。
目前台灣軍方對此尚無回應。
值得一提的是，由於美國方面遲遲不交付新的「陶-2B」飛彈，台灣軍方的反坦克飛彈庫存目前處於打一發少一發的「窘境」。
由台灣中時電子報6月17日報導，台灣地區防務部門向立法機構提交的最新報告顯示，受美國軍工生產緊張，以及新批次飛彈未能通過測試等因素的影響，台灣軍方2017年定案採購的1700枚「陶-2B」型反坦克飛彈不僅沒有交付，甚至連一枚飛彈都沒運到台灣。
報導稱，該案是2018年敲定合約，總價格118億1516萬4000元新台幣，原計劃是分兩批交付，第一批是2022年交付460枚，2024年再交付1240枚，但截至2024年6月，交付數量仍然為0。
台灣軍方採購的「陶-2B aero RF」型反坦克飛彈是陶2B反坦克飛彈的無線增程版，採用爆炸成形戰鬥部，掠飛攻頂攻擊手段，最大射程為4.5公里。「陶-2B」式反坦克飛彈也是美國陸軍現役裝備，裝備在美軍的步兵戰車和反坦克飛彈發射車上。自俄烏衝突爆發以來，美軍向烏軍提供了大量「陶」2B型反坦克飛彈。=
