國際政治軍事

美智庫勾勒未來台海無人機戰場景象 對台提出8點建議

華府智庫「新美國安全中心」發布報告針對台海防禦的無人機運用,對台美兩國政府提出多項建議。圖為國軍操作紅雀無人機。(資料照片/張哲偉攝)

華府智庫「新美國安全中心」發布報告針對台海防禦的無人機運用,對台美兩國政府提出多項建議。圖為國軍操作紅雀無人機。

文/上報郭正原

在美國政府宣布對台軍售「彈簧刀」制空徘徊彈藥後,華府智庫「新美國安全中心」(CNAS)20日發表文章,分析台海戰爭中的無人機角色,建議發展對中國近距離作戰的廉價小型無人機,並研究如何將無人機與地面火力部隊整合。

美國智庫「新美國安全中心」公布百餘頁「未來保衛台灣戰役中的無人機之戰」(Swarms over the Strait —Drone Warfare in a Future Fight to Defend Taiwan)報告,其中列出8點對台無人機發展建議,包括開發以地圖為基礎的軟體,以加速資訊共享,進而加快確立目標的時間,並對緊急目標進行高度反應的火力打擊。報告指出,台灣也應採購無人艦艇及水下無人機增強防禦能力;台灣需要建立無人機操作訓練體系,以擁有一支龐大優秀的操作隊伍。

對於台灣方面,報告建議需要培育其商業和軍用無人機產業基礎,尤其是無需跑道起降的中短程無人機,以及水面與水下無人載具。地面部隊也應當要配備第一人稱視角(FPV)自殺無人機,作為額外極具成本效益的短程精確火力;後續還應投資更先進的自主終端導引技術,進一步強化戰力。報告指出,國軍在具有中短程無人機後,應當與地面火力部隊結合;並且需要儲存大量庫存備用的砲彈、火箭與飛彈,戰時無人機將能大幅提升非導引火砲的射擊精確度。

報告還建議國軍應進一步制定陸軍與空軍的聯合作戰理念與戰術,並將重點放在無人機和火力部隊之間,以及與盟友之間的資訊整合和共享。報告還引述烏克蘭打擊俄軍黑海艦隊的經驗,認為國軍應部署類似的水面與水下自殺無人載具來阻止解放軍登陸。同時國軍應強化商用、軍用以及FPV 無人機的相關訓練,以便擁有一批數量龐大且技術精湛的無人機操作員;與之對應的是,國軍也應當投資建立強大的分層、大範圍、機動防空以及電戰系統所組成的全套反無人機防禦體系。除了傳統著重的長程防空之外,也應大力加強短程防空系統。

(延伸閱讀:美軍「複製器」無人機計劃抗衡解放軍 首批將採購「彈簧刀600」滯空攻擊彈藥

(延伸閱讀:【有片】美售台「彈簧刀300」到底多猛? 最新型號僅2.2公斤、平板電腦就可操作

美國方面,報告建議美國要採購數量充足、並且性能足夠優秀的長程無人機,同時應當開發多樣性的無人機種類,採用高低搭配的模式加以運用。另也建議美國要投資開發反艦為主要任務的自殺無人機,壓垮解放軍艦隊的防空系統,進而破壞與摧毀入侵艦隊。並且在部署上,美方最好考慮預先在台灣部署中短程無人機,以便在戰爭爆發起始便能迅速投入,而無須佔用寶貴的運輸能量。

報告認為,美國政府應當修改飛彈技術管制制度,尋找阻止無人機擴散的替代方案。國務院、五角大廈以及國安委員會應合作改革出口管制與對外軍售流程,以便讓盟友能夠及時獲得無人機與相關反制的技術。五角大廈也應該與工業界合作,建造軍民兩用的無人機工業基地,以擴大生產規模並創造能夠因應戰損的激增產能。

連結:美智庫勾勒未來台海無人機戰場景象 對台提出8點建議 — 上報 / 國際 (upmedia.mg)