台灣中央社評論狠批歐盟對台政策
文/德國之聲中文網
台灣中央社罕見發表評論文章，駁斥歐盟只想得到台灣晶片，而不願深化同台灣經貿關係的立場。評論認為這樣的政策不會成功。
台灣中央社週一（3月13日）發表評論文章，批評歐盟在對台灣的貿易政策上，只敦促對方在歐洲投資，最好在半導體產業，而對台灣希望的加速雙邊的投資談判進行冷處理。該評論寫道，這種只要不給的立場，恐怕帶來的後果是，晶片也將拿不到，因為晶片外交不是歐盟說了算。
中央社評論援引歐盟外交亞太司司長維綱（Gunnar Wiegand）的話寫道，許多人支持（與台灣簽署協定）是出於政治原因，但從企業考量並不重要。他強調，歐盟是台灣最大的外來直接投資（FDI）來源，但台灣對歐盟的直接投資卻只佔對全球投資的2%。他說，歐盟需要台灣的半導體，希望台灣在歐盟有更多投資，尤其是對科技領域。
對此，評論針鋒相對地回擊道，台積電赴美、日設廠是為了因應全球地緣政治變化，歐盟想要台灣也在歐洲投資設立晶圓廠，對台灣而言「從企業考量並不需要」。
德國擔心台積電不來了
這樣的評論或給歐洲、尤其是德國的經濟界敲響警鐘。晶片是當下製造業中幾乎每個環節不可或缺的材料，因疫情出現供應鏈受阻時，缺芯嚴重，德國的汽車廠商雖然沒有因為疫情而休工，但卻因晶片不足而無法開足馬力滿足市場需求。接受了這番教訓之後，歐盟出臺政策耗資450億歐元發展晶片工業，各國在政界的支持下開始海外招商。
就德國來看，近兩年下來，海外招商政策初戰告捷：美國的Wolfspeed、美國的Intel 和台灣的台積電都表示要在德國開設製造晶片的工廠。然而，最近卻又有了不妙的新動向，Intel對在德國薩克森安哈特的項目開始顯現冷淡，人們擔心項目告吹。而幾天前，德國《明鏡》才發表長文提到，台積電將在德國一反迄今的製造主業即手機晶片，而是改成生產德國需求量特別巨大的汽車用晶片。
多年來，台灣樂見同美國以及其它西方國家深化貿易關係。歐盟也公開表示，願意在一個中國的框架下發展同台灣的交流與合作。但事實是，2015年以來，歐盟同台灣的雙邊投資協定談判斷斷續續，進展有限。2021年，中國與歐盟的投資協定被歐洲議會束之高閣後，原本人們以為時機已到，出現了推動歐台協定的契機。
無論台灣中央社是否在替政府發聲，週一的評論至少有些令人跌破眼鏡。彭博社認為，儘管台灣與主要國家之間沒有外交關係，但蔡英文政府通常對其他民主國家的敘事口吻相當友好，因此，本次評論是「蔡政府的一個罕見動作」。
