紀舜傑：邱太三在試探陸方 何謂非獨主張？
文/中評社楊騰凱
陸委會主委邱太三3月23日稱，如果維護‘中華民國主權’不算‘台獨’的話，是跟大陸談判時一個比較好的條件。對此，淡江大學教育與未來設計學系副教授紀舜傑向中評社分析，民進黨2024的接班人，大方向就是這樣子了，不會與中國為敵，民進黨內沒有一個派系認為絕對不可以跟中國談的。
紀舜傑認為，邱太三說如果這不算‘台獨’，這很有意思，他們（民進黨）在揣摩一個不是台獨的東西，去跟中國取得接觸，這是一個訊號，表達民進黨可以談，也願意談。
紀舜傑為美國密西根州立大學政治學博士，曾任呂秀蓮幕僚、總統府參議。曾任國家展望文教基金會執行長、台灣國際研究學會副秘書長、民主太平洋聯盟台灣分會秘書長，現為淡江大學教育與未來設計學系副教授，亦曾於2016年至2020年擔任淡江大學未來學研究所長。
民進黨如果擺出不排斥跟中國談的態勢，然後在選舉上又沒有因為這麼做而被選民否定，那民進黨是否更有可能繼續調整對中國大陸的態度？
紀舜傑指出，所以重點是保台放在第一個，怎麼樣才能保台，讓台灣最安全，綠營真的都不想談嗎？其實不至於，只是要談當然是有條件的談，不能夠跪下來談，跪下來談放棄主權或放棄民進黨基本價值，當然會被選票唾棄，如果能談出一個讓台灣人覺得有進步、有搞頭的，對民進黨也是加分的，台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲不就想搶這塊？因為民進黨跟中國強碰，柯文哲才會說一家親比一家仇好、朋友要多敵人要少，柯文哲沒什麼太大包袱才能這樣子，呂秀蓮也一天到晚覺得要跟中國當好朋友，沒有人反對跟中國保持友好關係，現在深綠沒有如此鐵板一塊，因為中國已經大到這樣子了。
民進黨如果要談，但抱持的底線是什麼？
紀舜傑表示，民進黨的底線或是台灣人民的底線到底是什麼？不同政黨有不同政黨的底線，誰執政誰就可以設底線，但是他要說服人民，而且總是先談才有機會，以前美蘇就算表面上不談，也有其他溝通管道，現在海基會、陸委會跟對岸都不接觸，但不知道蔡英文政府跟中國私底下還有沒有管道，就他所了解應該是沒有，那這樣就很慘了，戰爭一個很重要的因素就是誤判，誤判就是因為中間沒有人可以溝通。
紀舜傑表示，民進黨2024接班人，大方向就是這樣子了，不會與中國為敵，因為跟中國為敵用長遠角度來看，對我們沒有什麼好處，就大方向來說台灣跟中國大陸不應該敵對，以現在局勢發展來說，跟中國為敵也不自量力，只是說一方面不想被你吃了，不想都被你宰制，但是要怎麼維持一個可以跟你共存，我又不至於太缺乏顏面或沒尊嚴的，癥結還是在這裡。
紀舜傑分析，邱太三所講的重點是那句話，如果維護‘中華民國主權’不算‘台獨’的話，重點是不算台獨，所以他現在在尋求不是‘台獨’的主張，就像幾年前賴清德自稱是務實的台獨工作者，重點是前面的務實，不是後面的台獨工作者，所以邱太三試著跟中國試探，你們認為有什麼東西不是台獨？
民進黨內部派系很多，今天這個互相承認主權，釋出可以談的感覺，各派系都會同意嗎？例如民進黨前台中市長林佳龍最近動作很多，曾表示現在是實踐民進黨正常國家決議文最好時機，應把握機會推動正名、制憲、入聯等。
對此紀舜傑表示，誰當家誰喊牌，現在兩岸還是蔡英文在處理，就是蔡英文喊牌，無論林佳龍象徵的正國會有什麼意見，民進黨本來就是意見一堆，這沒什麼，因為現在還沒到具體要幹什麼，況且民進黨各派系包括正國會、新潮流等，沒有一個派系認為絕對不可以跟中國談的，民進黨的態勢是民進黨願意談，只是中國不跟我們談，或是中國預設前提，導致我們沒辦法談，現在是條件談不攏，不是我們不想談。
紀舜傑分析，林佳龍其實是想走台北市長接總統的模式，這個模式已經被忽略一陣子了，但以前從李登輝、陳水扁、馬英九，都是當完台北市長就接總統，那是因為中國國民黨前台北市長郝龍斌把這個模式斷掉了，不然以前台北市長直攻總統是很自然的事情，自己如果沒有猜錯，林佳龍應該還是想選台北市長。
