北京抗議G7挑事 招來日本三點反駁
文/法廣
中國領導人習近平的中亞峰會，外界多指想與七國集團峰會一比高低，在G7不甚關心的場面上用足了功夫。不過，G7周六提前公布的包含中國議題的一段聲明，卻讓北京怒氣衝天，向G7主辦方日本「提出嚴正交涉」，結果招來日本「三點反駁」。暗示北京如果做得好，別人怎麼會指責。
兩場峰會都已閉幕了，從諸多觀察人士的議論看，G7只是在開例會，沒有什麼特別吸睛的，當然，烏克蘭總統澤倫斯基突然出現在峰會上，奪走了不少風光。與會的觀察到也都能理解，烏國正在遭俄國侵略，能給多少支持就給多少吧。
西安那面也在開會討論中國-中亞命運共同體，但是場面壓倒了會議，引起廣泛議論的是北京刻意在豪奢，浮誇，大場面上做表面文章，被指習主席居心營造「萬邦來朝」，而來自中亞五國的貴賓，從表情上看不出任何去中國上朝的感覺，他們在經濟上自然需要與中國合作，他們臨走的時候，得到中方260億人民幣的承諾。
至於那些「唐代式」的歡迎儀式，舉着杖子引路的宮女，擡着「唐」字旗幡的侍衛，讓五國總統穿堂而過的場面，有些網友笑稱是「西安春晚」，有些譏諷是不是張藝謀又在搞「大紅燈籠高高掛」那一套，把一個嚴肅的會議，弄得燈紅酒綠，聲色犬馬，拍電影不像拍電影，賽馬不像賽馬。
這些都不重要，重要的是要在氣勢上把那個G7「小圈子」壓下去，證明「東升西降」是一個實體的存在，但是那個G7這次發表的聲明，對北京的語氣從未有過的強硬，從中國的人權到中國的擴張，從台灣到南中國海，從新疆、西藏到香港，從經濟到地緣政治，一一提到。G7強調雖然不與中國經濟脫鉤，但將聯合抵禦中國經濟脅迫；在台海問題上，強調和平，反對威脅；在南中國海，反對軍事化，強調中國廣泛聲索主權並沒有國際法依據；在香港問題上，要求中國遵守『中英聯合聲明』以及『基本法』，保證香港高度自治和人民應有的自由。
G7就在這樣一個美好的「西安時刻」觸怒了北京，中國外交部當晚以發言人名義指責G7「抹黑中國」，在「涉港、涉疆、涉藏問題上對中國指手畫腳」，在「涉海問題挑撥地區國家關係」，「粗暴干涉內政」，「執意操弄涉華議題」，」奉勸七國集團不要做經濟脅迫的同謀和幫兇「等等，並「已向峰會主辦方日本等有關方面提出嚴正交涉」。
水長船高，風向大變，作為G7峰會東道主的日本，言談舉止，待人接物，再也不像昔日面對中國抗議時那麼委婉審慎。
日本駐華大使館推特賬號開宗明義，直截了當：「2023年5月21日，垂秀夫大使會見中國外交部副部長孫衛東，並對有關G7廣島峰會的交涉進行了以下三點的反駁和說明：」
日本是如何反駁的？簡而述之，一，日本認為，在G7廣島首腦聲明提出的包括東海與南海、台灣、人權、經濟脅迫等有關中國的課題，日本與G7在聲明中表明這些立場是有理由的。
二，如果中國不改變行為，那麼與以前一樣，G7就提及共同關切，這是理所當然的，將來也可能不會變。
三，如果中方要求不提及這些關切，首先應該採取積極的應對措施。
如果說前面兩條強調G7指出中國問題的正當性，而不是中方所指責的「指手畫腳」或者「粗暴干涉內政」，最後一條則形同警告，如果中國不希望G7提上述問題，中國就應該提前解決自己的問題。暗示問題不在G7，而是中國製造了問題，G7不能不「關切」。
日本這是同時替自己和替G7辯護，而且，日本大使最後又補充了一條，指責自己的鄰居「每當日中關係的氛圍惡化的時候，中方就阻礙日中民間交流和文化交流，希望中方予以妥善處理。」
垂大使沒有具體指中方如何阻礙民間交流，也許中方動輒抓一個日本「間諜」可能是日方最關切的內容之一？
看來，日本也是有備而來。
