「時代落幕」，西方向世界宣告自己更弱了
文/觀察者網
導讀
一位元熟悉撤軍計畫的消息人士稱，美國看似與盟友就撤軍進行了詳細的討論，甚至願意聽取意見，但最終拜登還是作出了單方面的政治決定。
美國二十載苦心經營，阿富汗一朝變天。混亂的撤軍鬧劇中，拜登政府不僅面臨著國內媒體與政客的質疑，連美國的歐洲盟友也「繃不住了」。英國《金融時報》在17日的報導中直言，美國匆忙撤軍之舉打擊了歐洲對北約乃至美國的信心，歐盟安全官員不得不對美國提供的安全保障提出質疑。
「這樣的撤軍引發了混亂，帶來了更多的痛苦。」拉脫維亞國防部長阿蒂斯·帕布里克斯（Artis Pabriks）17日坦言，「一個時代已經落幕了。遺憾的是，西方尤其是歐洲，正在向全世界宣告自己更弱了。」
同日，德國基督教民主聯盟政黨領袖阿明·拉舍特 （Armin Laschet）也表示，美國及其盟友撤離阿富汗是「北約成立以來遭遇的最大潰敗」。就在此前一天，英國國防大臣本·華萊士（Ben Wallace）表達了相同的心境：「有些人不會再從這個飽受戰爭蹂躪的國家回來了。這令人悲哀，二十年的犧牲就換來了這個。」
報導提到，儘管與特朗普政府不同，拜登政府曾經承諾將加強北約的重要性，但美國最近的撤軍行動卻引發了歐洲盟友的反思。在一些北約成員國看來，拜登政府一方面強調與盟友磋商的重要性，但另一方面又在撤軍問題上搞「單邊主義」，試圖給盟友造成一種既定事實。
「看來北約已經完全被美國的單邊決定所取代了。」英國前國家安全顧問彼得·裡基茨（Peter Ricketts）抱怨道，雖然阿富汗行動總有結束的時候，不會永遠持續下去，但「撤軍的方式對北約造成了羞辱和傷害」。
在撤軍行動上，英國、土耳其和義大利都希望能夠留下一些軍隊，幫助阿富汗穩定國內局勢，但這一切都有賴於美國提供的龐大軍事設施。一位元熟悉撤軍計畫的消息人士稱，美國看似與盟友就撤軍進行了詳細的討論，甚至願意聽取意見，但最終拜登還是作出了單方面的政治決定。
「我們必須認識到，在北約的阿富汗行動上，德國或者歐洲軍隊不可能獨立完成任務，我們基本上依賴於美國政府的決定。」德國總理梅克爾說。
在另一名曾在阿富汗服役的前軍事指揮官看來，撤軍事件「嚴重影響」了外界對北約威懾能力的看法。
「北約吹噓自己有能力擊敗俄羅斯，這聽起來很好。然而，北約甚至找不到3000或5000名士兵來維持阿富汗的穩定，迫使阿富汗陷入僵局。」
「這對歐洲人而言是一記警鐘，未來他們將不得不比以往更加努力地維護自己的安全。」曾任北約秘書長的秘書長的喬治·羅伯遜（George Robertson）警告道，「因為美國這個世界員警不一定會一直在身邊，它有著自己的打算。」
