國戰會論壇/譚傳毅》伊朗沒輸 仍能發射飛彈與無人機
位於約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的薩德防禦系統雷達，遭到伊朗無人機擊毀。照片已確認為真。
在觀察美以發動對伊朗戰爭中，我們發現一件怪事：在美以聯軍電磁作戰之下，為何伊朗仍能發射飛彈與無人機？說好的美以聯軍電磁干擾與壓制呢？不是12架電戰機EA-18G和1架EA-37B都來了嗎？
按理講，在美以聯軍的電磁壓制之下，伊軍連雷達都無法開啟、飛彈與無人機可能打歪甚至於無法發射，怎麼沒看到西方媒體報導？原來伊朗已經痛定思痛，改變原本擺盪於親西方改革、以及保守神權統治的立場，全面擁抱中國以及俄羅斯。這得多虧哈米尼的殉道，否則伊朗將不復存在。
伊朗的毛病：容易妥協
一直以來，伊朗對於西方始終抱有幻想，即便革命後與美國斷交，伊朗在科技、醫療、通信等領域仍長期依賴西方技術和設備。例如，伊朗官員普遍愛用iPhone手機，基礎通信設施多採用愛立信系統，現實上的依賴，強化了伊朗與西方接軌的潛在願望。
此外，伊朗政壇存在基本教義派與改革派的長期角力。改革派主張通過外交妥協，換取解除制裁，認為一定程度的民主改造，可使伊朗重新融入國際社會。當然，這完全是一廂情願的想法，西方國家在乎的是石油、和一個可控的伊斯蘭國家，反映出改革派與神權教義派在理想與現實間的掙扎。
於是在實務上，伊朗充滿了妥協的影子。例如2015年伊朗大幅限制鈾濃縮活動，換取西方解除部分制裁；然而，川普政府於2018年單方面退出協定並重啟制裁。伊朗的退縮，並未換來西方國家的回贈，卻挨了一記又一記的屈辱耳光。
2025年在以色列空襲之前，哈米尼一度相信美國會維護地區穩定，卻被美國釋放的虛假緩和信號所誤導。伊朗的妥協性很強，其實是在夾縫中求生存的現實主義策略，妥協性強到連蘇萊曼尼被殺、總統萊希發生莫名的空難都「無所謂」。
自己軟嫩得像一個熱騰騰的菜包，誰不想拿捏拿捏？當美以聯軍襲擊伊朗之後，川普還警告伊朗不得反抗；可見在西方國家眼裡，伊朗實在被人所看不起。
綜合這些因素，再加上自己作為悠久波斯文明國家的驕傲，可以得知伊朗採購武器政策必然以國產以及「萬國牌」為依歸。從委內瑞拉和印度的例子可以看得出來，凡是以「萬國牌」武器為主的國家，吃敗仗的概率很高。
按理講，伊朗「萬國牌」的軍備應該無法逃脫美以聯軍的電磁壓制與干擾，不但雷達無法開機、連飛彈與無人機都發射不了，但在事實上，每天都看到伊朗發射飛彈與無人機，怎麼回事兒？
伊朗把事情做對了
這件對的事情需要一個先決條件：堅強的抵抗意志。哈米尼的殉道完美修正了過去親美的虛幻思維、激起了全民抵抗意志、把親美派打成了反美派、並把全民抗戰導向了宗教戰爭。當然，其中有個Bug：革命衛隊與國防軍的關係。這是另外話題。
美以聯軍之所以無法有效攔截伊朗飛彈與無人機，核心原因在於伊朗成功運用了「不對稱消耗戰」模式，就是以飽和攻擊、成本碾壓、技術突防和體系協同，迫使美以昂貴的高端防空系統陷入防不住的困境。這種思想非常的「中國」！
伊朗以飽和攻擊迫使美以聯軍防空系統處理能力超載，美以的鐵穹、愛國者、薩德、箭-3等防空系統幾乎失效。例如在2025年6月的12日衝突中，伊朗向以色列發射了超過550枚彈道飛彈和上千架無人機。以軍多層防空網的攔截率從90％以上驟降至約35％～41％。
伊朗法塔赫等極音速飛彈末端速度可達10～15馬赫，並具備末端變軌能力，美以現有反導系統對高超音速目標的攔截概率普遍低於35％。事實上，西方政客與媒體說謊成性，他們所說的35％攔截率根本不可信。
除此之外，伊朗還使用「無人機+飛彈」的協同戰術，先發射大量低成本無人機消耗美以攔截彈和雷達注意力，再發射極音速飛彈進行致命一擊。美以聯軍最根本的困境，就是在經濟上不可持續的消耗戰。
消耗戰直接導致庫存與產能危機。在戰爭中，美以軍防空彈藥幾乎消耗殆盡，而伊朗地下工廠和分散的生產線，能快速補充大量低成本無人機和飛彈，打得起持久消耗戰。美以防空系統在面對兩個極端的威脅，無法有效應對。
總的來講，美以聯軍所面對的是一場精心設計、具伊朗特色的不對稱消耗戰，陷入了系統性被動。伊朗以極低的成本（無人機海）和尖端的技術（高超音速飛彈）打擊，揭示了現代戰爭中的殘酷現實：再先進的「盾」，在源源不絕的「矛」飽和攻擊下，也難免被穿透。
伊朗電子戰能力突然變強了？
以伊朗的軍力，無法像美軍和解放軍一樣具備完整的電子戰能力，只能巧妙、合理、重點式的把電子戰資源放在飛彈與無人機，形成「飛彈+無人機+電子戰」的不對稱消耗戰。
在美以聯軍實施高強度電磁干擾與壓制之下，伊朗仍能發射飛彈與無人機，主要得益於其建構的一套多層次、抗干擾的打擊體系。
第一，擺脫對GPS依賴，建構多導航系統。在2025年之前，伊朗仍大量使用GPS，導致飛彈屢屢射歪。之後，伊朗全部導入北斗與格洛納斯系統，作為GPS的替代方案。特別是北斗系統採用三頻信號和智慧化抗干擾模組，即使部分頻段被干擾，其他頻段仍能工作。
第二，技術下放、升級抗干擾技術。例如伊朗採用可控電磁輻射模式天線（CRPA），許多沙赫德-136無人機配備了CRPA抗干擾天線，能夠抑制並發射干擾信號，大幅提升導航精度。
高端無人機（例如沙赫德-238）和飛彈採用了慣性導航+衛星+光電/紅外末制導的復合導引方式。即使衛星信號完全被切斷，慣性導航仍能提供基本引導，光電系統則能在末端進行目標識別與修正。同時，其通信鏈路也採用了跳頻、加密等抗干擾措施。
第三，主動壓制美以防空系統。伊朗電子戰系統對美以的預警雷達、防空雷達進行定向干擾或欺騙，大幅壓縮其有效攔截窗口。此外，伊朗通過網路攻擊和信號注入方式，試圖干擾或癱瘓美以的指揮管制系統；還有以欺騙GPS方式，俘獲美軍無人機。
第四，建構不對稱作戰體系，提升整體生存與突防概率。伊朗的整個作戰體系設計，非常著重分散與隱蔽部署，飛彈和無人機發射裝置採用卡車機動、地下洞庫等方式部署，許多發射車還是偽裝的誘標，真正的生產工廠和斜向發射井都埋藏在山裡面，難以被摧毀。
第五，伊朗將無人機、彈道飛彈、巡弋飛彈、電子戰力量進行協同運用，形成了偵察、干擾、消耗、突防、評估的完整不對稱殺傷鏈，而非單一武器的對抗。使得伊朗在面對技術占優的美以聯軍時，仍能構成系統性的威脅。
第六，伊朗臨時領導班子做出決定：採取去中心化指揮體系。就是把全國31個省分為31個獨立戰區，各戰區獨立作戰，無需請示。
去中心化與權力下放表示革命衛隊各飛彈旅、無人機中隊獲得預先授權，在中央指揮癱瘓時可依據預設目標自主反擊，地方指揮官自主決策。在遭受美以聯軍的重大打擊後，伊朗軍隊的指揮鏈展現了其獨特的韌性。這解釋了為何在高層遭遇重大損失後，伊朗能迅速發動多波次飛彈和無人機攻擊。
去中心化等於解開過去伊朗對外姑息政策的枷鎖，各部隊所採取的不止是抗擊而已，而是復仇。每層領導人為求表現，都會展現出極強的攻擊性，避免了指揮體系被一擊斃命（就像委內瑞拉一樣）；使得伊朗的報復性得以存續，更讓美以聯軍速戰速決的戰略意圖落空。
結論
戰前，美以聯軍佔據了各種優勢，但是伊朗的戰略與戰術運用成功，導致美以聯軍的作戰體系不成體系，原本分散隱蔽的伊朗部隊，卻能形成以飛彈、無人機為中心的不對稱作戰體系。
例如林肯號航母打擊群在遭到伊朗飛彈攻擊之後，倉皇遁出千里之外，艦上6架EA-18G無法參戰；而福特號航母打擊群也在千里之外的地中海，形同廢物。再加上駐紮陸地的美軍空軍基地與大型預警雷達站接連被毀，戰機不得不後撤…，美軍還能飯否？
嚴格講，若以制空權觀點來看，派遣戰機空襲伊朗的難度越來越大、緊挨著波斯灣的27個美軍基地全部被炸個遍，至少伊朗沒輸，而美以聯軍已經輸掉了首戰。難怪川普打算派地面部隊入侵伊朗，因為他已經輸暈了。
我們實在不知道以色列受損的情況，以色列政府禁止播出戰場報導。我們只能猜測，若連美軍都扛不住伊朗飛彈攻擊，以色列還能夠多強？
（作者為台灣國際戰略學會研究員，本文授權與洞傳媒國戰會論壇同步刊登）
